[心得] 跳越時空的情書 (有雷、轟隆轟隆)

看板movie作者 (幸運的毒藥)時間17年前 (2006/11/24 19:11), 編輯推噓6(711)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
這裡有心得,和大量的劇情,總覺得還是有人會踩到....... 再轟隆轟隆一下好了 @@" 女主角信中的語氣很惶急、很哀傷, 彷彿她知道男主角艾利斯應該收不到她寫的這封警示的信; 這一切,遠在兩年前發生的事, 是否已成定局了呢? 這是[跳越時空的情書]的片尾,是我很喜歡,也是很多人頗有爭議的部份。 原片名是:The Lake House。湖畔的小屋,是片中最主要的場景。 一開始的灑了一地的白雪,揭示出時間正是令人寂寥的寒冬, 艾利斯剛搬倒這棟房子,而且是久未有人承租的房屋; 本來他只是無心的打開信箱,想說清一下信箱裡的廣告信好了, 結果卻發現了一封自稱是前屋主的信。 前屋主,也就是女主角凱特,那封信的內容是講說歡迎下一個房客的到來, 並且希望他能幫忙把誤投到這地址、該是女主角的信轉到她的新居。 相信艾利斯當下一定既錯愕又感到荒謬。 湖畔小屋明明已經好幾年沒有人住過了, 這自稱前屋主的女子凱特卻彷彿才搬走一樣; 而凱特跟他抱歉通往屋子的木造走廊有已經存在的狗腳印, 艾利斯正站在走廊上,根本看不到凱特所說的狗腳印; 他笑了笑,想說應該是一個惡作劇或者跑錯地址的信。 結果那一剎那, 就有一隻髒兮兮、看起來頗笨的流浪狗用它的泥腳踩上了艾利斯心愛的木造走廊。 這樣的前提,就開始了男主角艾利斯和女主角凱特的相識。 他們藉著通信,維繫著這一段其妙的關係。而湖畔小屋的信箱, 卻總能神奇的把信寄給相隔兩年的兩個人。 過了不久,艾利斯約了凱特週末出遊。他們的出遊也很神奇, 借著信箱傳達一份導覽的地圖, 他們去了芝加哥市內的各個特有風味的建築, 有的壯闊、有的嚴整、有的古色古香、有的。。奇特? 他們知道,雖然彼此不在身邊,卻知道有一個人也在陪他(她)這麼走覽著。 這樣持續幾個月,艾利斯終於開口了邀約凱特明天見面。 凱特的明天,對艾利斯來講,卻是兩年後的明天。 凱特因此問他:你確定嗎?艾利斯回答她說:是的,我這輩子沒這麼確定過! 當天的傍晚,凱特盛裝興沖沖的赴約了;她在等待艾利斯的時候, 看著窗外溜冰場上的人們溜冰,看著人群由多至少,最後走光了; 是的,艾利斯失約了。 凱特很失望、甚至生氣,艾利斯也不明白為什麼, 他也為他的失約道歉,並且請凱特再給他一次機會。 凱特回答他說:人生不是小說,瞬間可能就會結束。 她由於在情人節當天遇到有人車禍,在她竭力搶救不治後, 對人生感到迷惘,於是回到了景色寧謐的湖畔小屋尋找答案。 她找到了男主角艾利斯,她為了這樣的相遇而迷惑, 時光彷彿停駐在這個美麗幻想中。 可是由於艾利斯的失約,讓凱特明白了; 這種種發生的一切,並不是真實的人生; 她或許該尋求經營她的人生,也請艾利斯不要繼續寫信了。 艾利斯還是不放棄的繼續寫信,只是直至信箱滿出來,卻再也沒人去讀那些信。 這樣子過了兩年,期間凱特遇到前男友,他們復合,並且計畫搬到另一棟屋子。 而艾利斯則與他的弟弟亨利合開了一家建築事務所, 名字就是他們小時候計畫好的[夢想先鋒]。 凱特為了新房子而找到了一家建築事務所,竟就是[夢想先鋒]。 只是凱特和艾利斯他弟弟亨利商談的時候,彼此並不認識, 而艾利斯也一直都沒有出現?似乎這樣難得的一次交集又將要錯過。 他們商談妥了,凱特即將要離去時, 這時她的眼光被牆上的一幅設計圖所吸引了: 那不就是湖畔小屋嗎?那個她居住了好一段時間, 而且曾經有一段美麗邂遘的地方嗎? 她眼神就再也離不開了,亨利告知她是他哥哥艾利斯畫的, 凱特就問他艾利斯的聯絡方式。 亨利的聲音那時突然沙啞了:艾利斯。。出車禍死了,在兩年前的今天。 凱特的表情有莫名的傷心,突然想到什麼似的問亨利:他車禍的地點是? [戴利廣場]。 於是凱特衝出了大樓,高速行駛向湖畔小屋,想要寄出最後一封信。 請艾利斯不要來廣場,請艾利斯等她兩年的信。 電影劇情到了這裡,相信很多人都有他們心中所預期的結局了; 艾利斯會收到這封信嗎? 凱特是否還是無法阻止兩年前的車禍呢? 悲劇結尾的我看了很多,從[鐵達尼]開始,這部讓我在棉被偷偷落了一滴淚; 還有同時期的小說[第一次的親密接觸]和後來的一些日劇, 如[沉默森林]、[從天而降的億萬顆星星],等。 其實在前幾年的時候,就發現有文藝或者愛情成分的似乎都有悲劇的傾向。 這股風氣瀰漫了整個亞洲,大家似乎都不樂見到一段浪漫愛情有完美的收場。 這讓我不禁想問:是因為劇作家自己想寫悲劇,還是觀眾期待劇作家寫的悲劇? 我自己有時候也會想看悲劇,只是如果電影、電視、小說都一窩蜂的倡導悲劇結尾, 我反而會很不以為然。 誠然不見得所有浪漫或者努力過的戀情會有一個 happy ending, 只是人們這麼努力去追求,卻只是得到一個悲哀, 這樣的人生觀是否會太灰色了呢? 如果電影都只是演示著悲劇,那是反映著人生呢? 還是人們藉由電影所尋求到的自我安慰呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.140

11/24 19:31, , 1F
很多人覺得殘缺才有種美感
11/24 19:31, 1F

11/25 00:03, , 2F
推推
11/25 00:03, 2F

11/25 01:31, , 3F
這是不是有兩種結局?我看的是基諾里維有收到那封警告信@@
11/25 01:31, 3F

11/25 01:36, , 4F
有BUG的結局 如果收到警告 男主角就不會車禍了 女主角當天
11/25 01:36, 4F

11/25 01:38, , 5F
也不會心情不好跑到胡邊小屋去
11/25 01:38, 5F

11/25 01:50, , 6F
阿~這只有一種結局 我意思是說不見得要悲劇才是好結局 @@
11/25 01:50, 6F

12/29 19:14, , 7F
悲劇固然讓人印象深刻並且回味,只是不見得要悲劇才是好結局
12/29 19:14, 7F

01/17 01:40, , 8F
沒被車撞,就不會遇到珊卓,撞了就死了......
01/17 01:40, 8F

12/19 20:16, , 9F
1
12/19 20:16, 9F
文章代碼(AID): #15PjDcfg (movie)