[ 雷 ] 穿著Prada的惡魔──女孩的選擇申論題
真好看！無冷場！絲毫沒有感覺到兩個小時過去了～～
節奏明亮緊湊！紐約街頭、雜誌編輯部、派對、藝廊都化身為伸展台，上演一場場華麗的
時裝秀！不禁讓我聯想起近期最喜歡的節目：【決戰時裝伸展台】和【超級名模生死鬥】
，也很有那種young版慾望城市的氣氛～～
後來看了一下雜誌介紹，原來編導就是【慾望城市】、【我家也有大明星】的導演，真是
無怪乎。只是相較於【慾】中凱莉布雷蕭的過盡千帆和樂遊裝扮，【穿】中的安德莉亞就
像一隻誤闖時尚叢林的小白兔，顯得生澀拼搏而疑惑，但尚未有那麼多人生妥協與看透。
另外在【我】劇中那個痞子大明星文森蔡司（本名不知），也在【穿】片中飾演女主角的
男友，一改在【我】中遊戲人生的形象而變為樸實自足的廚師（我記得在原著中他是一名
教師），這種轉換也令我感到有些新奇呢。
而那個望之儼然、令人聞風喪膽的惡魔主管米蘭達由梅莉史翠普飾演（影片中她的出場超
有氣勢！每個人聽到她見到她都像看到女王一樣，不是避而走之趕快閃人，就是只有垂首
聽命唯唯諾諾的份，超精彩的！）。之前知道這個消息時還覺得好怪喔，梅莉史翠普的樣
子能符合原著中米蘭達那種瘦削幹練無情戲嘲的特質嗎？但不得不佩服，很意外的她的外
型居然很撐得起這個角色（應該是有很努力的塑身過）～～而且劇中只要有她出現的地方
，周圍的人事物莫不以她為宇宙中心在快轉，她只要使用她慢慢輕輕嘲弄的語氣、一個打
量的瞥視的甚至無視的眼神，或只是一個淺淺牽動的諷刺嘴角，威力就如同投下深水炸彈
一般的驚人！她常在一連串提綱挈領但無細節的指令後，加上一句：That’s all. 就
這樣。為了這些「就這樣」，這個「米蘭達星系」就開始呈現了高速的運轉！
然而影片版的米蘭達……我覺得有人性多了。信奉時尚為人生最高懿旨，這是她的專業
、也要求她的工作團隊遵守這個遊戲規則，所以她蠻橫、獨裁，因為在那個世界裡，她就
是唯一法則，是星球運行的道理和動力，如果你玩不起，那就不謝謝也不用再聯絡了，你
自己摸摸鼻子流著眼淚滾蛋先。但是影片中保留了一些篇幅讓她明示為何這是她堅信不移
的信仰，而她為了這個信仰又必須妥協什麼和犧牲什麼，於是在這麼堅毅薄情的背後，也
有她的難言與不堪，這部分的她是很讓人動容的。（有句話是這麼說的嗎？可惡之人必有
可憐之處？還是相反？）
相較於原著，我比較喜歡電影。根據我微弱的印象（畢竟已經是快兩年前看的，大概又要
重看一遍，唉，欠的書債太多）記得很好看是沒錯，有點那種窺視時尚產業祕辛的感覺，
可是作者好像花了好多篇幅在描述和抱怨，會有點覺得：啊，會不會太誇張啦？而中文譯
者更在篇後說她不喜歡不認同女主角的處世風格，所以我也就殘留著這種印象進戲院。但
是經過改編後，感覺在書裡不斷被強調的主管刻薄和自身委屈，被影像稍稍稀釋而且趣味
化了（而且安海瑟薇的樣子又是這麼無害，同情真的是會大過不以為然）情節也更加聚焦
在安德莉亞在各種處境下的心態掙扎和轉變，劇中她一再的說：我別無選擇。然而其實每
個當下都在選擇，如何面對如何調整也是一道多重選擇題，影響判斷的是價值觀，到底什
麼才是最重要的？
就算最後安德莉亞選擇辭職而追尋理想，這就是最正確的答案嗎？或許重點是在於是否忠
於自己，不勉強而自在。是否對得起自己吧，我想。
哎呦～～明明是一部輕鬆熱鬧的喜劇，被我一寫好像又輕盈不起來……重點是：真的很
好看啦！讚！
另記：
很喜歡戲裡「奈吉」這個角色，他說的一句話我特別有印象：我終於可以不只是來巴黎，
而是欣賞巴黎（大概如此）。
還有原著譯者王欣欣在譯後記中寫著：安德莉亞眼裡缺點超多的人在我們生活周遭到處都
是，我們也許會覺得有點討厭，可是不見得會覺得有那麼討厭。大家在各自的位置上，多
少總有些為難之處，壞人不多，大多數的人只是難以為別人設想。
我覺得奈吉就是很能懂這些的人耶，很了不起～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.215.253
推
10/16 13:52, , 1F
10/16 13:52, 1F
推
10/16 20:10, , 2F
10/16 20:10, 2F
噓
07/07 09:43, , 3F
07/07 09:43, 3F
→
05/24 19:12, , 4F
05/24 19:12, 4F