Fw: [新聞] 心酸兩兆雙星退燒 年輕人畢業找嘸頭路

看板money作者 (台股吃大補丹上攻7500!)時間11年前 (2012/12/28 14:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Gt5kpQf ] 作者: gioiechang2 (老人=剩一張嘴=沒有用...) 看板: Stock 標題: [新聞] 心酸兩兆雙星退燒 年輕人畢業找嘸頭路 時間: Thu Dec 27 22:31:12 2012 1.原文連結: http://n.yam.com/ebcnews/society/20121227/20121227094794.html 2.內容: 錯誤的政策比貪污更可怕,當年政府推動的兩兆雙星產業,當時年輕人跟著政府腳步走。 如今六年過去,兩兆雙星變成了傷心產業,這些年輕人畢業了也找不到工作,主計處公布 一個相當驚人數字,有高達50萬人失業,找不到工作,但卻有高達七成企業主大嘆找無人 ,實地走訪校園,很多科技系的學生都說工作都被韓國人搶走了。 台大電子所學生說:「國內的產業都被三星吃掉了。」台大學生大嘆工作難找,根據主計 處統計,全台近50萬人失業。矛盾的是,卻有高達七成企業,找不到人。 台大國發所副教授辛炳隆說:「產業越來越進步的時候,需要的人力也越來越專精。然後 我們整個教育的內涵,沒辦法配合也是個原因。基層人力的這一塊,是因為一方面父母的 教育也有關係,另一方面現在的年輕人太辛苦的工作,他大概不太願意做。」 台灣就業市場供需失衡,專家認為這跟6年前政府大推兩兆雙星產業有很大關係 。當時學 生跟著政府腳步選填志願,等到畢業產業已經退燒,學生當然找不到工作。台大電子所學 生說:「DRAM從那時候,兩兆雙星到現在,其實產業一直在走下坡。DRAM這個東西好像已 經快要玩不下去了。」 政府一步路走錯影響卻是千萬人,兩兆雙星產業大退燒。面板大廠友達這幾年來員工人數 少了近2千人,DRAM大廠力晶也同樣減少2千人。產業裁員自保,年輕人更恐慌,因為畢業 就怕面臨失業危機。台大國發所副教授辛炳隆說:「人才運用上的一種扭曲這種現象,坦 白講是不好的,所以我一直認為政府長痛不如短痛,你就有個陣痛期,讓台灣的電子業該 淘汰的就要把它淘汰掉。」政府錯誤政策,導致產業值缺和教育資源無法合。若不能快快 止血,恐怕失業人口還要再飆高。 3.心得/評論(必需填寫):年輕人被XX害慘了............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.89.252

12/27 22:33, , 1F
當然政府阿 弄的人民不能安居樂業 哪能成家立業?
12/27 22:33, 1F
※ 編輯: gioiechang2 來自: 1.172.89.252 (12/27 22:33)

12/27 22:33, , 2F
出生率持續拿冠軍沒問題
12/27 22:33, 2F

12/27 22:35, , 3F
兩造傷心啊
12/27 22:35, 3F

12/27 22:37, , 4F
講得好像老闆給的待遇跟薪資很好一樣 幹
12/27 22:37, 4F

12/27 22:38, , 5F
慣老闆有各式各樣的原因可以把責任推給別人 然後繼續
12/27 22:38, 5F

12/27 22:38, , 6F
壓榨勞工
12/27 22:38, 6F

12/27 22:48, , 7F
政甫:沒有不__,只有不__
12/27 22:48, 7F

12/27 22:53, , 8F
每次都罵大學生太多,那些定教育政策的爛人呢?
12/27 22:53, 8F

12/27 22:53, , 9F
反正都是年輕人的錯
12/27 22:53, 9F

12/27 23:14, , 10F
正確的寫法是->卻有高達七成企業,找不到便宜耐操人.
12/27 23:14, 10F

12/27 23:18, , 11F
行行出狀員..ㄚ不然是要念甚麼才不會失業..請問記者
12/27 23:18, 11F

12/27 23:21, , 12F
念新聞啊 當記者發廢文
12/27 23:21, 12F

12/27 23:34, , 13F
哪來的"科技系"?
12/27 23:34, 13F

12/28 00:24, , 14F
這兩個沒跟上第一波的老財去搞的比較多..又一窩蜂
12/28 00:24, 14F

12/28 00:43, , 15F
員工老闆都領爆了吧?
12/28 00:43, 15F

12/28 01:09, , 16F
我比較好奇 那7成找不到人的是不是想用22k找責任制的
12/28 01:09, 16F

12/28 01:57, , 17F
是更低 把高薪辭退換一批低薪進來
12/28 01:57, 17F

12/28 08:51, , 18F
簡單的邏輯就可以說明了,原本會念高職的人都去念
12/28 08:51, 18F

12/28 08:52, , 19F
大學了,那原本高職的人從事的工作,誰去幹呢?
12/28 08:52, 19F

12/28 08:53, , 20F
現在的"大學生起薪"跟十年前的"大學生起薪"是兩個
12/28 08:53, 20F

12/28 08:54, , 21F
概念,十年前的大學學歷還不是學歷低標,所以至少
12/28 08:54, 21F

12/28 08:55, , 22F
還會定的比高職、五專等來的高一些 現在大學就是
12/28 08:55, 22F

12/28 08:56, , 23F
低標了 原來的高職五專起薪 不給大學生拿還找不到
12/28 08:56, 23F

12/28 08:56, , 24F
別人可以拿了 都是大學生了阿
12/28 08:56, 24F

12/28 10:04, , 25F
但是那些學生繼續用韓國的產品用爽爽
12/28 10:04, 25F

12/28 11:56, , 26F
兩兆雙星的方向沒錯 要不然韓國也不會也發展相同產業
12/28 11:56, 26F

12/28 11:57, , 27F
問題在於執行面..以及後續的錯誤政策 以及錯誤心態
12/28 11:57, 27F

12/28 12:39, , 28F
炒股就好了,念什麼書,幹嘛找工作
12/28 12:39, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wallsons (219.85.250.12), 時間: 12/28/2012 14:00:12
文章代碼(AID): #1GtJLkb4 (money)