[轉錄][新聞] 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?

看板money作者 (台股吃大補丹上攻7500!)時間13年前 (2010/12/06 11:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1C-wQXRR ] 作者: takuson (Who am I?) 看板: Stock 標題: [新聞] 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業? 時間: Sun Dec 5 22:50:06 2010 1.原文連結: 今週刊728期 2.內容: 聯發科健保支出將大漲八倍! 撰文:燕珍宜 二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業所要負擔的健保保費也將愈沉重, 等於變相懲罰慷慨企業,其中獲利王聯發科,保費更將大漲八倍。如此劇烈的保費調漲 ,是否符合公平正義?是否會影響台灣高階人力密集產業的發展? 「今年電子業年終獎金以股王宏達電最出鋒頭,績效最好的員工,有機會領到十二個月 的年終。」又到了歲末年終的時候,媒體紛紛比較哪一家企業給的年終獎金最多,哪一 個產業最豐收。 原本是人人稱羨的消息,但是等到二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業 負擔的健保保費也愈沉重。反而是那些獎金紅利給得少的企業,在二代健保新制下,保 費將可以減輕。究竟哪些企業的健保支出會漲?哪些企業會降?既然健保財務困難,為 何還有企業會因此降低保費? 除了企業間保費劇烈重分配之外,二代健保還有一個重大的改革,就是企業所負擔的保 費將無上限。現制健保企業幫員工投保的薪資上限為十八.二萬元,二代健保則是規定 企業給員工的錢愈多,所繳的保費也就愈高,沒有上限限制。如此一來,是否會影響企 業任用高階人力的意願?對於高階人力密集產業的衝擊又是如何? 二代健保一旦通過實施後,究竟有多少成的企業,保費將會下降?下降多少?衛生署的 回應是:「沒有精算數字。」 /問題一/高分紅企業保費漲幅驚人 下降的原因,主要是因為費基擴大,原本一代健保保費只計算經常性薪資,到了二代健 保,保費計算的費基將納入非經常性薪資(包括獎金、紅利、加班費及各項補助費等) ,亦即以員工薪資總額計算。費基擴大,費率自然下降,從五.二七%降為四.七一, 降幅約為一○%。 衛生署對工商團體代表表示,整體企業保費負擔比率從一代的二七.五%變為二七.六 %,幾乎沒有改變。殊不知,企業間將發生「劇烈的健保保費重分配」。 企業負擔的健保保費下降的唯一情況,是那些費基沒有擴大的企業,也就是除了經常性 薪資以外,沒有給員工任何獎金、紅利、補助費的企業,因為依薪酬計算的保費總額不 變,費率下降,自然其保費也就下降,降幅約為一○%。 既然整體企業保費所占比率不變,有些企業保費下降,就表示有些企業保費會上漲;會 上漲的企業,就是那些獎金紅利給得多的企業。 舉例而言,去年景氣較差,台積電薪資、獎金及紅利總額為三三九.二一億元,用二代 健保的公式計算,光是健保費就得繳交十五.九八億元,而一代健保時,其所繳交的勞 健保費用(含勞保費在內)也才十二.七八億元。今年景氣好轉,據估計台積電今年員 工分紅上看二一○億元,光只計算紅利的部分,還沒算進去薪資及其他,台積電就得為 其優異的業績表現,繳上高達九.八九億元健保費;保費膨脹至少一倍以上。 至於獲利王聯發科,去年薪資加分紅總額為二八七.八六億元,日後二代健保開辦,其 所要繳的健保費將高達十三.五六億元,相較於現在所繳交的勞健保費用一.五六億元 ,膨脹高達八.六九倍。這個膨脹的保費,將使其每股稅後盈餘從三十四.一二元降為 三十三元。 對於保費的劇烈漲幅,益通光能的財務長羅來煌表示,「會死人喔!為了一%、二%的 毛利,我們都已經拚得要死要活了,這種漲法怎麼受得了?」 不要以為獎金紅利只是電子業所獨享,今年是傳產業大爆發的一年,航空雙雄華航與長 榮航據估計,分別有六個月、十個月的亮眼獎金,中鋼與台塑也都有六個月的水準。至 於幾乎零底薪,以高獎金為主的壽險、房仲、直銷業等,也將漲幅驚人,不過這些業務 型企業,因為原本的健保保費就偏低,因此漲幅效果才會這麼明顯。 總之,公司愈賺錢而且愈大方、給員工的薪資紅利愈多,健保費也將直線飆漲,而且是 ──永無止境。所謂永無止境,指的是保費無上限限制;一代健保雇主所負擔的保費還 有受到保費上限員工月薪十八.二萬元的限制,但是到了二代健保,這個上限不見了; 公司付多少錢給員工,統統得納入費基計算。若假設某公司付給員工張三一年五千萬元 的總薪資(月薪五十萬元),那麼該公司每年就得同時替該員工繳交高達二三五.五萬 元的保費。在一代健保時,該公司一年替該員工所繳交的保費為十一.五一萬元,兩者 相差高達二十倍...(精采完整內文請見《今周刊》728期,各大便利商店及連鎖書店均 有銷售) 3.心得/評論: 二代健保通過,企業負擔的健保費支出將暴增 EPS應該會下修,不過台灣的企業應該會把健保費支出的增加轉嫁到員工身上吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.136.25

12/05 22:53,
暴肝的行業員工 多繳健保費錯了嗎?
12/05 22:53

12/05 22:53,
不是大家都希望富者收高一點? 235萬 對年薪5000萬還ok吧
12/05 22:53

12/05 22:54,
我覺得可以搭配使用次數去累加 用越少的可以有優惠
12/05 22:54

12/05 22:56,
我看新聞有提到虛擬保費,用虛擬真是有創意.....虛擬獲利表示:
12/05 22:56

12/05 22:56,
一堆公司利用其他津貼名義降健保費 本來叫要修正
12/05 22:56

12/05 22:56,
會不會賺錢跟使用的健保資源有關係嗎
12/05 22:56

12/05 22:56,
不叫有錢人付 要誰付?
12/05 22:56

12/05 22:57,
繳最多的還是一般受薪階級
12/05 22:57

12/05 22:57,
更正:不是虛擬保費,是虛擬所得。 九位數美金入袋....ㄝㄝㄝ
12/05 22:57

12/05 22:58,
費率要齊頭式平等 然後依上年度的使用情況 每年調整費率
12/05 22:58

12/05 22:58,
企業負擔的健保費支出暴增,員工的薪水和獎金就會被減少吧
12/05 22:58

12/05 22:59,
這什麼爛法案!!人生而平等 企業主賺錢是本事 不應變相懲罰
12/05 22:59

12/05 23:00,
台灣企業的做法一定是砍員工的薪水和獎金來應對
12/05 23:00

12/05 23:00,
賺很多的不保健保?商業醫療保險,會有搞頭嗎?
12/05 23:00

12/05 23:00,
忘了好像不能不保,看來要查一下
12/05 23:00

12/05 23:01,
一堆地下經濟逃漏稅和炒房地產的反而交沒多少健保費
12/05 23:01

12/05 23:02,
台灣健保是法律規定強制納保,不能夠不保
12/05 23:02

12/05 23:08,
消滅中產階級
12/05 23:08

12/05 23:09,
全部倒光光 沒死也半條命
12/05 23:09

12/05 23:10,
繳最多的絕對是企業不會是中產階級
12/05 23:10

12/05 23:15,
健保稅?
12/05 23:15

12/05 23:15,
健保根本是不鼓勵生小孩 小孩又沒賺錢 保費用大人的收入算
12/05 23:15

12/05 23:17,
唉 健保還是倒一倒吧
12/05 23:17

12/05 23:18,
台灣的健保費本來就是"健保稅"啊
12/05 23:18

12/05 23:23,
通通找陸工好了,企業一毛錢都不用繳
12/05 23:23

12/05 23:24,
資本利得不全算進去算那門子的有錢人多付一點...
12/05 23:24

12/05 23:25,
真正的有錢人絕不是這些一毛都跑不掉的中產階級
12/05 23:25

12/05 23:26,
超過一百次的鎖卡啦 逛街也沒這麼勤勞的
12/05 23:26

12/05 23:26,
資本利得當然不能算,算進去才是真的不合理
12/05 23:26

12/05 23:27,
要算! 再來一次郭X容事件~~~!!!
12/05 23:27

12/05 23:29,
要也要用淨所得算吧!受薪階級所得稅能扣抵的項目真的很少...
12/05 23:29

12/05 23:30,
不像開公司的人,消費幾乎都可以抵稅~
12/05 23:30

12/05 23:32,
炒股票炒房賺錢不用繳 辛苦工作賺的一毛錢都少不了 哪裡公平
12/05 23:32

12/05 23:33,
說穿了只是要保護有錢人而已~
12/05 23:33

12/05 23:35,
交錢沒問題 問題是一堆走扁門 炒股 炒房 炒期貨的人 賺都
12/05 23:35

12/05 23:35,
不必交大稅 搞不好那些人交的板上8成的人都低 公平何在?
12/05 23:35

12/05 23:38,
二代健保所謂的公平真的是一個大笑話 只是要多收點稅而已
12/05 23:38

12/05 23:38,
前幾天新聞才出 賣給劉媽媽的財主 一轉手就賺1.2E
12/05 23:38

12/05 23:43,
這篇報導的內容不太對耶。我看的是,企業是跟之前差不多
12/05 23:43
還有 31 則推文
12/06 00:19,
12/06 00:19

12/06 00:20,
這邊收稅那邊扣稅一點意義都沒有,平白增加人事成本而已
12/06 00:20

12/06 00:20,
本來就很奇怪的政府 很多政策明顯就是一邊倒
12/06 00:20

12/06 00:20,
真的有照顧到下面的老百姓嗎
12/06 00:20

12/06 00:21,
美國在算股票資本利得是還會考慮到你抱的時間長短
12/06 00:21

12/06 00:21,
短線扣較高的稅 抱長線就扣較低的稅
12/06 00:21

12/06 00:22,
其實還很多人可以參考的做法 只是要不要真的去做而已
12/06 00:22

12/06 00:22,
一句沒辦法 不行 做不到 大家就全盤接受了嗎
12/06 00:22

12/06 00:26,
看來接下來的總統大選可以亂蓋章了...台灣萬萬稅!!
12/06 00:26

12/06 00:30,
意思就是鼓勵企業不要發薪水 最好是連一毛錢都不要給員工
12/06 00:30

12/06 00:30,
誰上任都解決不了這個問題啊.
12/06 00:30

12/06 00:34,
台灣為什麼交易成本高? 因為證交稅 那如果資本市場是少數者
12/06 00:34

12/06 00:35,
獲勝的地方 為什麼輸家很愛證交稅不愛證所稅?
12/06 00:35

12/06 00:37,
還是ptt這地方沒人在輸的? 有人愛抱怨交易成本高但
12/06 00:37

12/06 00:39,
又愛資本利得免稅 真他x難伺候
12/06 00:39

12/06 00:46,
現在健保有點類似證交變證所 結果有意見的還是輸家 好玩勒
12/06 00:46

12/06 00:57,
證交稅這有多難解決 想股利一樣 獲利超過多少就課啊 要不
12/06 00:57

12/06 01:00,
要課 敢不敢而已 政府不想得罪財團...國土都可以賣給人炒
12/06 01:00

12/06 01:00,
我覺得股票期貨不是民生必須品 課課交易稅就算了
12/06 01:00

12/06 01:01,
房子是每個人幾乎都要買 拉高賺價差課稅比較公平
12/06 01:01

12/06 01:55,
在外國的台灣人 健保費如何算??
12/06 01:55

12/06 02:50,
也想問:在台灣的外國人,健保費如何算?
12/06 02:50

12/06 02:51,
朋友學校的外籍教師,陳年舊膝傷復發,一直想要再台灣開刀
12/06 02:51

12/06 02:53,
他也有一張健保卡,說是台灣醫療很便宜。
12/06 02:53

12/06 02:54,
他的收入不必課稅,實拿七萬。(聽完一整個暴怒)
12/06 02:54

12/06 07:19,
不必課稅?為啥?
12/06 07:19

12/06 07:37,
健保是 1.保險? 2.社會福利? 目前看來是往福利制定
12/06 07:37

12/06 07:51,
壯年工作人口是繳健保主力 你不能因為它是阿豆仔就不給他看
12/06 07:51

12/06 08:32,
健保會倒的問題在降低醫療成本後變得太浪費
12/06 08:32

12/06 08:33,
醫生:反正有給付 我就開藥給你
12/06 08:33

12/06 08:33,
病人:反正健保有給付 就開個藥給我吧
12/06 08:33

12/06 08:50,
有病的是二代健保
12/06 08:50

12/06 09:01,
非常糟糕的劫貧濟富
12/06 09:01

12/06 09:48,
這個到底是"健康保險" 還是"稅"
12/06 09:48

12/06 10:00,
以後大家有健保的薪水越來越低
12/06 10:00

12/06 10:15,
這個腦袋有洞的何時會被轟下台?
12/06 10:15

12/06 10:15,
選舉結束萬物飛漲是吧!?
12/06 10:15

12/06 10:27,
沒收入的人怎麼辦??
12/06 10:27

12/06 10:39,
直接對受新階級加稅還敢說是為了大家好
12/06 10:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.13.175
文章代碼(AID): #1C_5LgMP (money)