Fw: [閒聊] 田宮和MENG兩間模型公司的差別

看板model作者 (わためは悪くないよねぇ)時間4月前 (2023/12/14 17:11), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 8人參與, 4月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bUiIlBN ] 作者: hanaya (わためは悪くないよねぇ) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 田宮和MENG兩間模型公司的差別 時間: Thu Dec 14 17:02:37 2023 最近找的模型剛好都是這兩間的 以前只有素組過鋼彈的經驗 第一次接觸車類的模型 看到影片有說比起鋼彈 有些地方會需要買膠才有辦法無縫 不太可能都只靠卡榫 也會考慮入手一些工具來DIY 想問一下兩間的精緻度和難易度如何呢 -- 「私は君と会えて嬉しい！」 「嬉しい嬉しい！　誰かの期待に応えるために悲しくなるなんてつまんないって」 https://i.imgur.com/BzQCINp.jpg
———リコリス・リコイル -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702544559.A.2D7.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hanaya (27.53.177.235 臺灣), 12/14/2023 17:11:10
推
12/14 19:30, 4月前 , 1F
只買過四驅車，算田宮的車類模型嗎？
12/14 19:30, 1F
推
12/14 23:52, 4月前 , 2F
田宮做過一台 AMG GT3，組起來挺愉快的
12/14 23:52, 2F
推
12/15 00:44, 4月前 , 3F
「買膠才有辦法無縫」
12/15 00:44, 3F
→
12/15 00:44, 4月前 , 4F
你是指固定吧？
12/15 00:44, 4F
→
12/15 00:51, 4月前 , 5F
直接Google或YT搜尋你要的品牌兼單品名稱，看人家分享
12/15 00:51, 5F
→
12/15 00:51, 4月前 , 6F
的說明書/實物組裝範例比較準，單問品牌範圍太籠統
12/15 00:51, 6F
→
12/15 00:55, 4月前 , 7F
大熱門款通常YT都有實組片，冷點的1999.co.jp都有說明
12/15 00:55, 7F
→
12/15 00:55, 4月前 , 8F
書
12/15 00:55, 8F
推
12/15 02:08, 4月前 , 9F
要無縫是一定都要用膠吧
12/15 02:08, 9F
→
12/15 02:08, 4月前 , 10F
跟什麼牌子的模型無關
12/15 02:08, 10F
→
12/15 09:29, 4月前 , 11F
好的，謝謝各位前輩！
12/15 09:29, 11F
推
12/15 09:36, 4月前 , 12F
新手問就是田宮，meng做不下去爛尾機率很高
12/15 09:36, 12F
推
12/15 11:37, 4月前 , 13F
meng雖然說是陸模，但是品質跟剛普拉陸模不可同日而語
12/15 11:37, 13F
→
12/15 11:39, 4月前 , 14F
細節清楚，密合度佳，塑料也
12/15 11:39, 14F
→
12/15 11:41, 4月前 , 15F
塑料品質也很好沒異味，不會輸給各大軍武廠牌
12/15 11:41, 15F
→
12/15 11:42, 4月前 , 16F
組不下去爛尾，應該不是廠牌問題了
12/15 11:42, 16F
推
12/15 14:39, 4月前 , 17F
如果是2輪的話，以新手來說我很推薦meng的悅色版，輕
12/15 14:39, 17F
→
12/15 14:39, 4月前 , 18F
鬆組裝免上漆就有不錯的成品。
12/15 14:39, 18F
推
12/16 09:10, 4月前 , 19F
Meng光是履帶就可以勸退很多人了，勿以自己的程度當標準
12/16 09:10, 19F
‣ 更多 hanaya 的文章
文章代碼(AID): #1bUiQlHV (model)