[分享] PGU初鋼

看板model作者 (大黑)時間3年前 (2021/01/23 18:20), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
[1;33m作者： OHGURO 名稱： PGU 初代鋼彈 比例： 1／60 網址： s 作品說明與心得： 除了國中好像做過武者頑馱無之外，這20年來只做過三款模型，分別是MG Nu鋼彈Ver.ka,RG福音戰士二號機，再來就是PGU初鋼了，所以應該算是個輕輕玩家。但對於PGU初鋼實在是多所不滿，或許是對於模型這領域瞭解太少所以期待過高，若有無知的批評還請指正與見諒。 http://i.imgur.com/3In0ClP.jpg
優點： 1.漂亮帥氣 我從來不喜歡初鋼，覺得每一款初鋼都很矬，除了這組PGU,覺得實在是太帥啦！所以做了人生第一款PG。 http://i.imgur.com/2NK4XqI.jpg
2.細節豐富 畢竟是鋼普拉40週年集大成，骨架內構外觀細節應該都是目前最高水準。 http://i.imgur.com/csT9XvB.jpg
優點說完了，以下竟然全部都是缺點了，有些或許是技術上的問題情有可原，但有些根本是故意擺爛吧……？ 缺點：（依照個人認為的嚴重性排名） 1.沒有水貼 8年前在MG牛鋼第一次接觸到水貼這玩意，便深深覺得這東西就是取代膠貼的答案啊！水貼其實比膠貼更容易操作，因為在濕潤時可以輕鬆修正至完美位置，而且厚度極薄，噴上消光漆後完全看不到接面。而最高等級的PGU竟然不是附水貼，然後貼紙設計超爛!很多地方是的貼紙是出界的，或是會貼到刻線的，除非自行裁切；有些地方因為接觸面太小了，譬如肩甲下摺疊處，貼紙會掀開。PGU細節驚人，但細看貼紙細節，零零落落…… 2.鋼普拉史上最高的可動性能（官方表示） 這點完完全全是廣告不實! 除了髖關節算是新穎的設計，肩部關節設計不錯之外，其他的關節設計非常普通而地味，完全無法前彎腰，後與側彎腰只有一點點，然後個人覺得最致命的一點，就是沒有辦法做自然蹲下的動作!前一個月發售的MG飛翼都可以自然地蹲下，然後這PGU初鋼卻不能，那蹲下的矬樣真讓人於心不忍啊！你跟我說這是是鋼普拉史上最高的可動性能，萬代你認真？ http://i.imgur.com/dx5ItJg.jpg
http://i.imgur.com/XvQCEgu.jpg
3.沒有可動手 沒有新技術的可動手就算了，連22年前的元祖初鋼，8年前的MG牛鋼都有可動手，更新更貴的PGU卻沒有？弄個電鍍件包起來的固定手個人覺得非常無趣，竟然也能夠是個廣宣重點…… 4.貧弱的發光系統 光劍部分效果不錯，但眼部的弱視發光是在哈嘍？然後開啟發光系統的開關設計非常詭異，你必須拉動那很難拉動的胸部一次才能開啟“一分鐘”。有五種模式，想切到第五種模式的話你必須用力連拉五次你心愛的鋼普拉胸甲……相信我，沒幾次你就不會想玩了…… http://i.imgur.com/JlibOyP.jpg
好啦!結論是這款PGU離完美還有很遠的距離，所以我們不用擔心鋼普拉沒有進步的空間。 另外想請問，PG沒有推出像Action base那樣的展示座，原廠又沒有附，那麼我們如何讓它做出這些帥氣的pose呢？ http://i.imgur.com/afK7AZt.jpg
上圖～～～ http://i.imgur.com/e9QfG6R.jpg
http://i.imgur.com/t3OZ9sg.jpg
http://i.imgur.com/WKM0kPz.jpg
http://i.imgur.com/g6Z3qtV.jpg
http://i.imgur.com/0X11Bg0.jpg
http://i.imgur.com/ZNEJORw.jpg
http://i.imgur.com/RRfgIbz.jpg
http://i.imgur.com/UPzZsdj.jpg
http://i.imgur.com/cSZeCMo.jpg
http://i.imgur.com/LyEaLuH.jpg
http://i.imgur.com/yfvGhaV.jpg
http://i.imgur.com/qJZzCe4.jpg
http://i.imgur.com/aZCYAOm.jpg
http://i.imgur.com/TEm3SAV.jpg
http://i.imgur.com/XBkEeJ2.jpg
http://i.imgur.com/lWMknQR.jpg
http://i.imgur.com/FQGbWb6.jpg
http://i.imgur.com/nwJ2Hrl.jpg
http://i.imgur.com/OdWjJeR.jpg
http://i.imgur.com/d6AeYU2.jpg
http://i.imgur.com/8sq4ZWY.jpg
http://i.imgur.com/bdr27E7.jpg
http://i.imgur.com/a4D7wHi.jpg
http://i.imgur.com/TqRUhDg.jpg
http://i.imgur.com/baNqTgL.jpg
http://i.imgur.com/WXmDKh8.jpg
http://i.imgur.com/ZL6LatI.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.120.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1611397204.A.AF2.html
推
01/23 19:22, 3年前 , 1F
從PG七劍沒地台就怒了，PGU也沒附 囧
01/23 19:22, 1F
→
01/23 19:31, 3年前 , 2F
沒附就算了，還沒得買不是？
01/23 19:31, 2F
推
01/23 21:27, 3年前 , 3F
我必須忍! 等無色透明裝甲版( T -T )
01/23 21:27, 3F
推
01/23 21:48, 3年前 , 4F
水貼跟可動手可能要看人，至少我很討厭XD
01/23 21:48, 4F
推
01/23 22:25, 3年前 , 5F
我也不愛可動手
01/23 22:25, 5F
→
01/23 22:26, 3年前 , 6F
可是水貼的效果比膠貼好很多啊，會討厭是因為有什麼缺點嗎
01/23 22:26, 6F
→
01/23 22:27, 3年前 , 7F
？
01/23 22:27, 7F
→
01/23 22:28, 3年前 , 8F
應該要設計出比以往更優秀的可動手。
01/23 22:28, 8F
推
01/23 23:16, 3年前 , 9F
撕貼會貼到刻線上，這點真的蠻無言的，這不是出廠前就
01/23 23:16, 9F
→
01/23 23:16, 3年前 , 10F
應該解決的問題嗎？技術上本來就不難的；而且，這麼貴
01/23 23:16, 10F
→
01/23 23:16, 3年前 , 11F
的模型，附個水帖，也不難，雖然副廠就有賣水帖。
01/23 23:16, 11F
→
01/23 23:16, 3年前 , 12F
至於可動的部分，我不想多說什麼，畢竟每款PG主打
01/23 23:16, 12F
→
01/23 23:16, 3年前 , 13F
亮點都是不一樣的，像這款的主要亮點就是多層骨架彷彿
01/23 23:16, 13F
→
01/23 23:16, 3年前 , 14F
真的ms一般。
01/23 23:16, 14F
→
01/23 23:52, 3年前 , 15F
是啊！我是不知道模型貼紙裁切形狀不良是否是通病，但技術
01/23 23:52, 15F
→
01/23 23:52, 3年前 , 16F
上不可能困難吧？原廠試做時沒發現這問題？真是粗心!
01/23 23:52, 16F
→
01/24 00:02, 3年前 , 17F
而且沒記錯的話，肩甲有兩處的膠貼與3d金屬貼位置重疊……
01/24 00:02, 17F
推
01/24 07:46, 3年前 , 18F
我自從用過水貼就再也不想用膠貼了，膠貼要一直裁邊超花
01/24 07:46, 18F
→
01/24 07:46, 3年前 , 19F
時間，我想過為什麼水貼漂亮，但萬代都還是附膠貼，我自
01/24 07:46, 19F
→
01/24 07:46, 3年前 , 20F
己是覺得水貼操作上還是比較困難一點，而且有破掉的風險
01/24 07:46, 20F
→
01/24 07:46, 3年前 , 21F
，之前不小心整張碰到水，沒注意到很多水貼糊在一起，相
01/24 07:46, 21F
→
01/24 07:46, 3年前 , 22F
對來說膠貼還是比較簡單，所以考慮所有人的使用下，才這
01/24 07:46, 22F
→
01/24 07:46, 3年前 , 23F
樣決定吧
01/24 07:46, 23F
推
01/24 09:31, 3年前 , 24F
討厭可動手 做好根本不敢凹
01/24 09:31, 24F
→
01/24 09:39, 3年前 , 25F
可見22年來可動手的技術完全沒進步，其缺點讓很多人無法接
01/24 09:39, 25F
→
01/24 09:39, 3年前 , 26F
受……
01/24 09:39, 26F
推
01/24 09:48, 3年前 , 27F
可動手上一次的明顯進化在MG卡牛，但仍然有保持力的問題
01/24 09:48, 27F
→
01/24 09:49, 3年前 , 28F
還有手指頭容易掉，武器仍然抓不緊得靠卡榫
01/24 09:49, 28F
推
01/24 19:19, 3年前 , 29F
推PGU，不過我也覺得都到PG沒有全可動手這點不優
01/24 19:19, 29F
推
01/24 19:47, 3年前 , 30F
除了可動外.其它全部都會出在配件包上吧?
01/24 19:47, 30F
推
01/24 20:07, 3年前 , 31F
腿的可動確實令人失望 不過整體而言瑕不掩瑜
01/24 20:07, 31F
→
01/24 20:52, 3年前 , 32F
做完之後是覺得空虛……因為沒辦法好好蹲下做動作，又沒有
01/24 20:52, 32F
→
01/24 20:52, 3年前 , 33F
展示架可以讓它飛起來做帥氣的姿勢欣賞與拍照，燈的開關又
01/24 20:52, 33F
→
01/24 20:52, 3年前 , 34F
鳥，整個讓我沒辦法玩……
01/24 20:52, 34F
→
01/24 21:19, 3年前 , 35F
其實開燈不用拉艙蓋 把頭往下壓一下就可以壓到開關了
01/24 21:19, 35F
推
01/25 11:01, 3年前 , 36F
滅火，省下來了XD
01/25 11:01, 36F
推
01/25 21:45, 3年前 , 37F
撕撕貼XDDDDDD
01/25 21:45, 37F
→
01/26 20:00, 3年前 , 38F
今天在GBT又看到宣傳影片,那個跪姿應該不只能這樣吧？髖部還
01/26 20:00, 38F
→
01/26 20:01, 3年前 , 39F
能往前轉不是？膝關節應該也能到120度左右吧
01/26 20:01, 39F
推
01/27 19:56, 3年前 , 40F
呃...pg可動度低是慣例了，不能拿mg比吧
01/27 19:56, 40F
→
01/28 14:36, 3年前 , 41F
鋼普拉史上最高的可動性能是萬代白紙黑字最近強調的……
01/28 14:36, 41F
→
01/28 15:25, 3年前 , 42F
我的壓頭沒辦法啟動耶
01/28 15:25, 42F
→
01/28 15:33, 3年前 , 43F
我之前看喬老師開箱製作，也以為喬老師是不是沒有搞清楚可
01/28 15:33, 43F
→
01/28 15:33, 3年前 , 44F
動機構，不然怎麼可能出現那麼矬的蹲姿。但自己做完之後才
01/28 15:33, 44F
→
01/28 15:33, 3年前 , 45F
知道喬老師沒錯，就是那麼矬……
01/28 15:33, 45F
推
01/28 20:37, 3年前 , 46F
第一 你臗關節沒往下拉
01/28 20:37, 46F
推
01/28 20:42, 3年前 , 47F
第二 要配合身體關節側傾 這樣就能很勉強的擺出正常
01/28 20:42, 47F
→
01/28 20:42, 3年前 , 48F
的高跪姿
01/28 20:42, 48F
→
01/28 22:17, 3年前 , 49F
請問有範例圖示嗎？
01/28 22:17, 49F
→
01/29 09:55, 3年前 , 50F
01/29 09:55, 50F
→
01/29 09:56, 3年前 , 51F
01/29 09:56, 51F
→
01/30 13:41, 3年前 , 52F
有好一點點……
01/30 13:41, 52F
‣ 更多 OHGURO 的文章
文章代碼(AID): #1W2_XKho (model)