[分享] 3款1/100 ZZ比較

看板model作者ladioshuang (達哥)時間6年前 (2018/06/09 15:24)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

作者： ladios 名稱： 3款1/100 ZZ比較比例： 1/100 網址： (請務必提供圖片一同觀摩) 作品說明與心得：為了省字，我直接講是1(初款)，2(MG)，3代(MG ver Ka)，抗議無效這三款1/100都無疑是當代的傑出作品，作完之後看著雄壯威武的機體，相當有成就感。不過我是做完3代後才回頭找1代做，2代是當時剛出時就做，然後放櫃子養灰塵，所以表面很髒。2與3代以素組加補色，貼紙，1代就全機噴漆(不噴也不行)。然後3代裝成強化型組件，這後面會碰到問題，稍後會提。說說結論。要論品質與造型，3代無疑是滿分過關，你一生一定要有一隻。但，變形也是三款當中最麻煩的一款，然後強化型組件沒考慮到變形的問題，原本該有的腿部與背包連結處沒設計出來，變成堡壘型態時，後半部是鬆垮垮的。也因為3代要兼顧造型，變形時要拆換成較小的拳頭才能收納。變形後機身的起落架是整合在機身零件中，但這也使製作時的零件小又多，然後起落架造型不佳。3代的核心戰機小到會讓人誤以為是1/144。 2代是最符合重型MS的體格(3代機身偏瘦)，但是最鬆垮的，那時的MG系列都差不多有這問題。2代的手持砲(忘了叫啥)是最大隻地。2代的手臂多了個往前彎的關節，可以作出設定圖上的姿勢。然後2代變形後的起落架用外加零件，我比較喜歡這樣的設計，比較好看且穩定。 1代是30年前的設計，是變形最簡單，關節最穩的一款。廢話，零件數最少，幾乎不可動，當然穩。因為早起模具設計的關係，製作也最麻煩，要作無縫需要有點小技巧。而1代是三款中唯一手掌的五指可動地，當時可是創舉，不過相對來說，手指就很小，幾乎殘障等級。核心機也是最大的，不過只附一台，不像2，3代是兩架核心機。 https://i.imgur.com/zyG1NeV.jpg