[請益] 有關Zeta選擇困難

看板model作者 (咖啡成癮太容易)時間6年前 (2017/11/12 13:27), 編輯推噓30(30推 0噓 19→)
留言49則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 目前很想組一架Zeta，據我了解Zeta出過MG、MG 2.0、HGUC、HGUC新生、RG 其中最新的是今年出版新生HGUC的版本，但似乎只是增強可動性而已@@? 我的想法是一盒穿波機型態、另一盒維持鋼彈型態，然後HGUC的版本有Mega巨砲 我已經入手的只有新生HGUC這盒，但在RG跟MG 2.0版本有點選擇困難 RG細節超猛，整體修得很好看，但就是聽許多玩家說很脆弱.... MG 2.0可能就比較強韌，不過有點老了，細節跟外型我覺得比不上RG版本 但總合起來我還是不知道哪一盒比較好啊啊啊 希望有Zeta專家可以給小弟一點建議，感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1510464446.A.D58.html
推
11/12 13:33, 6年前 , 1F
等MG 3.0
11/12 13:33, 1F
推
11/12 13:35, 6年前 , 2F
想太多了吧，直上PG阿
11/12 13:35, 2F
推
11/12 13:51, 6年前 , 3F
我也在等MG3.0 XDDDDD
11/12 13:51, 3F
推
11/12 13:59, 6年前 , 4F
不要變形的RG很可以
11/12 13:59, 4F
推
11/12 14:14, 6年前 , 5F
新生Z hguc一盒穿波機+大槍 然後再一盒rg ms型態
11/12 14:14, 5F
推
11/12 14:15, 6年前 , 6F
還沒組的RG很不錯，其實是還不敢組
11/12 14:15, 6F
推
11/12 14:22, 6年前 , 7F
你已經收HGUC新版Zeta 當然是選RG啊 比例要一樣啊~
11/12 14:22, 7F
推
11/12 14:32, 6年前 , 8F
RG變穿波機然後hguc新生人形把玩的路過
11/12 14:32, 8F
→
11/12 14:38, 6年前 , 9F
喜歡ZETA RG遲早要買來玩
11/12 14:38, 9F
推
11/12 14:44, 6年前 , 10F
如果你要收兩個形態可以都買rg
11/12 14:44, 10F
推
11/12 14:48, 6年前 , 11F
mega 槍，有出配件組，所以還好
11/12 14:48, 11F
推
11/12 14:48, 6年前 , 12F
個人覺得RG作ms型態HG作穿波機 都收 RG的精密刻線在ms
11/12 14:48, 12F
→
11/12 14:49, 6年前 , 13F
上看了就爽 但在穿波機上破壞了Z難得的高飛行器還原度
11/12 14:49, 13F
→
11/12 14:50, 6年前 , 14F
尤其需要流線明快的主翼前緣全是縫...mega發射器共用吧
11/12 14:50, 14F
推
11/12 15:07, 6年前 , 15F
都買
11/12 15:07, 15F
→
11/12 15:10, 6年前 , 16F
rg是買盒子送模型，MG拿來把玩還算適合，我會選MG
11/12 15:10, 16F
→
11/12 15:46, 6年前 , 17F
PG啊
11/12 15:46, 17F
推
11/12 15:53, 6年前 , 18F
大推MG 2.0就算是以現在的眼光來看 還是很成熟的款式
11/12 15:53, 18F
推
11/12 16:26, 6年前 , 19F
等卡版MG吧
11/12 16:26, 19F
推
11/12 16:31, 6年前 , 20F
覺得還是hg較還原動畫
11/12 16:31, 20F
推
11/12 16:35, 6年前 , 21F
雖然rg z有五台但還是推MG 2.0 XD 但能都買當然是最好
11/12 16:35, 21F
→
11/12 16:36, 6年前 , 22F
RG人型, HG穿波機, Hyper mega laucher給RG拿
11/12 16:36, 22F
推
11/12 17:09, 6年前 , 23F
我當初也是在rg跟mg中掙扎，但最後還是選Rg因為刻線跟貼
11/12 17:09, 23F
→
11/12 17:09, 6年前 , 24F
紙真的帥很多，組裝上其實在常見的災區點上矽油就不會有
11/12 17:09, 24F
→
11/12 17:09, 6年前 , 25F
問題，但要注意F24那裡別點
11/12 17:09, 25F
推
11/12 18:33, 6年前 , 26F
感謝支持，既然要兩型態那買RG就無懸念惹～
11/12 18:33, 26F
推
11/12 20:17, 6年前 , 27F
有愛就跟我一樣都收阿 (痛哭)
11/12 20:17, 27F
推
11/13 00:24, 6年前 , 28F
請問F24點了矽油會怎樣呢？（買了一直怕怕還沒組...
11/13 00:24, 28F
推
11/13 00:31, 6年前 , 29F
這隻pg 醜醜的，等pg2.0
11/13 00:31, 29F
推
11/13 03:22, 6年前 , 30F
首推pg 次推rg hg新的不錯 mg2.0可動悲劇
11/13 03:22, 30F
推
11/13 07:36, 6年前 , 31F
等會！MG 2.0怎會可動悲劇？連高跪都跪得下去了！可
11/13 07:36, 31F
→
11/13 07:36, 6年前 , 32F
動關節也比RG多耶
11/13 07:36, 32F
推
11/13 11:40, 6年前 , 33F
2.0很棒，直接買2.0就好了
11/13 11:40, 33F
→
11/13 13:46, 6年前 , 34F
2.0腳稍微太修長,不然算是兼顧可動和變形
11/13 13:46, 34F
推
11/13 15:11, 6年前 , 35F
2.0還有個缺點腳接地性不太好 但各方面綜合評價都很高
11/13 15:11, 35F
→
11/13 15:53, 6年前 , 36F
2.0細節還有更多成長空間 照卡版ZZ風格去做應該大有可為
11/13 15:53, 36F
推
11/13 16:08, 6年前 , 37F
2.0系統不是都走動畫風?~外裝細節少很正常
11/13 16:08, 37F
推
11/13 16:38, 6年前 , 38F
2.0比例好但我也不敢變型 後期的可變機腰部有修正
11/13 16:38, 38F
→
11/13 16:38, 6年前 , 39F
還有就是肩膀也很脆弱
11/13 16:38, 39F
推
11/13 17:15, 6年前 , 40F
所以可以出卡版來區分市場啊 2.0本身還是有自己的市場
11/13 17:15, 40F
→
11/13 20:59, 6年前 , 41F
仔細想想之後不買RG那mega launcher就廢了，所以我應該
11/13 20:59, 41F
→
11/13 20:59, 6年前 , 42F
會買RG，謝謝各位的意見
11/13 20:59, 42F
→
11/14 03:12, 6年前 , 43F
我覺得RG體態最好看
11/14 03:12, 43F
→
11/14 04:20, 6年前 , 44F
個人覺得HGUC 1.0體態最好 MG1.0則是很有卡味
11/14 04:20, 44F
→
11/14 11:51, 6年前 , 45F
MG1.0造型其實不錯,只是其他方面就時代的眼淚....
11/14 11:51, 45F
推
11/14 14:54, 6年前 , 46F
我是RG入手兩台 但要口袋深一點
11/14 14:54, 46F
推
11/14 15:46, 6年前 , 47F
我比較想買2.0 HD 帥呆了
11/14 15:46, 47F
→
11/15 15:27, 6年前 , 48F
回HORNGREN:F24是腿部與身體唯一連接處，要是點上矽油好一
11/15 15:27, 48F
→
11/15 15:27, 6年前 , 49F
點腳沒有支撐力會滑，慘一點動一下F24就無限噴飛
11/15 15:27, 49F
‣ 更多 leo255112 的文章
文章代碼(AID): #1Q1zk-rO (model)