[相簿更新]MG Gundam ver.3.0

看板model作者 (MS翰)時間10年前 (2014/05/13 20:18), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
2013年初就有消息說暑假中的EXPO將會發表MG系列 的"超大型套件",大家就猜呀猜會有哪個大型機體--殊 不知日文的"大型"往往有引人矚目的意思,發表之後也 真是引起玩家之間一陣大騷動........ 多年累積下來,MG已經是眾多鋼彈模型中最重要 也最主流的系列,該機體的套件一出往往就有"決定版" 的地位--應該是除了原設定線稿之外最具公式設定性的 造型--直到2005年推出了Gundam Mk-II ver.2.0,我們 才曉得: 啥?原來MG版也會進化?也會改設定? 但無論如何,機體會以何種面貌在MG登場肯定是每 位玩家都極為關注的事;以 RX-78-2初代鋼彈的地位與 絕大的支持度,必然是任何鋼普拉系列都一定要有的角 色,通常也會是B社展現最新技術的指標性套件,這點 我想只要有玩鋼普拉的人應該不會有異議。 初代鋼彈在1995年以MG天字第一號推出,一新耳目 的設定震撼了所有玩家,之後在2000年推出只改半套的 ver.1.5,2008年則是全新架構但復古造型的ver.2.0, 沒想到2013年中竟忽然推出3.0版!!!更沒料想到的是它 的外型竟完全踏襲RG版! 不曉得你覺得如何,我是真的很不爽! 或許是 2.0版的太復古的造型不受青睞,2011年開 始的RG又大成功,才會"出此下策"....為什麼我會說是 下策?說起來RG版外型確實很帥很有現代感,可是畢竟 調性--RG與MG的official性格完全不同,我可以接受RG 改到媽媽都不認識,MG就不可如此--特別是具有代表性 的升級改款!如此重要的契機竟然跟RG幾乎完全相同, 這樣要怎麼跟原設定接得起來呢? 別管這些個人堅持的話,我不得不承認這是一款很 出色的套件,升級自RG版的內骨架既美觀精緻又高可動 範圍,雖然色塊眾多但也完全分色的外裝甲,裝甲的開 合滑動也更確實,對得起廣告詞所說"脅威的可動範圍" "究極的外裝連動",整體比例輪廓比原本RG鋼彈修飾得 更好,堪稱現時點的鋼普拉集大成之作。 http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/366752396 值得一提的賣點:胸部可安裝發光模組以提供黃色 的雙眼發光,各大關節處的圓筒零件用了 GFT版RG鋼彈 的點子:同時提供了一般的"Φ型"與Magnetic Coating 過的"加蓋型"可自行選擇強化前後的型態;缺點是手掌 用了"卡牛"的 Emotion Manipulator SP-手指每節都可 動是很驚人,但是腕部保持力不足而且太大~~帥氣外型 上的敗筆! 此外,本套件為了軀幹的可動捨棄了核心戰機變型 合體的機構,另外附上ver.2.0的全可變Core Fighter, 而Beam Rifle、Bazooka等裝備也都是沿用自2.0版,配 色有改過就是了。 既然與RG長得一模一樣,那我就採取一樣的原則: 不上色!頂多作重點補色而已,也可以給你參考看看本 套件的完成度有多麼高。 說真的,就算到今日想起依然會不爽!但若能以純 欣賞套件的眼光去看它,那確實不只有盒面漂亮,本體 就是超棒的一款MG。 參考連結: RG Gundam http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/55192225 RG Gundam ver.GFT http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/349797698 MG Gundam ver.2.0 http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/55191613 MG RX-78-2 Gundam 們 http://ufglobeiii.pixnet.net/blog/post/55191109 -- 歡迎光臨我的收藏---- 一天到晚作模型的MS翰 http://ufglobeiii.pixnet.net/blog FB粉絲團,有最新作品就會照片搭配"簡易版心得"以供參考 http://www.facebook.com/ufglobe?ref=hl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.174.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/model/M.1399983539.A.3B1.html

05/13 20:39, , 1F
同感 3.0居然只是RG造型+兼用一些2.0武器跟內構+新手腳等...
05/13 20:39, 1F

05/13 20:41, , 2F
雖然它很帥可動分色都很棒但奇摩子就是會有點不太爽
05/13 20:41, 2F

05/13 21:26, , 3F
關節玩起來很AGE!
05/13 21:26, 3F

05/13 22:37, , 4F
已收錄至精華區z-8
05/13 22:37, 4F

05/14 00:22, , 5F
這隻外型較帥 但整體仍比不上2.0
05/14 00:22, 5F

05/14 00:22, , 6F
何時要出strike 2.0呢 RM版不夠驚喜XD
05/14 00:22, 6F

05/14 00:25, , 7F
不然叫它2.5如何?
05/14 00:25, 7F

05/14 06:58, , 8F
RM就算2.0了
05/14 06:58, 8F

05/14 09:09, , 9F
RM是RM,2.0是2.0,是說這樣還不夠驚喜的話,要求也太高了
05/14 09:09, 9F

05/14 12:22, , 10F
要重出的話, 挑Ka版RX-78來2.0還比較實際些. 3.0沒誠意.
05/14 12:22, 10F

05/14 16:17, , 11F
感覺將來會以修復上一代缺點而重出的MG為重點!
05/14 16:17, 11F

05/14 17:01, , 12F
RM和2.0都只是個稱呼 3.0也沒有大幅進步到哪去
05/14 17:01, 12F

05/15 19:50, , 13F
其實從mkII2.0 zaku2.0 初鋼2.0胃口真的被養大了
05/15 19:50, 13F

05/15 19:51, , 14F
不過也是因為這些2.0太優秀才令人抱持過高的期待
05/15 19:51, 14F

05/15 19:52, , 15F
雖然笨呆常常沒讓人失望就是了
05/15 19:52, 15F

05/15 19:53, , 16F
如近期的角木版nu跟sazabi做的實在太好了
05/15 19:53, 16F

05/15 19:53, , 17F
對strike2.0抱持著一些期待也是合理的吧XD
05/15 19:53, 17F

05/15 20:54, , 18F
RM不是完全新規嗎?這樣不算2.0怎樣才算2.0? XD
05/15 20:54, 18F

05/18 19:22, , 19F
推推!!! 想看你對ver 3.0的感想很久了
05/18 19:22, 19F
文章代碼(AID): #1JSWspEn (model)