[閒聊] HGUC V & F91 小改造 + V鋼開模瑕疵

看板model作者 (....)時間12年前 (2014/02/08 12:37), 編輯推噓4(4推 0噓 48→)
留言52則, 5人參與, 最新討論串1/1
這V鋼大腿改造方法是之前逛雙葉看到的 純粹是外觀美化用 詳情請看我的Blog吧 http://sageslayer.blogspot.ca/2014/02/hguc-v-gundam-f91.html 比較想講的是HGUC V鋼的臉刻線竟然是歪的.... http://3.bp.blogspot.com/-lZ4Jf-sdTAg/UvWipNW4_bI/AAAAAAAAA4A/YeZK5zhdgH0/s1600/IMG_3856.jpg
臉頰兩旁的直線和下巴交接的地方是歪的 左邊高右邊低..... 等了這麼久的HG小型化 MS 誠意不足直接套用MG外型就算了 竟然還搞這種烏龍 這麼小的零件要重新刻線實在是整人啊#^%#$^!@# 還好V2有改善 外型佳也把難看的通用關節改進成原設定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.27.89.54
→
02/08 13:22, , 1F
這叫吹毛求疵吧 小地方就算了 開心最重要
02/08 13:22, 1F
→
02/08 13:22, , 2F
進入工業社會後 人人心理層面都有些壓迫症
02/08 13:22, 2F
→
02/08 15:02, , 3F
樓上,話不是這樣說。笨呆是一個大公司,HGUC產品線是他
02/08 15:02, 3F
→
02/08 15:04, , 4F
主力產品, 撇開灰模試作品不說.這產品有在許多展覽上放
02/08 15:04, 4F
→
02/08 15:07, , 5F
過上色試驗品, 笨呆模型師作的成品用來拍包裝和說明書
02/08 15:07, 5F
→
02/08 15:08, , 6F
還有笨呆自己本身的QC檢查後還有這問題,只能說希望Dash
02/08 15:08, 6F
→
02/08 15:08, , 7F
版的臉會改善
02/08 15:08, 7F
→
02/08 16:21, , 8F
人有失言 馬有失蹄 一兩次還好 上次是死神MG臉
02/08 16:21, 8F
→
02/08 16:21, , 9F
要求每個產品要完美 太苛刻了 嚴格可以接受
02/08 16:21, 9F
→
02/08 16:22, , 10F
如果要跟歐美大車廠比 我敢說他們也有失手的時候
02/08 16:22, 10F
→
02/08 16:23, , 11F
只是事後的處理方式不一樣
02/08 16:23, 11F
→
02/08 16:24, , 12F
萬代今天只是賣一個幾百塊的小玩具 那種小瑕疵
02/08 16:24, 12F
→
02/08 16:25, , 13F
無傷大雅 總不能叫萬代 全貨召回 人家世界企業
02/08 16:25, 13F
→
02/08 16:26, , 14F
萬代的規模也就國家企業 不能比
02/08 16:26, 14F
→
02/08 16:30, , 15F
SOP 和 品管 只是能把錯誤降到最低 不可能根除
02/08 16:30, 15F
→
02/08 16:32, , 16F
來個幾次就快倒了吧
02/08 16:32, 16F
→
02/08 16:40, , 17F
小商品真來個幾次全召回 不死也半殘
02/08 16:40, 17F
推
02/08 16:41, , 18F
模具刻歪算是重大的瑕疵，跟零件壓傷、缺件什麼的不能
02/08 16:41, 18F
→
02/08 16:43, , 19F
相提並論的。應該是試模初期就要檢討出來的缺點。
02/08 16:43, 19F
推
02/08 16:46, , 20F
有可能剛好沒發現 或是 發現的晚 已經量產了 乾脆不認帳
02/08 16:46, 20F
→
02/08 16:46, , 21F
舉出奇其他可能性 沒否定意味
02/08 16:46, 21F
→
02/08 16:49, , 22F
看過圖之後 感覺很難注意到
02/08 16:49, 22F
→
02/08 17:27, , 23F
沒肯定萬代作為的意味 跟前面一樣 開心就好
02/08 17:27, 23F
推
02/08 19:10, , 24F
死神臉只是注料沒注好 這可是鋼模沒做好耶 一套模具要
02/08 19:10, 24F
→
02/08 19:10, , 25F
幾百萬的 差很多好嗎
02/08 19:10, 25F
推
02/08 20:22, , 26F
如果左右相差個2mm以上 也會破口大罵
02/08 20:22, 26F
→
02/08 20:28, , 27F
懷疑萬代是不是秘密研發了組合式鋼模
02/08 20:28, 27F
→
02/08 20:28, , 28F
不然怎麼一直兼用 還附部分新規
02/08 20:28, 28F
→
02/08 20:31, , 29F
以上純屬臆測
02/08 20:31, 29F
→
02/09 00:20, , 30F
swampert先生你怎麼一直跳針....
02/09 00:20, 30F
→
02/09 00:46, , 31F
那我總結一下 左右刻線從圖中要"仔細"看才能分辨到
02/09 00:46, 31F
→
02/09 00:49, , 32F
所謂的瑕疵 萬代可能已經在試模測試生產時發現
02/09 00:49, 32F
→
02/09 00:51, , 33F
經過SOP和品管認為是合理的誤差 也可能根本沒發現
02/09 00:51, 33F
→
02/09 00:54, , 34F
買個幾百塊的模型就是買個快樂 為了這種小瑕疵
02/09 00:54, 34F
→
02/09 00:54, , 35F
搞得心理很不愉快 何必呢
02/09 00:54, 35F
→
02/09 00:55, , 36F
做壞了又不是像汽車大廠要連帶賠償人命
02/09 00:55, 36F
→
02/09 00:56, , 37F
當然不會有所謂的全球召回瑕疵商品(車種)這種手筆
02/09 00:56, 37F
→
02/09 00:57, , 38F
該有的都有 瑕疵也是不要太在意 無損整體性
02/09 00:57, 38F
→
02/09 00:59, , 39F
沒有替萬代說話的意味 只是如果風氣擴大 後果....
02/09 00:59, 39F
→
02/09 01:00, , 40F
假設這次左右刻線相差的很跨張(差2mm以上)
02/09 01:00, 40F
→
02/09 01:01, , 41F
我也會希望廠商銷毀重製
02/09 01:01, 41F
→
02/09 01:02, , 42F
推文很即興發揮 思路要串連起來
02/09 01:02, 42F
→
02/09 01:02, , 43F
比較難一些
02/09 01:02, 43F
→
02/09 01:16, , 44F
補述"模具刻歪算是重大的瑕疵 應該是試模初期就要檢討"
02/09 01:16, 44F
→
02/09 01:18, , 45F
這次"歪線"瑕疵並非很誇張 萬代的SOP和品管層層下來
02/09 01:18, 45F
→
02/09 01:19, , 46F
行之有年 另一種是趕工 小瑕疵就放行 行程緊迫
02/09 01:19, 46F
→
02/09 01:23, , 47F
^可能在誤差範圍內
02/09 01:23, 47F
→
02/09 01:27, , 48F
滿奇怪的 誤差這種問題見仁見智 消費者認為他是問題就
02/09 01:27, 48F
→
02/09 01:28, , 49F
是有改進空間 為啥原po上來抱怨一下還要被說教?
02/09 01:28, 49F
→
02/09 01:28, , 50F
你所為的很跨張(差2mm以上)那是你個人感覺 套用在別人
02/09 01:28, 50F
→
02/09 01:29, , 51F
身上有什麼意義? 這幾百塊也不是花你的啊.....
02/09 01:29, 51F
→
02/09 01:38, , 52F
看來我精神壓迫症有點發作了 抱歉
02/09 01:38, 52F
‣ 更多 sageslayer 的文章
文章代碼(AID): #1IzRHykk (model)