※ 引述《maniacf40 (恩)》之銘言：
: 我想要1:72的比例，現代的戰機。
: 不知道大家有沒有比較推薦的品牌
: 比較細緻精確一點的。(不一定要有蝕刻片)
: 以前曾經組過刻線很淺不然就很粗的；或是根本兩個零件拼不起來，模子對不準的
: 不要像這樣就好。(我也不喜歡凸線模)
: 以下如ACADEMY，ITALERI，FUJIMI，REVELL，TAMIYA等等，
: 如果是同樣一架飛機 買哪一廠牌出的比較好呢？或還有其他更推薦的？
: 感謝回答^^
正好我也玩1/72航空器, 不過主攻兩次大戰 :)
要討論1/72現代戰機模型的品質基本上都case by case
雖然一般搞飛機都想到腸骨穿
但是腸股穿近期幾乎都專注在1/48跟1/32的生產線
1/72飛機模型已經許久未更新(如米格系列)
有些模型比我還老, 組裝性跟刻線就頗囧
田宮的1/72也不完全都是自家的模, 有時候是Italeri家的模
所以購買前最好先聽聽前輩們的意見
簡單的判斷方式就是看田宮1/48有出過同型機的話那八成是自家的模
同型機如果有田宮自家模的話優先選擇
田宮不論在組裝性跟刻工都比長谷川來的優秀
Italeri的模也不是全盤都爛, 近期的模子除了凹線稍寬之外品質還算不錯
不過跟Revell一樣, 歐洲廠牌都是"國際牌", 同樣一組模具到處流竄
同樣Revell包裝的1/72龍捲風就要自家版跟italeri版兩種
購買之前還是多請教有經驗的前輩比較保險
兩家新開模的模型不少都是水準之做
(估計都是找高麗人開模的, 想當年高麗貨都是XX的代名詞, 如今...)
不過我是玩二戰的所以無從推薦
Academy的1/72被譽為新手練功勝品, 除了品質都有一定水準之外價格也非常低廉
真要說大概就只有水貼紙稍厚
不過1/72比例沒出多少現代戰機, 大概我能想到的就只有F-86跟F-8值得推薦
Fujimi就是個怪咖, 刻功上我認為不輸長谷川, 水貼既豐富也較薄
(使用水貼時心臟要很強就是)
但是基於一模多吃原則拆模拆的細之外, 也把各型細節開在一起
如果在乎模型正確性的話建議要參考資料修正不必要的細節
也因為零件拆的細, 製作時要多注意零件強度以免變形
不在乎模型正確性的話Fujimi還是有一定的可買性(米格21就不推薦了)
對現代戰機比較不熟, 只能講些general information
而且1/72比例是很傳統的比例 (二戰就能看到飛行員拿1/72飛機模型把玩)
因此生產期長, 新模老模的品質落差就很大
就算是現代戰機也有1991蘇聯垮台這個大分野在
要推薦的話還是提出想做的機種這樣會比較好推薦
推薦軍事模型不比推薦萬代剛普拉, 軍事模型廠商多, 一家沒做好還有別的選擇
萬代剛普拉做的好或擺爛你也拿他沒法度 (Sazabi真是永遠的痛 /_\)
BTW
講飛機言必稱長谷川, 講戰車言必稱田宮
這樣其實不是什麼好現象, 我對前者尤其有意見 :)
--
不知不覺又打了一大串 ><
--
自稱現實主義者的浪漫主義白痴
http://blog.pixnet.net/payling
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.244
推
08/26 11:47, , 1F
08/26 11:47, 1F
推
08/26 12:15, , 2F
08/26 12:15, 2F
推
08/26 18:28, , 3F
08/26 18:28, 3F
推
08/27 18:13, , 4F
08/27 18:13, 4F
推
08/29 13:10, , 5F
08/29 13:10, 5F