[黑名]本版詐騙案 不起訴處分

看板mobilesales作者 (YoYo)時間8年前 (2016/05/03 21:28), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/hDEbFf2.jpg
這是前年在ptt mobilesales被詐騙的案件，經過一年多的審查以後，法院送我一張不起 訴的處分，可是理由真的讓我覺得瞎到歪頭.... 人都找到了，只要把責任推給別人，就能免除責任，難怪台灣是詐騙的天堂一點也不為過 ，難抓就算了，抓到了要馬沒事要馬輕判.... 其實也只是想問各位懂法律的鄉民大大們，依照這案件的內容有找到人，戶頭持有人也表 示認識該詐騙犯，那戶頭持有人是否也該有責任呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.205.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1462282119.A.847.html
推
05/03 21:37, , 1F
這是檢察官的不起訴處分，不是法院認定
05/03 21:37, 1F
→
05/03 21:37, , 2F
的，若有意見就提再議吧。不過話說回來
05/03 21:37, 2F
→
05/03 21:37, , 3F
我以為我國實務上對於詐欺的幫助犯都是
05/03 21:37, 3F
→
05/03 21:37, , 4F
甯殺錯毋放過，原來對於李氏這部分竟然
05/03 21:37, 4F
→
05/03 21:37, , 5F
會認定證據不足不予起訴。
05/03 21:37, 5F
推
05/03 21:40, , 6F
第二張還是有地址
05/03 21:40, 6F
→
05/03 21:40, , 7F
幫檢座彙整一下，那個被告似乎不是實施
05/03 21:40, 7F
→
05/03 21:40, , 8F
詐欺行為的嫌疑人，只是若要論她是詐欺
05/03 21:40, 8F
→
05/03 21:40, , 9F
行為的幫祝犯卻又嫌證據不足。
05/03 21:40, 9F
※ 編輯: yoyo48113 (110.30.205.25), 05/03/2016 21:42:34
→
05/03 21:43, , 10F
感謝 已更改圖片 同步發在mobilecomn
05/03 21:43, 10F
推
05/03 22:03, , 11F
真的失望鞥 人頭帳戶都無罪 大家一起
05/03 22:03, 11F
→
05/03 22:03, , 12F
騙吧
05/03 22:03, 12F
推
05/03 22:08, , 13F
有還你錢嗎？
05/03 22:08, 13F
推
05/03 22:19, , 14F
錢有還嗎！
05/03 22:19, 14F
推
05/03 22:22, , 15F
這被告的名字對應的是之前在Hardwaresal
05/03 22:22, 15F
→
05/03 22:22, , 16F
es騙很大的Julyeighteen
05/03 22:22, 16F
→
05/03 22:24, , 17F
一樣104/5月的案子之前有收到聲請簡易
05/03 22:24, 17F
→
05/03 22:26, , 18F
判決，但被告也是說遺失帳戶云云
05/03 22:26, 18F
→
05/03 22:27, , 19F
wenhsin=JulyEighteen=游X淵=>林X瑩=>李
05/03 22:27, 19F
→
05/03 22:28, , 20F
X蓉
05/03 22:28, 20F
推
05/03 22:32, , 21F
節哀啦 網路詐騙除非自己很積極 不然真的
05/03 22:32, 21F
→
05/03 22:33, , 22F
要回來的機會微乎其微 且勞力傷神
05/03 22:33, 22F
→
05/03 22:33, , 23F
沒還欸
05/03 22:33, 23F
※ 編輯: yoyo48113 (39.13.141.86), 05/03/2016 22:34:21
推
05/03 22:52, , 24F
無奈幫QQ
05/03 22:52, 24F
推
05/04 00:33, , 25F
台灣 犯罪天堂 你還期待什麼
05/04 00:33, 25F
推
05/04 01:04, , 26F
要不要轉法律板問看看不起訴問題在哪
05/04 01:04, 26F
→
05/04 01:05, , 27F
假設詐騙集團是三方詐騙 那戶頭也是受害
05/04 01:05, 27F
→
05/04 01:05, , 28F
者
05/04 01:05, 28F
推
05/04 01:07, , 29F
只是錢入了戶頭 贓款應該還你 民事不當
05/04 01:07, 29F
→
05/04 01:07, , 30F
得利吧
05/04 01:07, 30F
推
05/04 01:09, , 31F
遺失帳號 對方哪來的提款密碼
05/04 01:09, 31F
→
05/04 01:10, , 32F
我當兵時認識被借戶頭的 賠錢了事
05/04 01:10, 32F
推
05/04 07:14, , 33F
被借戶頭是要賠
05/04 07:14, 33F
推
05/04 09:37, , 34F
人頭不起訴+1 http://i.imgur.com/Fhp
05/04 09:37, 34F
→
05/04 09:37, , 35F
eW5V.jpg
05/04 09:37, 35F
推
05/04 11:34, , 36F
人頭也有可能不起訴 我自己就是
05/04 11:34, 36F
→
05/04 11:34, , 37F
我的狀況是 我匯款給A帳號 B從A帳戶
05/04 11:34, 37F
→
05/04 11:35, , 38F
取走現金 我去告A 結果不起訴 抗告後
05/04 11:35, 38F
→
05/04 11:35, , 39F
一樣 原因很瞎 對方未成年+家境正常
05/04 11:35, 39F
→
05/04 11:36, , 40F
而且A自己也被B騙 是被害人 所以不起
05/04 11:36, 40F
→
05/04 11:36, , 41F
訴..
05/04 11:36, 41F
‣ 更多 yoyo48113 的文章
文章代碼(AID): #1NAAU7X7 (mobilesales)