[黑名] (已私下解決)隱瞞外觀

看板mobilesales作者 (眭皓平騙人)時間8年前 (2016/02/16 20:58), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 41→)
留言61則, 23人參與, 最新討論串1/1
"已私下解決，為了賣方的名譽，將關於他的id部分做刪除" 在本版看到某賣家的貼文賣FE375CL 此篇文中只提到:"只使用幾次、無明顯痕跡" 看文章裡的照片覺得應該沒問題，雖然只有正反面照，拍的也模糊 跟他要求加line後，請他再拍些外觀照給我 他只傳了同樣的照片，並回應"就這樣，隨便拍拍" 前天就匯款請他幫我7-11寄出 今天一收到平板看了外觀 http://imgur.com/BFlI8p4
http://imgur.com/i5TUHYc
http://imgur.com/GoftSt1
http://imgur.com/KNliNHi
我只拍了一些比較誇張的外觀 就跟他反映，他的回應很妙 http://imgur.com/sggHuUl
內有包括我剛剛才解決的充電的問題就不螯述了 (簡單的說原來要用華碩的頭，他附給我的副廠的頭不行，花了很多時間找頭跟線測試) 就這樣，對方已很久不回應，感覺已經被封鎖了 很不愉快的交易經驗分享給大家 也讓他的ID留下個紀錄吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.81.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1455627481.A.243.html
→
02/16 21:04, , 1F
看了一下實品圖 感覺他刻意想迴避這部分
02/16 21:04, 1F
推
02/16 21:04, , 2F
這種不誠實的人就是要抵制
02/16 21:04, 2F
→
02/16 21:04, , 3F
不老實的賣家 下次就注意他吧
02/16 21:04, 3F
推
02/16 21:10, , 4F
推
02/16 21:10, 4F
推
02/16 21:15, , 5F
你可以告他詐欺
02/16 21:15, 5F
推
02/16 21:23, , 6F
好慘
02/16 21:23, 6F
推
02/16 21:26, , 7F
樓主，我以我於本版相同的經歷建議你提告
02/16 21:26, 7F
→
02/16 21:27, , 8F
你若多次無法聯絡上對方，且確定對方刻意
02/16 21:27, 8F
→
02/16 21:28, , 9F
避不見面的話，你就到轄區的警察局報案
02/16 21:28, 9F
→
02/16 21:29, , 10F
直接跟警察說你要告對方詐欺，詐欺成立的
02/16 21:29, 10F
→
02/16 21:29, , 11F
要件依他的買賣文，及你的照片證據確鑿
02/16 21:29, 11F
→
02/16 21:31, , 12F
你完全不用擔心找不到證據的問題，以這麼
02/16 21:31, 12F
→
02/16 21:31, , 13F
少的金額，對方還敢這樣搞，相信案件移轉
02/16 21:31, 13F
→
02/16 21:32, , 14F
到檢察署以後，開個幾次庭，對方自知理虧
02/16 21:32, 14F
→
02/16 21:34, , 15F
保證跟你和解.(詐欺罪無法撤告，對方最後
02/16 21:34, 15F
→
02/16 21:34, , 16F
還會背個案底)
02/16 21:34, 16F
→
02/16 21:35, , 17F
樓上詳細講解!
02/16 21:35, 17F
推
02/16 21:51, , 18F
買二手的就不用太在意外觀？這種話他講的
02/16 21:51, 18F
→
02/16 21:51, , 19F
出來就不用客氣告下去了阿，大概沒遇過
02/16 21:51, 19F
推
02/16 21:51, , 20F
推告下去，最近也在告，165打下去，警察
02/16 21:51, 20F
→
02/16 21:51, , 21F
會比你還著急！165回撥了5次給我追蹤警
02/16 21:51, 21F
→
02/16 21:51, , 22F
察局進度，警察局也打了7次有吧(睡覺關
02/16 21:51, 22F
→
02/16 21:51, , 23F
靜音，一直打XD)
02/16 21:51, 23F
→
02/16 21:51, , 24F
會追究的人吧。建議絕對不要姑息這種人
02/16 21:51, 24F
推
02/16 21:54, , 25F
推，這種人真的不可取
02/16 21:54, 25F
推
02/16 22:27, , 26F
難告成吧
02/16 22:27, 26F
→
02/16 22:28, , 27F
外觀每人認定不一
02/16 22:28, 27F
→
02/16 22:28, , 28F
沒真的收到照片就買也表示你同意
02/16 22:28, 28F
→
02/16 22:28, , 29F
他覺得無明顯使用痕跡是他的感覺
02/16 22:28, 29F
→
02/16 22:29, , 30F
除非是真的有零件損壞，光靠外觀要告
02/16 22:29, 30F
→
02/16 22:29, , 31F
小心被反咬誣告
02/16 22:29, 31F
推
02/16 23:23, , 32F
還是建議面交 比較沒問題
02/16 23:23, 32F
推
02/16 23:29, , 33F
根本是gubbio的翻版啊 隱瞞外觀
02/16 23:29, 33F
→
02/16 23:29, , 34F
遇到反應就只會躲，封鎖 根本鴕鳥
02/16 23:29, 34F
推
02/16 23:33, , 35F
充電頭這算功能故障了吧
02/16 23:33, 35F
推
02/17 00:41, , 36F
最好是這樣能反告誣告啦，法律常識薄
02/17 00:41, 36F
→
02/17 00:41, , 37F
弱成這樣，笑死人
02/17 00:41, 37F
推
02/17 07:59, , 38F
詐騙無誤 告吧
02/17 07:59, 38F
→
02/17 08:00, , 39F
以為賣出就沒事了 賣家真天真
02/17 08:00, 39F
→
02/17 08:23, , 40F
我上次遇到這問題 警察說我東西有拿到 不
02/17 08:23, 40F
→
02/17 08:23, , 41F
算詐欺 頂多算背信 還拿書出來翻給我看
02/17 08:23, 41F
→
02/17 08:23, , 42F
賣家說全新 買來根本用過這樣
02/17 08:23, 42F
→
02/17 08:24, , 43F
我這是警察要吃案嗎？
02/17 08:24, 43F
推
02/17 09:20, , 44F
警察的刑法老師會哭,怎麼是背信？又不是仲
02/17 09:20, 44F
→
02/17 09:20, , 45F
介 另外還是當面交易為妥不管多便宜
02/17 09:20, 45F
推
02/20 06:56, , 46F
誣告非常難成立，某樓是在怕什麼嗎？
02/20 06:56, 46F
推
02/23 16:48, , 47F
不要姑息
02/23 16:48, 47F
推
02/25 08:13, , 48F
難成立不代表不能告，就像原po,搜到這
02/25 08:13, 48F
→
02/25 08:13, , 49F
樣的照片，也同意匯款
02/25 08:13, 49F
→
02/25 08:13, , 50F
現在覺得外觀有問題當然也可以硬告，但
02/25 08:13, 50F
→
02/25 08:13, , 51F
會成立?
02/25 08:13, 51F
→
02/26 02:28, , 52F
案件成立詐欺應該OK，可解釋為賣方貼
02/26 02:28, 52F
→
02/26 02:32, , 53F
圖故意沒拍使用痕跡且輔以無明顯痕跡
02/26 02:32, 53F
→
02/26 02:32, , 54F
的描述使買方陷於錯誤而讓賣得利(賣出
02/26 02:32, 54F
→
02/26 02:32, , 55F
物品)，贏不贏再說；反而誣告要原告
02/26 02:32, 55F
→
02/26 02:32, , 56F
申訴內容為憑空捏造才可能成立， 這Ca
02/26 02:32, 56F
→
02/26 02:32, , 57F
se怕是不太符合
02/26 02:32, 57F
→
02/27 14:59, , 58F
的
02/27 14:59, 58F
→
02/28 10:35, , 59F
跟我聯絡，看看後續如何解決嗎
02/28 10:35, 59F
噓
02/28 19:07, , 60F
真的覺得一堆推文超級好笑 台灣可悲阿
02/28 19:07, 60F
推
03/01 00:54, , 61F
經來信已經完滿處理
03/01 00:54, 61F
※ 編輯: shicha (49.216.211.236), 03/01/2016 20:59:23
‣ 更多 shicha 的文章
文章代碼(AID): #1MmnpP93 (mobilesales)