[黑名] gubbio 隱瞞機況外觀 裝死不回應

看板mobilesales作者 (孤本絕唱)時間8年前 (2015/12/27 14:40), 8年前編輯推噓14(17推 3噓 38→)
留言58則, 22人參與, 最新討論串1/1
更新:其實我最不爽的是對方的態度，對比他的暱稱說的"態度決定一切"就好諷刺 我知道二手機難免都有傷痕，邊框的傷我就沒那麼在意 不過他內文說9成新，玻璃都有保護(就我認知是正反面)，而我收到的手機時 檢視正面是有玻璃貼沒刮傷，但看到背蓋，一堆刮傷布滿整個背面，就有點傻眼 然而這還不是壓垮駱駝的最後一根稻草，就在我跟他反應後，竟然就手忙腳亂的 封鎖我~感覺就像做壞事被發現趕快躲起來的鴕鳥心態啊 殊不知從哪裡交易就從那裡解決 本版還是有這個"黑名"管道的 故決定PO上來 如果他當初給我個解釋或道歉 我也不會多說甚麼 也沒打算要退貨或是他賠償 反正花一點小錢換一個就好 重點是他的態度啊~ 讓人一把火燒上來.... 本文 ------------------------------------------------------- 在本版看到gubbio的貼文 賣Z3 http://imgur.com/yDOZE1Z
內文中提到 手機玻璃面一買來就有保護玻璃 在LINE的對話裡對方也有把手機照片傳給我 http://imgur.com/a/x1OSD 正面跟四邊都有詳實拍下...唯獨缺了背面，當下也不疑有他 就匯款請他幫我宅配寄出 結果一收到手機看了一下外觀 正面跟四邊是跟照片中的一樣 翻到背面 傻眼 http://imgur.com/a/N3uuJ 背面一堆刮痕 這是我最介意點的 因為他根本沒提到 再來看看側邊 之前看照片是用單眼拍的呢 單眼還拍的不清不楚真的是很弱 http://imgur.com/yCXVk8a
他拍的 這張就故意模糊XDDDD http://imgur.com/CQOCJvI
這張我用手機拍的 手機拍的都比單眼清楚 馬上跟他反映 http://imgur.com/pBbKB5D
前兩句有讀 之後就把我封鎖了 一句道歉或解釋也沒有 非常怕事 XDDDD 我不相信背面的刮傷比邊框的刮傷還不明顯 為什麼不能講清楚呢 無法面交檢查是我的問題沒錯 不過我也相信把外觀詳實拍出 應該沒這麼難吧 我想要是真的面交 也一定會買家被大砍價的... 不愉快的交易經驗 分享給大家 也讓他的ID留下個紀錄 太可惡了 PS: 他之前PO的文章三篇都清空內文了 這篇Z3可能還沒來的及清掉 順便請版主水桶他一下 以洩小弟的怒氣 吼~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1451198402.A.F79.html ※ 編輯: gassoho (27.105.54.143), 12/27/2015 14:42:43
推
12/27 14:43, , 1F
說真的 他寫九成新 也寫完美主義勿擾了
12/27 14:43, 1F
這樣有九成新? 我不是很完美主義 重點是他隱瞞機況且封鎖我
→
12/27 14:44, , 2F
背蓋自己換一個吧 淘寶應該300有找？
12/27 14:44, 2F
其實還有更便宜的 ※ 編輯: gassoho (27.105.54.143), 12/27/2015 14:47:35
推
12/27 14:47, , 3F
面交比較安全…
12/27 14:47, 3F
也是啦 可惜真的太遠 ※ 編輯: gassoho (27.105.54.143), 12/27/2015 14:48:46
→
12/27 14:50, , 4F
老實說 背蓋屬消耗品 每個人認知不同
12/27 14:50, 4F
最好SONY的Z系列 背蓋是消耗品 又不是用手就可以拆的 網路有維修店家可以幫換 不過也要7.800元
→
12/27 14:51, , 5F
一開始的照片刻意用手遮住刮痕，很明
12/27 14:51, 5F
看照片是用單眼拍的呢 單眼還拍的不清不楚真的是很弱 http://imgur.com/yCXVk8a
他拍的 這張就故意模糊XDDDD http://imgur.com/CQOCJvI
這張我用手機拍的
→
12/27 14:51, , 6F
顯是故意的，所以這種東西還是面交比
12/27 14:51, 6F
→
12/27 14:51, , 7F
較保險，幾成新都是因個人感覺而異，
12/27 14:51, 7F
→
12/27 14:51, , 8F
不准
12/27 14:51, 8F
噓
12/27 14:52, , 9F
為什麼不要求保固一天呢
12/27 14:52, 9F
都封鎖我了 我還有甚麼辦法 也傳簡訊了 對方就裝死不回啊
→
12/27 14:52, , 10F
其實我買用榮耀6& 6PLUS 背蓋是同樣材質
12/27 14:52, 10F
→
12/27 14:53, , 11F
都買來自己換背蓋了
12/27 14:53, 11F
本人是有DIY的精神啦 不過SONY好像還有防水膠的問題
推
12/27 14:56, , 12F
一買來就有保護玻璃XDD原廠刮痕嗎?也太唬!
12/27 14:56, 12F
噓
12/27 15:12, , 13F
你可以告他啊 告他就會回應了
12/27 15:12, 13F
→
12/27 15:12, , 14F
如果嫌麻煩 就摸摸鼻子認了
12/27 15:12, 14F
用甚麼告呢? 請大大開示一下
噓
12/27 15:14, , 15F
龜毛不會先問清楚再買?
12/27 15:14, 15F
他就刻意隱瞞啊 問清楚有甚麼用? 再來 我沒很龜毛 只是他背面的刮痕真的太誇張
→
12/27 15:29, , 16F
背面的刮痕是在合理的正常使用會有的啊
12/27 15:29, 16F
→
12/27 15:29, , 17F
，他也說了不適合要求完美的，有爭議的
12/27 15:29, 17F
→
12/27 15:29, , 18F
就是雙方對九成新的認定
12/27 15:29, 18F
→
12/27 15:30, , 19F
也許他刻意隱瞞，但你事前也沒特別要求
12/27 15:30, 19F
→
12/27 15:30, , 20F
拍背面給你看，而且背面也不到那種摔傷
12/27 15:30, 20F
→
12/27 15:30, , 21F
或深刻的惡意的刮痕
12/27 15:30, 21F
http://imgur.com/yDOZE1Z
內文中提到 手機玻璃面一買來就有保護玻璃 試問 背面不是玻璃材質嗎....正常人看到這樣的敘述 應該就不會特別要求拍背面了吧 誰會想的到他背面刮得比貓還花? 今天讓我更生氣的是她處理事情的態度...遇到問題只會封鎖 不回應? 一句道歉也沒?
→
12/27 15:39, , 22F
詐欺 背信挑一個 一起告效果更好
12/27 15:39, 22F
→
12/27 15:39, , 23F
記得要量一下背面刮傷占總面積是不
12/27 15:39, 23F
→
12/27 15:40, , 24F
是超過一成 超過的話成罪率更高
12/27 15:40, 24F
推
12/27 15:40, , 25F
他的敘述很模擬兩可，什麼叫一買來就有
12/27 15:40, 25F
→
12/27 15:40, , 26F
保護玻璃，下次問更清楚或要求拍照吧，
12/27 15:40, 26F
→
12/27 15:40, , 27F
不過最好以後還是面交吧，其實你拿他沒
12/27 15:40, 27F
→
12/27 15:40, , 28F
辦法，因為他不是說沒刮痕，是說一買來
12/27 15:40, 28F
→
12/27 15:40, , 29F
有保護，上法院他也可以說，之後沒保護
12/27 15:40, 29F
→
12/27 15:40, , 30F
了，或保護了還是有刮痕
12/27 15:40, 30F
→
12/27 15:46, , 31F
可能只能咬他九成新這點，因為應該法官
12/27 15:46, 31F
→
12/27 15:46, , 32F
也不會同意這樣叫九成新
12/27 15:46, 32F
謝謝大大的說明...我應該沒這閒時間閒錢去告他... 會PO此文 只是告誡大家 此人的不合理行為而已...遇到買家的質疑 一句不回就封鎖 真的滿糟糕的 > < 我也沒想要他賠啥 就上網買個背蓋防水膠 請店家幫我換過就好@@
推
12/27 16:23, , 33F
裝死不回應 封鎖這點就有問題了
12/27 16:23, 33F
推
12/27 16:49, , 34F
這絕對不是九成新，看來以後匯款得分兩次才
12/27 16:49, 34F
→
12/27 16:49, , 35F
行，畢竟買家還有地址可循，這也是保障彼此
12/27 16:49, 35F
→
12/27 16:49, , 36F
的方法
12/27 16:49, 36F
推
12/27 17:31, , 37F
真是九他x的成新
12/27 17:31, 37F
這個在鄉民的標準裡 應該只有6-7成吧
推
12/27 17:33, , 38F
又來了,不面交用郵寄收到貨物與實情不符。
12/27 17:33, 38F
→
12/27 17:33, , 39F
這是不完全給付以及物之瑕疵擔保
12/27 17:33, 39F
版上各位二手買賣能否在誠實一點呢 照片拍清楚 最基本的外觀 拍清楚不難吧 還有 遇到問題不要 飄閃躲喔
推
12/27 18:10, , 40F
Z3淘寶賣的背蓋很便宜的都是副廠的
12/27 18:10, 40F
→
12/27 18:11, , 41F
品質跟原廠比有差 其實就是高仿
12/27 18:11, 41F
推
12/27 19:23, , 42F
那麼明顯的刮痕跟傷根本刻意隱瞞了，這跟
12/27 19:23, 42F
→
12/27 19:23, , 43F
完美主義有什麼關係？
12/27 19:23, 43F
其實傷痕我沒啥計較了 重點是他的處理事情的態度.... 一聽到我的回應跟質疑就馬上封鎖我裝死 是有多怕事XDDDDDD ※ 編輯: gassoho (27.105.54.143), 12/27/2015 19:55:29
推
12/27 20:16, , 44F
不回訊息就很差勁了
12/27 20:16, 44F
推
12/27 21:01, , 45F
還滿沒種的
12/27 21:01, 45F
推
12/27 23:15, , 46F
九成新已構成詐騙 拍照時背面故意用手遮
12/27 23:15, 46F
→
12/27 23:15, , 47F
起來
12/27 23:15, 47F
→
12/27 23:15, , 48F
感謝提醒此人
12/27 23:15, 48F
推
12/27 23:20, , 49F
反正就直接提告，他就會跳出來找你了，
12/27 23:20, 49F
→
12/27 23:20, , 50F
一旦背上前科，想找某些工作需要開良民
12/27 23:20, 50F
→
12/27 23:20, , 51F
證的，可是不容易的啊~
12/27 23:20, 51F
推
12/28 02:15, , 52F
賣家這種行為真的很扯 還有人能護航
12/28 02:15, 52F
→
12/28 02:15, , 53F
也真的是大開眼界
12/28 02:15, 53F
推
12/28 10:30, , 54F
9成新 6000你敢買…
12/28 10:30, 54F
推
12/31 02:04, , 55F
跟我之前遇到的M8一樣，還跟我保證沒
12/31 02:04, 55F
→
12/31 02:04, , 56F
刮傷東西很新，看到後....是沒刮傷，只
12/31 02:04, 56F
→
12/31 02:04, , 57F
是四周都是挫傷跟狀痕啊；問對方還回
12/31 02:04, 57F
→
12/31 02:04, , 58F
我說：對耶，怎麼會這樣啊......當下真
12/31 02:04, 58F
‣ 更多 gassoho 的文章
文章代碼(AID): #1MVuV2zv (mobilesales)