[黑名] 1年前-疑似詐騙 nali5193(已收到不起訴書)

看板mobilesales作者 (DiDi)時間8年前 (2015/09/10 20:28), 8年前編輯推噓13(14122)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
=====內文算多,懶的看的話,看這一段就好===== 很急徵的時候,容易失去理智,千萬不要急,板上交易筆數多。 總會碰到你要的物件。一急容易失去判斷的能力,一下就被騙了幸苦錢 所以「面交」才是最安全的。 雖然面交也是有爛咖…例如去年板上有人跟我約面交,最後嫌皮套很差 要砍500,我當場就幹瞧了,皮套一開始就說當送的了,面交還殺價。 ============================================== 我去年9月8日在板上被nali5193詐騙4500元… 當時有給照片又給宅配編號,隔2天發現也有人被騙才知異狀 有興趣的人請搜尋標題或作者nali5193都有資料。 ============================ 我去年9月10日報案,至今也是9月10日,剛好一年 收到的是不起訴書一份。 看到這個玉山的虛擬帳號,一共被害者是7位 2位是nali5193所騙,5位是AMieZING所騙,還不包括被騙不報案的人 金額都是3500~4500元不等。 不起訴書內容不多,我分享一下大意就好 ========重點內容如下======= 一、不起訴就是無罪,原因就是沒有證據,證明「該帳戶持有人」有詐騙的行為! 為什麼呢?因為虛擬帳號不須本人就能申辦,也是「個資」遭到盜用! 然後盜用人,就用此帳號上網詐騙。 但我說真的…被訊問的人,只要一直說不是他幹的,一樣會無罪… 二、檢察官有提一個判例「最高法院30年上字第816號及52年台上字第1300號」判例足資參照 有興趣的人再去看。 三、本案詐騙者,用的email、虛擬帳號、退款帳號,分別是不同的3個名字。 3個名字都不是詐騙者本人。內文提及申請虛擬帳號的人,跟退款帳號是不同人 那就不可能是使用虛擬帳號的人去騙錢的。 四、這份不起訴書,給我的心得就是「面交」才是最安全的,因為報案也是換到 不起訴書,詐騙的人早就錢騙一騙花光了,手法好,就是不會被抓。 你永遠沒辦法從ptt帳號、email、虛擬帳號、手機號碼、IP位置 去知道詐騙你的人到底是誰。有IP位置就能知道何時何地上網,搭配現場的監視器 也許能查到什麼…但一定要知道,你不是達官貴人,國家不會動用太多的資源 為你破案,如果你就是達官貴人,我相信也不會上二手板買手機了… 五、目前的問題就是「虛擬帳號」太容易申請。 判斷的方式就是只要遇到16碼的帳號就不要匯款 即便對方有種種理由,說他用虛擬帳號的原因,也不要相信! 六、如果是一般正常的帳戶,也不要輕易相信。因為5月的時候我又被騙一件@@ 對方就是用一般的帳戶。當然警方後來也是告知,這是人頭帳戶。所以 詐騙的人,就是有辦法不被抓,不被關,才會大膽去詐騙的。 如果堅持要匯款購物。 我建議,請賣家拍攝自己的存簿帳號封面,再加健保卡等證件,讓買家核對。 不用全部顯示,部分資料請馬賽克,起碼也算是更進一步的確認。 現在都有LINE了,拍一下照片,讓買家放心,其實不麻煩… 當然這對自認信用沒問題的賣家而言,是某種程度的侮辱。 但是上萬元的iPhone 6等交易,一不小心就是上萬元的損失 最近可能還會出現脫手潮,因為要換6S 請各位多加小心。外縣市的交易可以請自己在外縣市的朋友面交也是一種方法。 七、當然有心要騙什麼防範措施都是沒用的,最後還是奉勸一句「面交」才是妥當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.142.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1441888130.A.7EB.html ※ 編輯: myv3688 (123.205.142.174), 09/10/2015 20:31:36

09/10 20:31, , 1F
辛苦了....感謝分享
09/10 20:31, 1F
※ 編輯: myv3688 (123.205.142.174), 09/10/2015 20:37:09

09/10 20:59, , 2F
謝謝分享 還是面交比較好
09/10 20:59, 2F
※ 編輯: myv3688 (123.205.142.174), 09/10/2015 21:03:20

09/10 21:06, , 3F
推面交
09/10 21:06, 3F

09/10 21:16, , 4F
在台灣詐騙會關就奇怪了 台灣人就是愛
09/10 21:16, 4F

09/10 21:16, , 5F
嘲笑受害人 法官也樂得輕判 難怪詐騙率
09/10 21:16, 5F

09/10 21:16, , 6F
全球前茅
09/10 21:16, 6F

09/10 21:18, , 7F
真的
09/10 21:18, 7F

09/10 21:54, , 8F
虛擬帳號要把錢領出來也要有實體帳戶吧?
09/10 21:54, 8F

09/10 21:55, , 9F
我都去實體門市買手機 換機就上網賣二手
09/10 21:55, 9F

09/10 21:56, , 10F
就算是網拍也要看最近的評價有沒有被盜用的
09/10 21:56, 10F

09/10 21:57, , 11F
負評 雖說實體店面比較貴 但比較安心倒是
09/10 21:57, 11F

09/10 22:28, , 12F
ㄧ般帳戶最多只有14碼
09/10 22:28, 12F

09/10 22:28, , 13F
那誰去把這虛擬帳號的錢領出?
09/10 22:28, 13F

09/10 22:29, , 14F
虛擬帳號後面總是會連結到實體帳號的壓
09/10 22:29, 14F

09/10 22:31, , 15F
虛擬帳號是誰建的呀,總是會有蛛絲馬跡?
09/10 22:31, 15F

09/10 22:31, , 16F
條子/檢方不願意查就是了...
09/10 22:31, 16F

09/10 22:32, , 17F
高調
09/10 22:32, 17F

09/10 22:32, , 18F
看到了,是玉山,玉山也太扯 輕易幫人建
09/10 22:32, 18F

09/10 22:32, , 19F
虛擬帳戶嗎? 扯...
09/10 22:32, 19F

09/10 22:40, , 20F
真扯......
09/10 22:40, 20F

09/10 22:50, , 21F
我內文有說了,退款帳號就是實體帳戶
09/10 22:50, 21F

09/10 22:51, , 22F
退款帳戶也是不同人持有,跟一開始說要告
09/10 22:51, 22F

09/10 22:51, , 23F
的客體又不同了…又要再報案?不是很懂
09/10 22:51, 23F

09/10 23:59, , 24F
感謝分享這血淚的經驗~~
09/10 23:59, 24F

09/11 02:25, , 25F
09/11 02:25, 25F

09/11 12:19, , 26F
詐騙新紀元
09/11 12:19, 26F

09/30 22:27, , 27F
玉山虛擬帳號應該是歐付寶,要身分證及
09/30 22:27, 27F

09/30 22:27, , 28F
存簿照上傳認證,如果是不起訴
09/30 22:27, 28F

09/30 22:28, , 29F
應該是三方詐騙,你告的人也是受害者,
09/30 22:28, 29F

09/30 22:28, , 30F
賠的比你更多
09/30 22:28, 30F

09/30 22:29, , 31F
三方詐騙只有IP可查,幾乎抓不到的
09/30 22:29, 31F

09/30 22:30, , 32F
虛擬帳號不能隨便創好嗎,不要亂教
09/30 22:30, 32F

09/30 22:33, , 33F
現在作網拍很少人提供帳戶轉帳了,用帳
09/30 22:33, 33F

09/30 22:33, , 34F
戶轉的被三方比虛擬帳戶才多
09/30 22:33, 34F

09/30 22:34, , 35F
是虛擬帳號要買家自己創建才準,直接給
09/30 22:34, 35F

09/30 22:34, , 36F
你虛擬帳號都詐騙,這觀念才對
09/30 22:34, 36F

11/06 21:06, , 37F
就算不是他創立的帳號,也算是共犯吧!?
11/06 21:06, 37F
文章代碼(AID): #1LyNU2Vh (mobilesales)