[閒聊] 我想到有個辦法 救救這個版

看板mobile-game作者 (老衲送你上路)時間11年前 (2013/01/06 20:17), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串1/1
原PO本來有意參選版主 政見有一項是 禁止此版之交易 送卡等互動文 然後眉頭一皺 發現這樣一定選不上XDD 依這個版瘋狂的程度... 老實說我打死不相信什麼 "你覺得這個遊戲能紅多久" "我真的覺得沒那麼嚴重" 等推託之詞 看看光九局2011就洗版洗多久... 於是...我想到一個折衷的辦法 就是仿照 暗黑三 這個版的做法 當初因為太過誇張的交易文洗版洗到 很難看見一篇心得文 於是挑了2天當作交易日 我想這個版也能仿照這樣的做法 挑個一天當作9局的 互動交易日 這樣做法如何 先詢問一下意見 如果很OK的話我就跳出來當版主 希望新的一年能讓這個版重獲新生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.178.166 ※ 編輯: thebluestar 來自: 61.227.178.166 (01/06 20:18)
推
01/06 20:28, , 1F
你就直接PO參選文,提出你的政見吧
01/06 20:28, 1F
推
01/06 20:40, , 2F
我到覺得不如鼓勵其他遊戲發文，雖然不玩九局但抑止不是方法
01/06 20:40, 2F
→
01/06 20:41, , 3F
之前也看到有人說原本想發心得可是看到滿滿的九局就算了
01/06 20:41, 3F
→
01/06 20:42, , 4F
事實上根據我的觀察，其他遊戲跑到iphone/安卓板也都有不少討
01/06 20:42, 4F
→
01/06 20:42, , 5F
論，如何把這些文引回手機遊戲版是重點
01/06 20:42, 5F
→
01/06 20:44, , 6F
你花了麼多的時間 用心打了一篇Puzzle & Dragon的文章
01/06 20:44, 6F
推
01/06 20:44, , 7F
如果今天我沒玩九局,來到這我應該也會傻眼
01/06 20:44, 7F
→
01/06 20:45, , 8F
結果有人鳥你嗎 你不覺得賭爛嗎
01/06 20:45, 8F
→
01/06 20:45, , 9F
但風氣的養成不是一天兩天的事,事實上就是九局就是這麼
01/06 20:45, 9F
推
01/06 20:45, , 10F
真的看不到其他遊戲...
01/06 20:45, 10F
推
01/06 20:45, , 11F
所以我才會這樣說，因為我發在C_Chat跟iPhone板都有不少回應
01/06 20:45, 11F
→
01/06 20:45, , 12F
那明明就是一款超級大作 玩的人百分之百想要討論
01/06 20:45, 12F
→
01/06 20:46, , 13F
熱門,在九局之前有哪個遊戲可以討論跟交易得這麼熱烈?
01/06 20:46, 13F
→
01/06 20:46, , 14F
但這邊真的就是沒人討論。
01/06 20:46, 14F
→
01/06 20:46, , 15F
但我覺得抑止只會製造對立，不如看能否向上申請獎金發放
01/06 20:46, 15F
→
01/06 20:46, , 16F
但是? 一堆人都流失了是要怎麼討論!
01/06 20:46, 16F
→
01/06 20:47, , 17F
因為看到了"九局"文洗板,不玩的人當然就漸漸不來了
01/06 20:47, 17F
推
01/06 20:48, , 18F
我是贊成比如說一星期開放一天能發交易文,或一帳號多久才
01/06 20:48, 18F
→
01/06 20:48, , 19F
說要把失去的人找回來也不是這麼容易的一件事...
01/06 20:48, 19F
→
01/06 20:48, , 20F
能發一次交易文。適當的限制應該不為過
01/06 20:48, 20F
→
01/06 20:53, , 21F
找人來不外乎兩件事 1.內在的誘因 2.外在的廣告(知名度)
01/06 20:53, 21F
→
01/06 20:54, , 22F
1的話就需要本身有很多不同遊戲的討論文
01/06 20:54, 22F
→
01/06 20:57, , 23F
或者就是一週限制一篇，然後有一篇置底文可以提醒其他版友
01/06 20:57, 23F
→
01/06 20:57, , 24F
文張編號那一篇已經有新東西之類(?
01/06 20:57, 24F
推
01/06 21:28, , 25F
我覺得限制某幾天是交易日也不錯 但兩天好像有點少
01/06 21:28, 25F
→
01/06 21:28, , 26F
可能會塞爆
01/06 21:28, 26F
推
01/06 21:54, , 27F
這版現在對我最大的意義就是偶爾進來找找有沒有九局以
01/06 21:54, 27F
→
01/06 21:54, , 28F
外的文章 有的話就蠻開心的XDDD
01/06 21:54, 28F
推
01/06 21:59, , 29F
小弟覺得9局另開新板或許會比較好
01/06 21:59, 29F
→
01/07 00:55, , 30F
趕快去參選吧 ~~ 加油
01/07 00:55, 30F
→
01/07 00:55, , 31F
我覺得藉由透過 每個id交易文數量 和 發文資格 限定也不錯
01/07 00:55, 31F
→
01/07 00:56, , 32F
可惜版主在組務版的提議 被小組長否決
01/07 00:56, 32F
→
01/07 00:56, , 33F
不過我也覺得小組長否決的理由 不是很充分
01/07 00:56, 33F
推
01/07 01:03, , 34F
我沒當過板主,對於申請一些規定的程序也不太了解
01/07 01:03, 34F
→
01/07 01:03, , 35F
但是小組長對於板主提出限制發文數的申請,否決的理由我
01/07 01:03, 35F
→
01/07 01:04, , 36F
看不太懂...
01/07 01:04, 36F
→
01/07 01:04, , 37F
該決議也確是小組長的「判斷餘地」 應給予尊重
01/07 01:04, 37F
→
01/07 01:05, , 38F
但我覺得小組長的說明 我根本看不懂 大概我理解能力差
01/07 01:05, 38F
→
01/07 01:05, , 39F
反正小組長 沒有義務 說明他的想法XD
01/07 01:05, 39F
→
01/07 01:06, , 40F
我是覺得他是懶得跟你辯解...回應得有點草率這樣
01/07 01:06, 40F
→
01/07 01:07, , 41F
我大概懂他說的理由跟使用人數不夠充分
01/07 01:07, 41F
→
01/07 01:07, , 42F
畢竟這裡非"九局板"
01/07 01:07, 42F
推
01/07 01:10, , 43F
這種事情就像跨年人潮多的地方 有沒有需要加派警力一樣
01/07 01:10, 43F
→
01/07 01:11, , 44F
不過我還是很看不慣有人天天PO交易文,甚至在別人的文章.
01/07 01:11, 44F
→
01/07 01:12, , 45F
那只好之後用板規補足了~
01/07 01:12, 45F
推
01/07 03:16, , 46F
完全認同樓上+1
01/07 03:16, 46F
→
01/07 03:24, , 47F
我知道你們在說誰~~哈哈
01/07 03:24, 47F
→
01/07 03:27, , 48F
嗚嗚...沒有指特定人啦= = 其實風氣比人重要
01/07 03:27, 48F
推
01/07 03:34, , 49F
理性 誤戰(咦
01/07 03:34, 49F
→
01/07 03:41, , 50F
勿
01/07 03:41, 50F
推
01/07 03:44, , 51F
@@＂
01/07 03:44, 51F
→
01/07 03:46, , 52F
理性　勿戰　－－＞　戰文必備名言 XD
01/07 03:46, 52F
推
01/07 10:32, , 53F
這個板很好啊 玩棒球的不會變壞 玩簽賭的才沒救
01/07 10:32, 53F
→
01/07 15:26, , 54F
沒人說九局不好，問題是這裡不是九局板
01/07 15:26, 54F
推
01/14 15:04, , 55F
推用心
01/14 15:04, 55F
‣ 更多 thebluestar 的文章
文章代碼(AID): #1GwMjCm_ (mobile-game)