[情報] 1/16多崎作精裝版66折+讀後感

看板mknoheya作者 ( 無言歌)時間10年前 (2014/01/12 13:18), 編輯推噓17(17033)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
逛博客來看到 http://www.books.com.tw/activity/gold66_day/ 1/16的66折是 沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年【限量精裝版】 450 -> 297 想收藏的可參考一下~ 下有心得(些許負雷) 雖然我是用257在別網買了平裝版 而且看完的只有「蛤?」 不可置信地拼命翻後面是不是還有頁數 也看了日本網友推理的事情真相網站 還是「蛤?」 很想再看一次聽風的歌、開往中國的慢船....等早期作品 個人長篇小說除了[黑夜之後]都有收藏 短篇100%女孩、麵包店、萊幸頓、蜘蛛猴和一些雜文也有 還是覺得【世界末日與冷酷異境】已經是頂點了 昨天在FB上看一段村上訪談說,他一直相信平行世界的存在 以及下面一堆粉絲的♥愛心 和留言 說你改變了我的視野、我的思想、我的世界~謝謝村上老伯~等等 但我覺得, 想得諾貝爾的話,加油好嗎? 1Q84千呼萬喚始出來的第三冊看完後,一心期待有後續, 過了幾個月都沒動靜, 才發現時報村上官網已經說村上在著手新的小說了 http://tinyurl.com/mxtoqxf 不管楊照怎麼護航,我還是只想說FxxQ84 回到多崎作,我是感覺被玩弄了。(即便作者無意如此?) 閱讀之中依照村上邏輯, 最後不是進入另一個世界英雄救美、或在通道入口斬斷魂結 就是逃出、或永遠留在某個新的世界,與胖妹或正妹逍遙去。 以及就像007一定有龐德女郎一樣, 追求真相過程中都會有美麗未成年少女相伴等近似羅莉控情節 但真正衝擊主角內心的女人 都是【穿著品味良好,長得算不上標準美女,卻令人相當舒服】 的有錢、工作能力強、獨立的女性(不知村上夫人是不是屬於這種) 多崎作偉大之處就是,除了女人的公式沒變之外, 結局既沒有老人死掉,也沒有斬斷一切的牽連。 只是一種 無以名狀、那逝去的,哀愁 建議封底說明改成 「一個少女的心靈創傷,引發一群內心中二的大學生集體霸凌」 這樣我們就可以先接受這事實然後好好享受文字詞藻, 以及那個 被刻意遺忘的。回不來的。夏天。 只是 悵然若失的是讀者,不是多崎作好嗎? -- 補充:打開諾貝爾文學獎得主,不外是愛國愛鄉愛土, 呈現時代面貌、人性真諦 或帶動了文學的革命。 村上也許強力的推動了文體變革, 但格局上似乎還不到能獲得跨民族跨國家的認同 沒完整讀過日文原作,只是個人感想~請指教~XD 也好奇奧斯卡獎是西方觀點,那諾貝爾獎呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.28.179 ※ 編輯: yekou 來自: 111.243.28.179 (01/12 13:32)

01/14 04:18, , 1F
哈哈哈哈哈!原po真可愛 我在臉書上ㄞ 都會被村上迷朋
01/14 04:18, 1F

01/14 04:19, , 2F
友罵 可是人家真的覺得1Q84沒有以前好嘛 雖然還是比很
01/14 04:19, 2F

01/14 04:20, , 3F
多小說家強。沒記錯的話諾貝爾用英文審 評審都不公開
01/14 04:20, 3F
我了解....村上迷總是有一些不同類型 無論如何照單全收 說這樣才是村上嘛!強烈擁護者 總能夠很神奇點出許多風格比較和尖銳批判的觀察者 以及像我這種又愛又恨兼吐槽的 (但有新作還是會乖乖掏錢的m) XD

01/14 04:21, , 4F
50年後才解密
01/14 04:21, 4F

01/14 11:47, , 5F
十分不喜歡1Q84
01/14 11:47, 5F
好奇m大十分不喜歡哪些部分XD 願意分享嗎 Book3讓我看到最後很想吃炒牛河(牛肉河粉)啃青豆(毛豆)配啤酒

01/14 22:56, , 6F
他自己有想得這個獎嗎?
01/14 22:56, 6F

01/16 02:25, , 7F
我倒覺得他根本不是為了拿諾貝爾獎寫小說的 他的態度
01/16 02:25, 7F

01/16 02:26, , 8F
還滿一致的 你們搞你們的諾貝爾 搞你們的文學革命
01/16 02:26, 8F

01/16 02:27, , 9F
我寫我的小說 你們如何評價 和我無關
01/16 02:27, 9F
黑啊記得他每次提到當初會得新人獎都很吃驚 不過也難掩內心的開心 XDD 「好像可以為這世界做些什麼」作為一個寫作者這樣就很滿足了吧我猜

01/16 02:29, , 10F
而且說真的 我對於文學要關懷世界 格局要大氣萬千
01/16 02:29, 10F

01/16 02:30, , 11F
然後什麼求新求變 拯救世代 帶動革命...這種意識
01/16 02:30, 11F

01/16 02:30, , 12F
型態和標準很懷疑 如果照這個邏輯去評價文學 那麼
01/16 02:30, 12F

01/16 02:31, , 13F
張愛玲的小說早就很路邊的狗屎沒什麼差別
01/16 02:31, 13F

01/16 02:33, , 14F
沒有批評你的意思 雖然不認同一些想法 但提出的批評
01/16 02:33, 14F

01/16 02:33, , 15F
滿有趣也很有個性
01/16 02:33, 15F
沒錯啊~就跟電影界拚死拚活想得奧斯卡 但它背後就是以西方(美國)看世界 JK羅琳影響力也夠大的吧 那她有沒有希望得呢?讓我們看下去....XD

01/16 22:49, , 16F
我也覺得他並沒有想得 但"外界呼聲"一直拱 所以這話是對
01/16 22:49, 16F

01/16 22:50, , 17F
那些一直覺得他應該得的人說的 反諷那些覺得有名就非得得獎
01/16 22:50, 17F

01/16 22:52, , 18F
而每次村上落選就跟著失落 其實不用嘛~有肯定他的人就好了
01/16 22:52, 18F
※ 編輯: yekou 來自: 111.243.2.228 (01/16 23:36)

01/17 03:10, , 19F
這本我還蠻喜歡的,你覺得沒什麼但我看得眼淚啪搭搭地掉。我
01/17 03:10, 19F

01/17 03:11, , 20F
想我就是你說的那個中二生吧,生命經驗跟其中情境多所重疊。
01/17 03:11, 20F

01/17 03:12, , 21F
我並不是村上迷,但他每一本書我都看過。也最喜歡世界末日與
01/17 03:12, 21F

01/17 03:14, , 22F
冷酷異境。但這本的敘事技巧與故事節奏掌握上更加純熟,周遭
01/17 03:14, 22F

01/17 03:16, , 23F
朋友有許多從來不看村上或討厭他的居然也看完了這本,我想還
01/17 03:16, 23F

01/17 03:17, , 24F
是有其亮眼之處。至於得獎什麼的,我覺得那獎項對誰都沒幫助
01/17 03:17, 24F

01/17 03:19, , 25F
,很多作家得獎後就寫不出什麼好東西了,非常可惜。
01/17 03:19, 25F
得獎後作品反而會被更嚴格的標準檢視,或令世人戴上有色鏡片 所以一則以喜一則以憂啊~ 好壞各人心中自有評斷,但獎項是個包袱也不能否認

01/18 22:34, , 26F
沒有很喜歡多崎作,不過我也覺得他應該沒有在乎諾貝爾~~
01/18 22:34, 26F

01/18 22:35, , 27F
我也不在乎他得不得~至少他以前的書我都還願意一看再看!!
01/18 22:35, 27F
哈哈哈是!! 多崎作和1Q84讓我覺得以前作品沒白買了XD

01/19 09:12, , 28F
那個獎項真的是對誰都沒有幫助... 頂多爽到得獎者
01/19 09:12, 28F

01/21 00:48, , 29F
諾貝爾設立的中旨就是和平以及促進全體人類的進步
01/21 00:48, 29F

01/21 00:49, , 30F
所說不只是和平獎,而是諾貝爾的各獎皆是
01/21 00:49, 30F

01/21 00:50, , 31F
所以j大所懷疑的東西本來就是諾貝爾文學獎所關心的
01/21 00:50, 31F

01/21 14:58, , 32F
沒錯啊 所以我一直"個人性"的認為:何必把文學視野
01/21 14:58, 32F

01/21 14:58, , 33F
侷限在諾貝爾呢
01/21 14:58, 33F

01/21 15:26, , 34F
我想大家覺得春上除了諾貝爾之外,也沒什麼獎項需要
01/21 15:26, 34F

01/21 15:27, , 35F
去關注了吧,其他的獎該拿的都拿了,書的銷量也很好
01/21 15:27, 35F

01/21 15:27, , 36F
與其說侷限,不如說希望能錦上添花吧
01/21 15:27, 36F
喔喔!!真的 畢竟此獎像是個指標性的東西 本來不知道的人們也會透過這個獎認識一些作家 畢竟粉絲多少希望自己喜愛的作家受更多肯定吧 "獨缺"某獎也難免讓人覺得有點可惜~

01/21 18:16, , 37F
對啊 諾貝爾畢竟是最多外行人知道的文學獎項 如果能
01/21 18:16, 37F

01/21 18:17, , 38F
以此得到關注 或是讓更多人知道村上 這也是好事
01/21 18:17, 38F

01/21 18:18, , 39F
我只是覺得沒必要讓諾貝爾像一條標準線一樣 在這條線
01/21 18:18, 39F

01/21 18:18, , 40F
以上 就是一流的大文學家 這條線以下就不是
01/21 18:18, 40F

01/21 18:19, , 41F
這種分別似乎沒意義也不需要
01/21 18:19, 41F

01/21 20:55, , 42F
看完的想法跟你一樣啊!
01/21 20:55, 42F
XD 謝謝 另外我真的很care little people到底是指甚麼? 有沒有板友看到甚麼日本推理網站的 跪求

01/21 22:16, , 43F
很多大文豪的確都沒拿過諾貝爾獎,所以不用太在意這種東
01/21 22:16, 43F

01/21 22:16, , 44F
西
01/21 22:16, 44F

01/21 22:17, , 45F
不過對於大部分的作家來說,諾貝爾獎真的是一筆很大的
01/21 22:17, 45F

01/21 22:18, , 46F
獎金。畢竟不是每本好書都是那麼討喜的
01/21 22:18, 46F
嗯嗯 謝謝大大們分享^^ 個人認識村上的原點是當年金石堂的排行榜No.1挪威的森林(透露年紀) 茫茫書海之中跟什麼作品相遇也是需要緣分的 從得獎/排行榜作品下手也是一種途徑吧~ 人性使然呀~ ※ 編輯: yekou 來自: 111.243.11.89 (01/25 21:55) ※ 編輯: yekou 來自: 111.243.11.89 (01/25 21:58)

02/01 12:48, , 47F
我覺得是像DOMOO大說的,有時候引起共鳴可能是跟自己
02/01 12:48, 47F

02/02 22:51, , 48F
得獎不能說沒有幫助,很多作家根本沒有穩定的收入
02/02 22:51, 48F

02/02 22:52, , 49F
一筆諾貝爾豐厚的獎金可以讓很多作家終於不用再那麼克難
02/02 22:52, 49F

02/08 21:41, , 50F
同感
02/08 21:41, 50F
文章代碼(AID): #1IqYM_4j (mknoheya)