[討論] 1Q84-青豆和天吾的性愛

看板mknoheya作者 (阿衝)時間14年前 (2010/02/07 00:24), 編輯推噓16(16043)
留言59則, 18人參與, 最新討論串1/1
這是第二次看, 第一次讀的時候發現有很多和我不一樣或者我沒接觸過的想法, 但是沒記下來, 嗯,這次想說來問問大家對天吾和青豆這樣子處理性愛的方法有什麼看法, 他們心裡都有對方,而且從小時候開始, 但是對性欲的處理卻跟一般人不同, 在這裡引用一般人這詞其實我是有點猶豫,但是我又想不到更好的詞彙, 因為當時的社會是什麼情況誰也不知道,或許這是當時的人,日本人的常態也不一定, 但是至少就我來說是特殊的,學校教育也說單一性伴侶,或者社會價值觀也這樣說著, 當然現在價值觀是很混亂,但是至少傳統的價值觀還是這樣子的,性愛是靈性的深交, 是跟最愛的人做的事情。 總之,我想跟各位討論的是,有人能理解並解釋這樣的行為下的心理狀態嗎? 當然,我也有一些想法,比較單純的, 青豆之所以這樣是想要發洩,無法憋著; 天吾我就不清楚了,或許他指是不想單純地靠雙手, 這麼說來,性愛對他們來說是什麼呢?是很單純地洩慾嗎? 我蠻好奇天吾跟青豆性交的時候會產生什麼火花。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.79.133

02/07 00:41, , 1F
性歸性 愛歸愛 單純的性只是為了解決生理的需求 就像想大小
02/07 00:41, 1F

02/07 00:42, , 2F
解就要找廁所一樣 而當你有選擇時 會找對你而言乾淨舒適的廁
02/07 00:42, 2F

02/07 00:43, , 3F
所 就像青豆會去找對她而言頭型姣好 髮量變薄的男性做愛 而
02/07 00:43, 3F

02/07 00:44, , 4F
天吾則是固定的 無負擔冀盼的有夫之婦 單純的需求 沒有感情
02/07 00:44, 4F

02/07 00:46, , 5F
生理需求是必然產生且要解決的 而心理需求 要能夠找到能夠填
02/07 00:46, 5F

02/07 00:47, , 6F
補契合的 卻相對難的多
02/07 00:47, 6F

02/07 00:49, , 7F
就如同你說[在這裡引用一般人這詞其實我是有點猶豫] 就我而
02/07 00:49, 7F

02/07 00:49, , 8F
言卻覺得就是如此 而我也是一般人 ^^|||
02/07 00:49, 8F

02/07 00:51, , 9F
您文中所謂[性愛是靈性的深交] 應是指因愛而性 可以透過身體
02/07 00:51, 9F

02/07 00:52, , 10F
性器深入親密的接觸 讓"愛"的感覺渲染傳遞 但是這是極為理想
02/07 00:52, 10F

02/07 00:55, , 11F
的狀態 許多伴侶相處時間長久穩定後 性不也成為各取所需
02/07 00:55, 11F

02/07 01:00, , 12F
就我而言 與所愛的人性交 跟單純洩慾時的性交 腦中的想法 想
02/07 01:00, 12F

02/07 01:01, , 13F
像的畫面 都是不可比擬的 尤其是前者具有抽象的"幸福感"
02/07 01:01, 13F

02/07 21:45, , 14F
靠 標題就爆大雷
02/07 21:45, 14F

02/07 22:17, , 15F
樓上你不看書就不要進這個版來參與討論
02/07 22:17, 15F

02/07 22:32, , 16F
天吾的性愛 有點像是在跟一個沒有愛情沒有契約的關係借
02/07 22:32, 16F

02/07 22:34, , 17F
體溫 處理自己的生理需求外 最起碼還有個繋結
02/07 22:34, 17F

02/07 22:35, , 18F
但青豆的性 也是不帶感情 而是要處理暴怒的情緒或是執行
02/07 22:35, 18F

02/07 22:37, , 19F
完殺人這種暴力工作後 用來減壓 放鬆的一種"清洗行為"
02/07 22:37, 19F

02/07 22:38, , 20F
他們 都是沒辦法在性中得到愛的 因為他們連愛都不在身邊
02/07 22:38, 20F

02/08 08:34, , 21F
陶W定書一定要看完才能進來就對了 凸
02/08 08:34, 21F

02/08 08:37, , 22F
有規定
02/08 08:37, 22F

02/08 08:37, , 23F
最好是每個人都有空書一出就能看完 對我這種看一半
02/08 08:37, 23F

02/08 08:38, , 24F
只是晃進來板內看看其他討論文的人 在標題被炸到誰不會不爽
02/08 08:38, 24F

02/08 09:37, , 25F
這本書出來多久了?上星期才出版嗎?來這裡不是討論內容不
02/08 09:37, 25F

02/08 09:37, , 26F
然是要寫啊咿嗚耶哦嗎?
02/08 09:37, 26F

02/08 09:51, , 27F
我有說不能討論內容?我只說標題爆了雷 怪了一本書出來五年
02/08 09:51, 27F

02/08 09:52, , 28F
才有人看也不奇怪啊? 到底是誰傲慢在那說人不看書阿
02/08 09:52, 28F

02/08 09:52, , 29F
上班之後一天能抽一兩小時看個兩章就偷笑了 難道不能體諒一
02/08 09:52, 29F

02/08 09:52, , 30F
下? 莫名其妙
02/08 09:52, 30F

02/08 11:04, , 31F
原來沒看書就不能進來討論呀
02/08 11:04, 31F

02/08 11:05, , 32F
一進板看到標題就被爆雷 你乾脆說叫我媽不要生眼睛給我
02/08 11:05, 32F

02/08 11:57, , 33F
好意是世界上最近(或恆常)所缺乏的東西之ㄧ 1Q84
02/08 11:57, 33F

02/08 11:59, , 34F
很多人藉著否定、排除自己是無力矮小存在這個印象,才勉強
02/08 11:59, 34F

02/08 11:59, , 35F
保持沒有發瘋 1Q84
02/08 11:59, 35F

02/08 16:44, , 36F
哪有雷啊= =
02/08 16:44, 36F

02/08 18:45, , 37F
應該沒有雷吧...乖喔~^^
02/08 18:45, 37F

02/09 00:24, , 38F
根本沒雷= =
02/09 00:24, 38F

02/09 02:13, , 39F
雖然不知道有沒有雷,但其實真的沒有被嚇到XD
02/09 02:13, 39F

02/09 03:07, , 40F
沒有雷耶 大家不要吵噢
02/09 03:07, 40F

02/09 08:57, , 41F
哪有雷…… 太敏感了吧
02/09 08:57, 41F

02/09 13:28, , 42F
看完書了,標題根本沒有雷呀
02/09 13:28, 42F

02/09 14:07, , 43F
何雷之有 不開心你可以不要看文章阿 抱歉我說重話 這樣
02/09 14:07, 43F

02/09 14:09, , 44F
子看了這本書 應該也不了解內容下的寓意吧
02/09 14:09, 44F

02/09 14:10, , 45F
憤世嫉俗的態度真是受不了
02/09 14:10, 45F

02/09 15:03, , 46F
文學哪有什麼雷不雷的。
02/09 15:03, 46F

02/09 15:04, , 47F
我看《林先生的小孫女》之前就被大爆雷也不影響閱讀
02/09 15:04, 47F

02/09 15:05, , 48F
雷什麼挖溝的用在純娛樂性質的東西就夠了
02/09 15:05, 48F

02/09 15:06, , 49F
那我也被昆德拉雷到卡夫卡的每本小說情節
02/09 15:06, 49F

02/09 15:07, , 50F
他還爆雷艾瑪包法利安娜卡列妮娜最後都領便當了勒
02/09 15:07, 50F

02/09 15:09, , 51F
如果說知道天吾和青豆做過愛就會影響到閱讀一絲絲
02/09 15:09, 51F

02/09 15:10, , 52F
我承認我真的難以理解這種想法ne
02/09 15:10, 52F

02/10 09:58, , 53F
這標題不那麼雷吧 我覺得還好啊.....
02/10 09:58, 53F

02/10 14:10, , 54F
不好意思,不是為了讓各位吵架才發文的.
02/10 14:10, 54F

02/10 14:11, , 55F
如果性與愛是可以分離的話,那又有好多事情可以討論了,
02/10 14:11, 55F

02/10 14:12, , 56F
原po整理一下思緒再來跟各位討論~謝嘍!!
02/10 14:12, 56F

02/12 10:01, , 57F
該不會雷點是誤以為天吾和青豆"一起"的性愛吧?
02/12 10:01, 57F

02/12 10:02, , 58F
沒有喔~~請先去把書看完再來看討論串好嗎? 乖~(摸頭)
02/12 10:02, 58F

04/16 07:19, , 59F
看書還在喊什麼雷不雷的,不是笑話嗎
04/16 07:19, 59F
文章代碼(AID): #1BRPVG9g (mknoheya)