[心得] 【有雷】《1Q84》稍微心得

看板mknoheya作者 (蝕惡月毆托拖)時間15年前 (2009/06/17 16:56), 編輯推噓9(909)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
只能算是很速食地把整部書掃過一遍而已, 大體上是只有被動地接受小說中的敘述, 沒有太花心思去判斷裡面的隱喻、象徵或更深的涵意。 總之整體上故事的發展仍舊離奇,但算不上複雜。 有機會還會再重看一次,可能更能了解村上想藉由小說表達的一些觀念。 但也許下一次看就是等賴明珠女士的譯本了。 總之在不涉及具體細節,一些基本認識和感想: ◎這次又是村上春樹在長篇作品中慣用的雙線劇情,  但是和《世界末日與冷酷異境》或《海邊的卡夫卡》不一樣,  《1Q84》至少在篇幅長短和(表面上)的故事結構,  這次的兩條線沒有明確的主複線,兩邊都算主線。  感覺像是〝兩組人馬在同一個大事件中從不同的路線切入〞,  當然最後勉強算是兩條線有融合啦…勉強來說的話。 ◎在初期放出的情報,這次劇情是圍繞著某個宗教團體發展。  原本會讓人猜想〝是不是會明顯影射奧姆真理教和地下鐵沙林事件〞,  已經讀過《地下鐵事件》和《約束的場所》的話,  會不會因為已經了解事件經過和村上對反社會宗教的觀點,  而在閱讀樂趣上大打折扣……原本有點擔心,  但事實上覺得沒有。雖然劇情的確是繞新興宗教團體發展,  但倒看不出有明確影射奧姆真理教或地下鐵事件的劇情。  而且其實並沒有直接討論太多反社會宗教的問題,  感覺起來村上把想表達的概念,還放在更形而上的一些問題。 ◎雖然整體上還是一個〝不可思議〞的故事,  但超現實的成份,個人覺得沒有之前幾部作品來得強烈,  至少沒有很強烈的時空錯置感,或發生太多物理學上不可能的事件。  但是,某方面來說《1Q84》很適合非日本人閱讀也說不定,  因為書中提及1984年前發生的一些事件有真有假,  對於不熟悉日本在1984年左右發生的事件的外國人而言,  對於這些虛虛實實的情節,也許讀起來會特別有趣味? ◎很多人關心的問題,《1Q84》會不會有續集?  讀完以後……我個人覺得很難判定,但是沒有續集的可能性比較高,  因為兩個主角的故事已經算很完整了(特別是女主角的狀況……),  如果有續集的話,不是要重開新事件,就是要換主角,  感覺就跟目前的體例不太合了……  另一方面,《book II》標示的是〝book II完〞而不是全書完,  除了兩個主角以外,其他大部分重要配角的劇情都呈現放置狀態,  (雖然就村上的小說來講很平常)  整個世界觀最根本的問題也沒有解決(說明),  (雖然就村上的小說來講也是很平常)  的確是〝如果要接下去寫也不奇怪〞的情況。  總之個人的感覺是〝有續集當然歡迎,就斷在這裡也可以接受〞。 ◎不知道是不是刻意的,《1Q84》可以看到其他村上小說的母題元素,  《尋羊冒險記》裡被奇妙力量操作的羊,  《發條鳥年代記》影射社會醜惡一面的牛河,  《人造衛星情人》的男教師與中年情婦……至少一時看到這些,應該不止。  當然不是直接把情節拿來用,頂多就是字面上的意思而已,  不過長期看村上小說的讀者也許會會心一笑。  當然有可能是非意圖性的,只是我自己個人想太多,  但是如果是故意這樣嵌的話,  顯示村上春樹或許有把《1Q84》當作生涯總結作的意圖。  但如果真的要把《1Q84》當作村上小說中前幾名的代表作,  我自己是覺得不太夠,因為感覺劇情不完整的地方太多……  多少給我一點亞馬遜書評也提到的〝燃燒不完全〞的感覺。  (當然還是很好看啦,絕對值得認真看一次)  《1Q84》涉及的概念很廣,但讀完第一次,  並沒有給我像《發條鳥年代記》、《海邊的卡夫卡》那樣的衝擊性。  而且某方面來說,村上春樹已經年過60,  但是寫的小說感覺總像是出自憤世嫉俗的青壯年,  因為總期待作者有了一定年紀以後,寫的作品會更〝淳厚〞一點,  但村上對事物的觀點和心態上沒明顯改變和進步,某方面來說有點失望。  當然這是簡單讀過第一次的感覺,也許再看一次感覺會不一樣也說不定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.31

06/17 17:13, , 1F
推熱騰騰剛出爐的感想!
06/17 17:13, 1F

06/17 17:18, , 2F
推 這應該是中文世界第一篇比較詳細的感想 感謝啦
06/17 17:18, 2F

06/17 17:54, , 3F
OTOTO讀完感覺篇幅有明顯比發條鳥長嗎?
06/17 17:54, 3F
※ 編輯: OTOTO 來自: 60.248.24.31 (06/17 18:13)

06/17 18:15, , 4F
沒有,我覺得發條鳥讀起來比較長,主觀上發條鳥的劇情資訊量
06/17 18:15, 4F

06/17 18:17, , 5F
也比較多。1Q84比較上劇情太集中在主要角色上面。
06/17 18:17, 5F

06/17 18:37, , 6F
嗯嗯,這跟村上桑對這部小說篇幅的描述就有出入了
06/17 18:37, 6F

06/17 19:32, , 7F
剛剛重新確認一次,
06/17 19:32, 7F

06/17 19:34, , 8F
1Q84=每行19字*每頁43行*1027頁=839059字
06/17 19:34, 8F

06/17 19:35, , 9F
發條鳥=每行17字*每頁41行*1148頁=800156字
06/17 19:35, 9F

06/17 19:36, , 10F
用很粗糙的方式計算,的確是1Q84比較長,但算不上決定性地
06/17 19:36, 10F

06/17 19:37, , 11F
長出一大截。上文有誤導不好意思,單純是"讀起來的感覺"。
06/17 19:37, 11F

06/17 20:02, , 12F
以2000張400字稿紙算也大概是約8000000字 兩本書也許就差
06/17 20:02, 12F

06/17 20:06, , 13F
個幾頁而已,有沒有卡夫卡日文版幫忙算一下字數,感謝
06/17 20:06, 13F

06/17 20:36, , 14F
手邊沒有海邊卡夫卡原文版,不好意思幫不上忙。
06/17 20:36, 14F

06/17 22:39, , 15F
06/17 22:39, 15F

06/17 23:55, , 16F
根據村上自述 原始寫作動機 是跟奧姆真理教有關吧
06/17 23:55, 16F

06/18 01:08, , 17F
推感想~
06/18 01:08, 17F

06/18 21:18, , 18F
感謝分享!
06/18 21:18, 18F
文章代碼(AID): #1AEA_F_o (mknoheya)