[心得]《迴轉木馬的終端》

看板mknoheya作者 (小狐狸的窩)時間15年前 (2009/02/11 17:47), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
我之所以稱呼收在這裡的文章為「素描」, 是因為他們既非小說,也非非小說(nonfiction)。 原料總歸是事實,容器總歸是小說。 如果說每一個話題之中, 有什麼奇怪的地方或者不自然的地方, 那是因為那是事實的關係。 如果讀起來不怎麼需要太多忍耐的話, 那是因為那是小說的關係。 摘錄自《迴轉木馬的終端》村上春樹之前言 此書是村上生活周邊的故事, 他說自己盡量讓故事呈現出原貌(當事人向他訴說的原本樣子)。 本書共有八個小故事, 看完之後就能體會前言那段話, 因為有些故事(村上還特別強調其真實性), 實在是扯到不行,讓人難以置信。 我想村上前言那段話的意思。 不論是小說或電影, 故事中就算有巧合,也會在之前有所鋪陳, 任何情節的安排都盡量不會讓讀者觀眾覺得太突兀太刻意。 但事實上, 真實世界遠比我們想像的更誇張。 就是會有這麼莫名其妙的事件發生。 荒謬之中, 卻又因為故事中深刻的人性 而讓你相信這是真實事件。 這就是一本這麼有趣的真實故事集。 村上掛保證推薦的真實故事。 -- 〈步出黃昏天〉 心落夕陽黃昏意,行立坐臥皆不靈。 奔馳原野八千里,不見黑夜見黎明。 http://www.wretch.cc/blog/threeng0619 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.31.153

02/11 20:52, , 1F
其實 這些事情都是唬爛的!!!XDDD 村上後來自己有承認
02/11 20:52, 1F

02/11 20:52, , 2F
在知道之前,我也認為是真的(攤手) 寫實太強了
02/11 20:52, 2F

02/11 21:37, , 3F
真的喔 (>▽<) 結果還是小說
02/11 21:37, 3F

02/11 21:37, , 4F
在哪承認的?
02/11 21:37, 4F

02/11 22:01, , 5F

02/11 22:06, , 6F
其實是不是真的一點都不重要
02/11 22:06, 6F

02/11 22:06, , 7F
小說家在真實性這件事情上根本就沒有需要對讀者負誠實的義務
02/11 22:06, 7F

02/11 22:08, , 8F
不過我猜村上後來在雜誌上的這個說法是想保護當事人啦 呵呵XD
02/11 22:08, 8F

02/11 22:38, , 9F
不過還是會影響讀者閱讀的心情啊 ( ̄▽ ̄)
02/11 22:38, 9F

02/12 04:12, , 10F
我把他看成把真實故事再創作出來的東西看 XD
02/12 04:12, 10F

02/12 04:13, , 11F
很喜歡這本
02/12 04:13, 11F

02/12 05:13, , 12F
小狐狸 所謂真實這種東西就像防腐劑 要小心防腐劑唷 哈哈
02/12 05:13, 12F

02/12 11:19, , 13F
(>▽<)
02/12 11:19, 13F
文章代碼(AID): #19afwMPB (mknoheya)