討論串關於傳表的問題.....
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者kimo (我其實也很愛吃水果)時間22年前 (2004/03/08 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是政治系的 可是對經濟學 社會學 和 心理學都有一點點的憧景. 在此順道提出一點點的淺見 每一門學科都有其偏差 他們都企圖以自己當圓心. 不斷地向外劃圓 把任何事都納入圓內來解釋 可是 試問 在無限的世界裡. 要以那一點做圓心 才能包住無限呢? 這跟佛法的道理是有關的喔. 那是什麼呢??? 哈哈

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者max1007 (可愛的小狗狗)時間22年前 (2004/03/08 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是回文好了~~~. 就我學到的微薄經濟學觀點來說~~. 構成完全競爭市場需要三個重要的因素~. 第一個是要有很多買方跟賣方,而且把他們看成一個個微小不會影響市場的個人. 第二個是商品必須是標準化商品.......... 第三個是賣方能自由進出市場...... 就第三個而言,完全競爭市場是不存在的~
(還有519個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者kimo (我其實也很愛吃水果)時間22年前 (2004/03/08 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
周四的社課由於時間緣故 我沒有發表意見. 今天索性來個筆尖代替舌尖. 「想壓低售價來幫一家下游廠抒困,卻不被老闆所接受」. 毓良學長精闢的見解 我完全贊成而且如果是我我也會將之列為第一選擇. 因為先不論壓低售價能否幫到這個廠 至少會明顯傷到二大部分 第一. 自己廠 第二 同業可能會因低售價而倒閉或裁
(還有1706個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁