討論串[問題] 該科評鑑的文書由Clerk完成,大家的看法?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
沒想到最輕的工作反而成為大部分人的焦點. 有一個可能的原因是 絕大部分的科交給Clerk的評鑑文書大多止於會議紀錄、課程紀錄. 或是各自規定的病例教學紀錄(若不計較背後的意義不算繁重,師長也挑明有字就好). 所以看到這樣的發文會有人直接聯想成: 連如此輕的事情都在計較. 但不一定科科都如此,而且在不
(還有249個字)
內容預覽:
如果評鑑的標的是醫院是否對clerk教學,而召開病例討論會,期刊討論會.... 那只需要能證明上述會議有實質進行即可,白紙黑字的會議紀錄文書實非絕對必要. 或許應該考慮改成用錄音筆錄音,手機拍照,會後上傳到教學部/室每月統一燒錄影音光碟這樣的話,. 一來降低評鑑前造假不存在會議的可能,. 二來評鑑委
(還有515個字)
內容預覽:
各科的評鑑文書作業,小至會議紀錄(簽到單),大則有各種病例教學單張. 繁瑣程度依照要求變異很大,當然很多時候教學活動與評鑑作業也很難區分. 在此希望可以詢問一下在各位的心目中,於該科期間Clerk要負擔評鑑文書. 作業到何種程度?. 常見的可能內容供大家回憶(教學活動 or Paper work視個
(還有283個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁