看板 [ medstudent ]
討論串[討論] 醫師公會的法律地位是什麼?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 醫師公會的法律地位是什麼?已刪文
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者CDRW (小楊)時間9年前 (2016/04/11 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你問了一個他們法律界自己都搞不定的問題. 簡單節錄2014年大法官724號解釋蘇永欽協同意見書供參考. 三、職業團體法制不可以始終公不成私不就. 我國人民團體法制的嚴重落伍，和多數人對其落伍的沒. 有感覺，其實正說明我國仍未擺脫千年沈積的儒家父權主義. 文化，一個真正成熟的市民社會也還有待形成。主要
(還有1029個字)
#3
Re: [討論] 醫師公會的法律地位是什麼?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hahawow (哇哈哈)時間9年前 (2016/04/11 08:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
醫師公會地方和全聯會都是醫師法法定組織,. 當年是否有嚴密保甲的目的則不可知.... 醫師法. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020001. 第 9 條. 醫師執業，應加入所在地醫師公會。. 醫師公會不得拒絕具有會員資格者入會。
(還有289個字)
#2
Re: [討論] 醫師公會的法律地位是什麼?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間9年前 (2016/04/10 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正有法律地位的是地區醫師公會. 因為依法你必須加入各地區醫師公會 入會後才能去各地衛生局辦理執業. 弔詭在法律同時規定醫師公會不得拒絕醫師入會. 所以說穿了醫師公會對會員沒有任何強制力. 想來就來 想去就去. 蘇某某所在的全聯會. 則是沒有任何法律地位意義. 全聯會大家感受最深的大概就是每個月發台
#1
[討論] 醫師公會的法律地位是什麼?
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者EatMyG56 (吃我雞56)時間9年前 (2016/04/10 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律上有賦予醫師公會什麼權力或義務嗎?. 醫師公會意見的代表性來源，應該是來自廣大而過半數的基層醫師全體. 那麼，如果現今的醫師公會已經不再能代表基層主流意見. 是不是可以另創一個"新醫師公會"，把章程搞得健全一點，不要像現在的一樣都是幾個老貨在把持，然後招募會員醫師，同時在籌備期間不公佈會員姓名，
(還有79個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁