看板 [ medstudent ]
討論串[問題] 專師可以打CVC、on endo、插chest tube …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 專師可以打CVC、on endo、插chest tube …
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者CKun (溫水煮青蛙)時間14年前 (2011/09/15 06:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果不訓練專師做 procedure 的話, 根本不會有這些問題. 所以到底應不應該訓練麻姐 on endo 的能力?. 正面的看法. 萬一有兩個病房同時發生困難插管, 或是手術室vital sign不穩,麻醉醫師走不開. 麻姐可以作為分身先去救火. 早一秒搞不好可以少一個植物人, 緊急情況不違法.
(還有129個字)
#2
Re: [問題] 專師可以打CVC、on endo、插chest tube …
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者Howard2 (......)時間14年前 (2011/09/14 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小醫院其實主治醫師的決定權很大. 他決定 NP 要做哪些事 大家就得遵守. 不過這些決定不一定是對的 NP 不想做去爭取也是可以. 若出事責任當然還是 VS 要扛. 至於 R, intern 本來就不該是 NP 來帶 VS 應該要負起教學的責任. 畢竟醫院有提撥教學績效 是給 VS 而不是 NP.
(還有272個字)
#1
Re: [問題] 專師可以打CVC、on endo、插chest tube …
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者gentlwind (ㄉㄊ)時間14年前 (2011/09/14 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你是要問合不合法？. CKun有提到衛生署的函釋:「醫療工作之診斷、處方、手術、病歷記載及施行麻醉等醫療行為係屬醫療業務之核心，應由醫師親自為之。」. 但是很多醫院的高層還是死守著過去的認知：「醫師+護士=Anything」而他們堅守這樣的說詞也是因為醫院要用NSP(不管是因為成本還是招不到住院
(還有155個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁