[問題] 生病的發燒與體溫升高

看板medstudent作者 (西先生)時間1年前 (2022/07/09 13:11), 編輯推噓-1(8930)
留言47則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
各位板上的醫學大神們午安,小弟想請教身體對於生病時的發燒機制 功能以及用途,以及是否可以主動復刻發燒效果已達成相同目的。 以我目前的了解,身體在免疫外來入侵時,若巨噬細胞與白細胞無法有效克制致病原 的狀況下,便會分泌細胞激素來促使體溫上身,替免疫中樞的樹突細胞、免疫T細胞以及 免疫B細胞爭取找到攻克致病原方法的時間。 網路與Youtube的文獻說明,體溫每升高一度,免疫細胞活性會強化5-6倍 而致病源則下降5-6倍,藉由強化自身免疫細胞活性與抑制致病原的繁殖來平衡身體內的 致病原數量,我的暴力理解就是現有武器不夠精良,所以找更多的人一起打,雖然打不贏 但至少不會打輸,情況直至免疫中樞找到針對致病原的攻克方式為止。 所以上述流程大致上是: 巨噬細胞、白細胞嘗試清除致病原 -> 調高體溫並找來更多巨噬細胞與白細胞清除病原。 問題核心在此 1.上述的理解是否有錯誤或者不夠詳盡? 2.若今天已經知道身體出問題,並可能在未來幾天內臥床不起,能不能透過外在的方式 來調高自身體溫,已達成如同發燒機制的效果? 例如:泡熱水、運動、曬太陽、吃發熱食物等等 以上有請各位大大了,感激不盡~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.238.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1657343502.A.EE9.html

07/09 14:23, 1年前 , 1F
現在外面很熱可以去曬看看
07/09 14:23, 1F

07/09 14:27, 1年前 , 2F
現在的醫學生都看yt文獻嗎?_?
07/09 14:27, 2F

07/09 15:08, 1年前 , 3F
可能不是醫學生吧
07/09 15:08, 3F

07/09 15:08, 1年前 , 4F
南無觀世音菩薩
07/09 15:08, 4F

07/09 16:14, 1年前 , 5F
youtube算什麼文獻
07/09 16:14, 5F

07/09 16:15, 1年前 , 6F
建議直接煮熟
07/09 16:15, 6F

07/09 16:20, 1年前 , 7F
你可以再用YouTube 查看看hypothalamus 的功能
07/09 16:20, 7F

07/09 17:41, 1年前 , 8F
你是蛇嗎,請回國中生物看一下恆溫動物跟變溫動物的定義
07/09 17:41, 8F

07/09 17:51, 1年前 , 9F
有可能拉帥哥來診時我血壓也會瞬間飆高後面就是,,
07/09 17:51, 9F

07/09 18:01, 1年前 , 10F
棒的,,,,,
07/09 18:01, 10F

07/09 18:05, 1年前 , 11F
結論不對,但是邏輯大方向是正確的
07/09 18:05, 11F

07/09 18:27, 1年前 , 12F
各位大大息怒,我念破學店的破系,跟醫學系,單純依照
07/09 18:27, 12F

07/09 18:32, 1年前 , 13F
跟醫學沾不上邊,單純是興趣的研究QQ
07/09 18:32, 13F

07/09 18:42, 1年前 , 14F
看Yt可以信 那老高也可當科學家了
07/09 18:42, 14F

07/09 21:10, 1年前 , 15F
建議多唸書
07/09 21:10, 15F

07/09 21:22, 1年前 , 16F
有沒有聽過思而不學則殆
07/09 21:22, 16F

07/09 21:48, 1年前 , 17F
我不懂前幾樓嗆什麼?跟那些可撥大好整天自以為懂嘴下
07/09 21:48, 17F

07/09 21:48, 1年前 , 18F
面的醫師有什麼不一樣。
07/09 21:48, 18F

07/09 21:49, 1年前 , 19F
*大佬
07/09 21:49, 19F

07/09 23:38, 1年前 , 20F
推薦你可以搞一本Vander來看
07/09 23:38, 20F

07/10 00:07, 1年前 , 21F
因為下視丘的調節溫度功能,外在的比較不容易模擬
07/10 00:07, 21F

07/10 00:08, 1年前 , 22F
發燒,因此雖然聽起來蠻合理但實際上應該不容易達成
07/10 00:08, 22F

07/10 09:52, 1年前 , 23F
夏天不容易生病呢
07/10 09:52, 23F

07/10 14:16, 1年前 , 24F
大方向算正確,不過以外在環境增加溫度,基本上不會促進
07/10 14:16, 24F

07/10 14:16, 1年前 , 25F
免疫反應。因為溫度增加是結果,不是免疫功能發揮的原因
07/10 14:16, 25F

07/10 14:16, 1年前 , 26F
。不然對於免疫不全的人應該早就要發展高溫療法了,至少
07/10 14:16, 26F

07/10 14:16, 1年前 , 27F
至今還沒有這種明確的治療方法。
07/10 14:16, 27F

07/10 15:03, 1年前 , 28F
對啊你去圖書館翻中文版Vander就好了
07/10 15:03, 28F

07/11 21:15, 1年前 , 29F
Guyton:發燒是因為感染讓白血球釋放pyrogen到下視丘
07/11 21:15, 29F

07/11 21:15, 1年前 , 30F
產生PGE2產生發燒。你如果要人工因起發燒的話就找個
07/11 21:15, 30F

07/11 21:15, 1年前 , 31F
無害的G(-)感染一下(菌種就不推薦了,純學術討論)
07/11 21:15, 31F

07/11 21:21, 1年前 , 32F
弄不好的話sepsis可就麻煩了,是說幹嘛要復刻發燒反
07/11 21:21, 32F

07/11 21:21, 1年前 , 33F
應?請病假?有更多聲光效果不錯的異常反應能請到假
07/11 21:21, 33F

07/11 21:21, 1年前 , 34F
吧?
07/11 21:21, 34F

07/12 00:08, 1年前 , 35F
位大佬們晚安,非常感激大佬們的耐心指教與回答
07/12 00:08, 35F

07/12 00:11, 1年前 , 36F
小的表達能力欠佳,沒能將心裡那個想法表示出來
07/12 00:11, 36F

07/12 00:12, 1年前 , 37F
應該說想了解的地方是,在致病原失控導致發燒之前
07/12 00:12, 37F

07/12 00:13, 1年前 , 38F
能不能透過外在物理方式來調高體溫進而抑制致病原
07/12 00:13, 38F

07/12 00:14, 1年前 , 39F
完全發作之前,靠巨噬細胞與白細胞將時清除~
07/12 00:14, 39F

07/12 00:16, 1年前 , 40F
不過參照既有的回覆之後,看起來運動是很不錯的方式
07/12 00:16, 40F

07/12 00:18, 1年前 , 41F
運動增加循環、代謝促使體溫升高一點點或許是好選擇
07/12 00:18, 41F

07/12 00:19, 1年前 , 42F
至於恆溫動物的機制,我確實非常有待知識的補充(跪
07/12 00:19, 42F

07/12 00:20, 1年前 , 43F
等我翻過文獻後再來板上與大大們討論XD
07/12 00:20, 43F

07/12 00:22, 1年前 , 44F
再次感激大大們的耐心指導與意見提供:D
07/12 00:22, 44F

07/12 01:01, 1年前 , 45F
你想預先turbo白血球的方法太麻煩,而且發炎反應是
07/12 01:01, 45F

07/12 01:01, 1年前 , 46F
對組織有傷害的。與其turbo白血球,還不如吞顆抗生
07/12 01:01, 46F

07/12 01:01, 1年前 , 47F
素減少人家的工作來得實在
07/12 01:01, 47F
文章代碼(AID): #1YoGuExf (medstudent)