[問題] 司法鑑定報酬很多嗎?

看板medstudent作者 (justinjus)時間3年前 (2021/02/28 22:24), 編輯推噓33(36356)
留言95則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
最近沈醫師的投書讓我對醫師的處境感到非常 不值,明明就是依專業的鑑定,最後感覺被司 法界甩鍋成無罪的關鍵,想請問鑑定這種的錢 很多嗎?沒有很多是不是可以直接全面拒接這 種司法鑑定啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1614522287.A.A73.html

02/28 22:47, 3年前 , 1F
之前接過2次,好像是無償的...不過當時很young無法(不敢)拒
02/28 22:47, 1F

02/28 22:48, 3年前 , 2F
好像是檢察官發公文過來科內...科內可以決定交給誰回覆?
02/28 22:48, 2F

02/28 22:59, 3年前 , 3F
鑑定本來就要負責不是?
02/28 22:59, 3F

02/28 23:35, 3年前 , 4F
一萬多
02/28 23:35, 4F

02/28 23:37, 3年前 , 5F
一萬多被幹成這樣真的可以不要做了
02/28 23:37, 5F

03/01 00:24, 3年前 , 6F
只能說PSY是不是不能被人家challenge診斷啊???
03/01 00:24, 6F

03/01 00:25, 3年前 , 7F
一二審鑑定不一致就氣PUPU搞情緒勒索 看了也是笑笑
03/01 00:25, 7F

03/01 00:56, 3年前 , 8F
他直接公開說二審鑑定醫師有盲點,不知道pay的醫師同
03/01 00:56, 8F

03/01 00:56, 3年前 , 9F
意他的說法嗎?
03/01 00:56, 9F

03/01 00:56, 3年前 , 10F
psy
03/01 00:56, 10F

03/01 01:12, 3年前 , 11F
如果陪審團制度上線,可以share掉一些責任跟道德感
03/01 01:12, 11F

03/01 03:15, 3年前 , 12F
很低...
03/01 03:15, 12F

03/01 06:14, 3年前 , 13F
兩次鑑定報告重點都是有因為精神症狀造成判斷力顯著受影響
03/01 06:14, 13F

03/01 06:18, 3年前 , 14F
不過法官怎樣判又有他們的依據
03/01 06:18, 14F

03/01 10:14, 3年前 , 15F
他自己也覺得因為他被判無罪是應該的啊,沒必要幫他護
03/01 10:14, 15F

03/01 10:14, 3年前 , 16F
03/01 10:14, 16F

03/01 10:19, 3年前 , 17F
而且從他的聲明裡感覺他比法律人還秋還懂法律,還要人
03/01 10:19, 17F

03/01 10:19, 3年前 , 18F
家去病房實習實在很有事
03/01 10:19, 18F

03/01 11:17, 3年前 , 19F
等判決書出來再看看吧
03/01 11:17, 19F

03/01 12:41, 3年前 , 20F
建議看一下沈醫師上公視的訪談
03/01 12:41, 20F

03/01 12:42, 3年前 , 21F
法律人立了一個他們自己都無法判斷的法律,這真的沒問題?
03/01 12:42, 21F

03/01 12:53, 3年前 , 22F
法律人:哈哈哈我們又讓醫奴內戰了
03/01 12:53, 22F

03/01 13:12, 3年前 , 23F
新聞寫除了看卷宗外 只會談兩個小時不知道是不是真的?
03/01 13:12, 23F

03/01 13:22, 3年前 , 24F
這種問題解決方案提了十幾年了還不是沒什麼改變,有沒
03/01 13:22, 24F

03/01 13:22, 3年前 , 25F
有種似曾相似的感覺^_^
03/01 13:22, 25F

03/01 13:44, 3年前 , 26F
CP值很低 以機會成本來說的話...
03/01 13:44, 26F

03/01 13:51, 3年前 , 27F
這醫師不知道這種案子不能這樣鑑定 不知道爭議會這麼
03/01 13:51, 27F

03/01 13:51, 3年前 , 28F
03/01 13:51, 28F

03/01 13:52, 3年前 , 29F
醫療本來就不是只看病 要看人
03/01 13:52, 29F

03/01 13:54, 3年前 , 30F
本來就是模凌兩可 才會兩次鑑定不同
03/01 13:54, 30F

03/01 14:51, 3年前 , 31F
司法鑑定是否專指"司法精神鑑定"? 本魯很確定當年回了沒錢
03/01 14:51, 31F

03/01 14:52, 3年前 , 32F
不過我不是PSY...
03/01 14:52, 32F

03/01 16:18, 3年前 , 33F
不管怎樣都要給肯做的醫師RESPECT 還要承擔法律人的質疑
03/01 16:18, 33F

03/01 16:29, 3年前 , 34F
不准人家質疑真的是笑掉大牙。psy裡面一堆互相質疑
03/01 16:29, 34F

03/01 16:29, 3年前 , 35F
的場合
03/01 16:29, 35F

03/01 23:05, 3年前 , 36F
解剖也算司法鑑定
03/01 23:05, 36F

03/01 23:28, 3年前 , 37F
只講刑事精鑑的話,一般而言就數千到一萬多給整個鑑定
03/01 23:28, 37F

03/01 23:28, 3年前 , 38F
團隊,怎麼算都虧
03/01 23:28, 38F

03/02 00:39, 3年前 , 39F
司法鑑定錢很少,但是配合鑑定是醫院評鑑裡面的項目
03/02 00:39, 39F

03/02 00:39, 3年前 , 40F
所以你可以不接,但你的老闆不能不接
03/02 00:39, 40F

03/02 01:06, 3年前 , 41F
我覺得我是不懂PSY醫師啦......
03/02 01:06, 41F

03/02 07:45, 3年前 , 42F
有盲點?自己100分好棒棒,人家還他前輩
03/02 07:45, 42F

03/02 07:46, 3年前 , 43F
法官自己心證問題最大
03/02 07:46, 43F

03/02 10:54, 3年前 , 44F
要質疑也只能是其他醫師質疑
03/02 10:54, 44F

03/02 10:54, 3年前 , 45F
法律人來質疑很奇怪
03/02 10:54, 45F

03/02 14:42, 3年前 , 46F
1、錢少當然就是為了自己理想做的當然更要爭辯
03/02 14:42, 46F

03/02 14:43, 3年前 , 47F
2、法律人質疑的角度,會讓醫師覺得你是來找碴嗎?
03/02 14:43, 47F

03/02 14:45, 3年前 , 48F
另一個觀點是:在法庭上,就是越有信仰堅持吵越兇
03/02 14:45, 48F

03/02 14:47, 3年前 , 49F
大家都是為了自己的信仰理念人格在吵的
03/02 14:47, 49F

03/02 14:47, 3年前 , 50F
如果為了錢大家演演戲就好了
03/02 14:47, 50F

03/02 14:54, 3年前 , 51F
我是覺得檢察官倒是挺厲害的 把他打造成情緒化的形象
03/02 14:54, 51F

03/02 14:54, 3年前 , 52F
因為情緒 影響個人鑑定的專業度 來讓證據力下降
03/02 14:54, 52F

03/02 14:55, 3年前 , 53F
一釣就大成功 整個情緒化瘋狂咬餌wwwwwwwwwwww
03/02 14:55, 53F

03/02 14:56, 3年前 , 54F
二審都判完了 餌還放在嘴裡一直嚼 不肯吐出來耶
03/02 14:56, 54F

03/02 14:56, 3年前 , 55F
臉書到今天還在PO自己在麥當勞寫論文~~
03/02 14:56, 55F

03/02 14:57, 3年前 , 56F
可以不要一直霸佔麥當勞的位置嗎???
03/02 14:57, 56F

03/02 15:30, 3年前 , 57F
大概一萬五左右,敝院醫師抽成7000,問診加寫報告
03/02 15:30, 57F

03/02 15:30, 3年前 , 58F
平均花三小時左右
03/02 15:30, 58F

03/02 15:52, 3年前 , 59F
覺得不爽不要做 根本沒有粉身碎骨做的理由
03/02 15:52, 59F

03/02 16:27, 3年前 , 60F
金拱門吵成這樣,還能在裡面寫論文
03/02 16:27, 60F

03/02 16:28, 3年前 , 61F
我最配服的是這一點=.=
03/02 16:28, 61F

03/02 16:29, 3年前 , 62F
重點是,有些分店通風不佳,都是廁所香精的味道QQ
03/02 16:29, 62F

03/02 17:13, 3年前 , 63F
為何要在麥當勞寫報告 榮院沒單人醫師宿舍嗎?
03/02 17:13, 63F

03/02 18:19, 3年前 , 64F
你們都沒搞清楚重點,重點是要引誘他說出沒看卷宗
03/02 18:19, 64F

03/02 18:20, 3年前 , 65F
他自己說自己在麥當當打報告 人家馬上質疑說你帶卷宗出
03/02 18:20, 65F

03/02 18:20, 3年前 , 66F
03/02 18:20, 66F

03/02 18:21, 3年前 , 67F
然後沈當然不能說自己有帶卷宗 只好說自己都有看過
03/02 18:21, 67F

03/02 18:22, 3年前 , 68F
然後在麥當當整理報告出來
03/02 18:22, 68F

03/02 18:23, 3年前 , 69F
正好檢察官就是要塑造他:情緒化 不看卷宗打報告 單獨
03/02 18:23, 69F

03/02 18:23, 3年前 , 70F
鑑定而非團隊認定
03/02 18:23, 70F

03/02 18:24, 3年前 , 71F
只能說動手殺警真的犯大忌 檢查官遇上這種當然不管武德
03/02 18:24, 71F

03/02 18:24, 3年前 , 72F
你敢擋路就往死裡打
03/02 18:24, 72F

03/02 18:25, 3年前 , 73F
不然一般你很少聽過會這樣攻擊鑑定醫師的
03/02 18:25, 73F

03/02 19:08, 3年前 , 74F
樓上那樣解釋清楚多了
03/02 19:08, 74F

03/02 20:02, 3年前 , 75F
刑事鑑定問診加寫報告平均三小時?
03/02 20:02, 75F

03/02 20:48, 3年前 , 76F
推colapola大 解釋得非常清楚 很有道理
03/02 20:48, 76F

03/02 22:17, 3年前 , 77F
問Hx一小時左右,寫報告大概兩小時,可能我接的ca
03/02 22:17, 77F

03/02 22:17, 3年前 , 78F
ses比較簡單吧,加上頻率算高(平均2個cases/月),
03/02 22:17, 78F

03/02 22:17, 3年前 , 79F
所以寫精神鑑定報告速度比較快
03/02 22:17, 79F

03/02 23:47, 3年前 , 80F
奇怪 會在火車上桶警察 這個就很明顯精神問題啊
03/02 23:47, 80F

03/02 23:47, 3年前 , 81F
精神有問題 法官怎麼判 甘醫師屁事呢 然後檢討醫師?
03/02 23:47, 81F

03/02 23:47, 3年前 , 82F
要不要修法 精神有問題一律加重兩倍刑責
03/02 23:47, 82F

03/02 23:47, 3年前 , 83F
這樣鄉民就高潮了
03/02 23:47, 83F

03/03 00:17, 3年前 , 84F
捷運捅陌生路人 那麼鄭捷的精神問題豈不更大?
03/03 00:17, 84F

03/03 00:22, 3年前 , 85F
挖 論破耶~~~直接暴打上面的臉wwwwwwwwwww
03/03 00:22, 85F

03/03 08:45, 3年前 , 86F
台灣就是人治喔 該不會當醫師連這個都不知道吧XDD
03/03 08:45, 86F

03/03 08:46, 3年前 , 87F
社會壓力不是叫假的 懂嗎?
03/03 08:46, 87F

03/03 09:17, 3年前 , 88F
咖啡廳比麥當勞適合讀書寫作
03/03 09:17, 88F

03/03 22:13, 3年前 , 89F
殺人犯原來鑑定只需要兩三個小時
03/03 22:13, 89F

03/04 00:41, 3年前 , 90F
刑案鑑定不是只有殺人案啊,傷害、性侵PTSD、竊盜、公
03/04 00:41, 90F

03/04 00:41, 3年前 , 91F
共危險(如縱火案)等都有,或許樓上某位並不常接複雜
03/04 00:41, 91F

03/04 00:41, 3年前 , 92F
的案子吧。記得台大鑑定鄭捷那次鑑了一兩個禮拜,有錢
03/04 00:41, 92F

03/04 00:41, 3年前 , 93F
的話或許可以更久,國外只講責任能力鑑定的部分也有過
03/04 00:41, 93F

03/04 00:41, 3年前 , 94F
留院一個月(以上)的case。
03/04 00:41, 94F

03/04 12:56, 3年前 , 95F
我做的case真的比較簡單 所以才花少一點時間
03/04 12:56, 95F
文章代碼(AID): #1WEwUlfp (medstudent)