[新聞] 醉男侮辱襲擊2警「斷片」無罪　法院：須有主觀違法惡意

看板medstudent作者D98421101 (DD9842)時間3年前 (2020/07/16 20:34)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

醉男侮辱襲擊2警「斷片」無罪　法院：須有主觀違法惡意 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=780902 記者楊佩琪／台北報導台北市一名陳姓男子在超商內醉倒，員警到場後卻辱罵員警，還造成2名員警受傷，台北地方法院判決陳男無罪，引發警界不滿聲浪。對此北院表示，一般刑事犯罪認定，除了有客觀上的考量，還需主觀上也有違法惡意，才構成犯罪。根據判決，法官認為，雖然陳男有醉倒在超商門市，及對員警施暴、辱罵的行為，但刑事犯罪除客觀上有違法的行為外，主觀上亦須有違法的故意，始能構成犯罪。而經勘驗員警隨身配戴的密錄器錄影檔，陳男在攻擊員警的過程中，呈現語意不清、呢喃自語，無法回應員警問題的狀態，僅能自言自語表示想睡覺、沒攻擊性等語，顯示和一般智識正常、意識清醒之人有相當差異。另依據員警的職務報告紀錄，陳男被喚醒時，雖有以拳腳攻擊，但此時是否已經回復意識，並理解周遭人、事、物，尚有疑問。此部分根據員警證述，陳男在開始做筆錄、意識清楚時，已向員警道歉，可證陳男剛被喚醒時，應還是處於未清醒的狀態，無法認知員警身分，及員警執行狀態。因此陳男於行為當時，未對員警身分等狀態有清楚認識，主觀上應無妨害公務、侮辱公務員、公然侮辱的認識或容任發生之意，因此不構成檢方起訴之事時，預知陳男無罪。 ---------------------------------- 法官審理醫療糾紛案件，是否有遵循「一般刑事犯罪認定，除了有客觀上的考量，還需主觀上也有違法惡意」？醫師執行醫療業務，救治傷病，有主觀違法的惡意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1594902883.A.F3A.html

推

sunmoonzhang

07/16 20:47, 3年前 , 1^F

07/16 20:47, 1^F

→

sunmoonzhang

07/16 20:47, 3年前 , 2^F

07/16 20:47, 2^F

→

sunmoonzhang

07/16 20:47, 3年前 , 3^F

07/16 20:47, 3^F