[討論] 全面篩檢生統問題

看板medstudent作者 (PKR)時間4年前 (2020/04/04 09:59), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
轉自APEN 想跟各位大大早安,想跟各位請教 看到很多地方的文章都說,台灣目前不需要普篩 理由是prevalance太低,會有太多偽陽偽陰性的狀況 那這個prevalance該如何得到呢? 沒有全面抽樣或部分採樣,我是怎麼知道他是高是低呢? 謝謝 不曉得在研究方法上是採用什麼方式呢@@? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8 Lite. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.180.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1585965569.A.4B7.html

04/04 13:41, 4年前 , 1F
本來就是一個假設,事前機率之所以是機率,就是你不確
04/04 13:41, 1F

04/04 13:41, 4年前 , 2F
定。但你有很多可以估計的方法:舉例來說,你覺得未檢
04/04 13:41, 2F

04/04 13:41, 4年前 , 3F
出的感染者是已檢出的幾倍。
04/04 13:41, 3F

04/04 13:41, 4年前 , 4F
假設用這個方法,極端的說是100倍好了,盛行率也不過0.
04/04 13:41, 4F

04/04 13:41, 4年前 , 5F
001,普篩的價值仍然很低...
04/04 13:41, 5F

04/04 13:41, 4年前 , 6F
普篩要針對像DM這種超級盛行的病,或是某些非洲國家的H
04/04 13:41, 6F

04/04 13:41, 4年前 , 7F
IV,才有意義
04/04 13:41, 7F

04/04 18:01, 4年前 , 8F
可以用目前追蹤採檢的陽性率來估盛行率上限?
04/04 18:01, 8F

04/04 23:09, 4年前 , 9F
笑死 為甚麼要普篩。 為甚麼不隨機抽樣個兩萬人來測
04/04 23:09, 9F

04/04 23:09, 4年前 , 10F
社區盛行率
04/04 23:09, 10F

04/04 23:16, 4年前 , 11F
是對沒有社區流行很有信心還是怕海水退了沒穿褲子
04/04 23:16, 11F

04/05 00:53, 4年前 , 12F
應該是不知道要如何處理篩出來的陽性個案吧。
04/05 00:53, 12F

04/05 19:01, 4年前 , 13F
蓋牌吧,啊啊啊我掌嘴,不要抓我
04/05 19:01, 13F
文章代碼(AID): #1UX-e1It (medstudent)