Fw: [新聞] 病嬰轉送台大 花蓮縣衛生局:打擊士氣

看板medstudent作者 (蘋果? 那是什麼好吃嗎)時間5年前 (2019/01/16 22:58), 5年前編輯推噓27(28126)
留言55則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1SFBs5kh ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Hualien 標題: [新聞] 病嬰轉送台大 花蓮縣衛生局:打擊士氣 時間: Tue Jan 15 00:49:05 2019 病嬰轉送台大 花蓮縣衛生局:打擊士氣 (中央社記者李先鳳花蓮縣14日電)在花蓮慈濟醫院住院治療的男嬰,在家屬需求下,今 天被轉送台大醫院醫治。花蓮縣衛生局表示,天下父母心可理解,但這對花蓮醫療是嚴重 打擊士氣。 花蓮慈濟醫院表示,5個月大的男嬰在12日送到醫院治療,到院時發高燒、有抽筋狀況, 經醫師檢查為腦部感染發炎,有敗血症合併多重器官衰竭狀況。13日病情獲得控制。 男嬰家屬在今天上午為男嬰辦理出院,轉送台大醫院救護。男嬰家屬昨天深夜在臉書貼文 求助,希望從花蓮慈濟醫院出發,經蘇花公路、國道5號、國道3號至台大醫院時,沿路能 獲讓道。這趟由宜花與國道警方接續護送的勤務,只耗時2小時5分鐘即完成。 二週前花蓮也有一名早產男嬰不適,家長決定從花蓮慈濟醫院出院,送往台大醫院治療, 男嬰媽媽在臉書社群貼文「請大家幫忙」。經網友熱情轉載,整個過程在轄區警方及國道 警察協助下,順利地將嬰兒送抵台大醫治。 對此,花蓮縣衛生局副局長鍾美珠受訪表示,醫療院所轉診制度是由下往上,花蓮慈濟醫 院是醫學中心,兩起送台大的嬰兒病例在花蓮都是可以處理的。民眾要送哪家醫院有其權 利,「天下父母心」是可以理解的,但這對花蓮醫療團隊是嚴重打擊士氣。只能說臉書社 群力量大,大家都是一片好意。 有醫療人員認為,道路上遇到救護車本來就該讓道,這事件凸顯縣民普遍存有「台大迷思 」及對花蓮相關醫療的不信任;兩案非醫囑緊急轉院,讓警方開道使用國家資源是否妥適 ,而且也讓臉書社群變成「網友許願池」。(編輯:戴光育)1080114 https://goo.gl/9tTKrW 探/後山醫療比較差?救命轉診非到台大不可? 記者李鴻典/台北報導 花蓮慈濟醫院上週六收治一名罹患腦膜炎的5個月大男嬰,經治療後病情穩定,不過,家 屬仍堅持轉送台大醫院。而在轉院的行前,男嬰親屬在臉書發文拜託讓道一事引發關注, 最後也在警方協助下順利抵達台大,然而,在「內心出現暖流」之際,可能也該思考一下 ,這樣的做法是否全然都是對的,還是其實,可能存在著更多風險。 對於家屬將男嬰送至台大的決定,花蓮慈濟醫院告訴《三立新聞網》記者,花蓮慈院也是 醫學中心,對於腦膜炎病症的治療跟其他醫學中心相同,醫師的職責就是把患者照顧好, 家屬決定要轉院,以同理心的角度,病患所思考的可能與醫師不同,予以尊重。收治該名 病童的小兒部副主任兼兒童急重症科主任張宇勳是新生兒專科醫師,在治療重症新生兒領 域已經有10多年經驗,東部只有該院有新生兒專科,也是新生兒重症唯一的後送醫院。但 以同理心思考,家屬與醫師的考量不同,最後家屬仍堅持轉院的決定,站在醫院端無法評 論,只能予以尊重。 相關知情人士指出,其實這起個案並非近期內的特例,在三周前也出現一次從東部花蓮到 台北台大醫院「非醫囑緊急轉院」個案後,沒想到,事隔不到三周卻又再出現。在社群PO 文推波助瀾下,進而成功獲得關注,而在「暖效應」發酵情況下,確實讓人看見「台灣最 美的風景是人」。 然而,當「內心出現暖流」之際,是不是也該靜心思考一下,台灣的警消醫護也就是民眾 的安全與健康守護網與愛心,在這兩次事件是否被正當使用?或者,其實可能在後山花蓮 即可處理的醫療狀況,經由被「網路取暖化」運作後,卻出現救護機制被「鍵盤現象」指 引的狀況。 「可以體諒天下父母心,但類似的情況一再上演,實在很傷後山醫療守護生命守護健康的 這群醫護人員的心!」相關人士指出,從2018年12月底到2019年1月中,也就是今天這此 事件,三周內,出現兩個由花蓮轉送至台北的嬰幼兒醫療個案,無可否認,過程中從家長 對孩子的關心、兩個醫院醫療團隊的對接、網友的動員集氣、警務單位的協助等等,都看 到了台灣人的愛心與濃濃的人情味。 兩地的醫護人員、熱心網友、警務人員及媒體的暖聞效應,因為大家投入與關心,讓一位 罹患壞死性腸炎的早產兒,與一位罹患敗血性休克及腦膜炎的孩子,能順利平安完成這跨 越100多公里的旅程! 但,這2個多小時、100多公里的路程,對於高風險的嬰幼兒個案而言,其實是充滿危險的 ,包含移動過程中的風險、管路脫落、救護車上急救人員及設備的不足…等,都可能引起 病情的急遽變化,甚至造成生命危險。 相關人士也說,其實從媒體報導及花蓮慈濟醫院回應可得知,花蓮慈濟醫學中心小兒重症 加護病房,對兩位病童已經做了適當的積極處置,且病情已獲得控制,醫師並不建議病童 立即冒著巨大風險,移動到100多公里外的台大醫院。且之後台大醫院的立即處置與花蓮 慈濟醫學中心處置並無二致,以此觀之,社會大眾的愛心,值得各界肯定,但是否使得兩 位病童反而必須承受移動過程中的重大風險,恐怕是所有人需要進一步思考的問題。 相關人士還表示,從另一個面向思考,花蓮慈濟醫院為東台灣唯一的醫學中心,30多年來 ,包括24小時待命救心小組、救腦的神經外科團隊,已搶救生命無數,特別是過去東部醫 療束手無策的嚴重腦外傷、腦中風、心肌梗塞,因為這群堅強救腦救心團隊,得以從死亡 邊緣贏得生機;兒科重症加護病房更是承擔起守護花蓮、台東兩縣兒童生命與健康。 最重要的,兩件從花蓮轉到台大的個案,都經慈院醫師妥善醫治讓病情獲得控制,並確認 為「非醫囑緊急轉院」對象,而在此情況下,兩件個案是否有必要如此處理?在按下分享 鍵的同時,也確實值得思考。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=485094 其實如果就文內所述, 慈濟台大都是差不多處置, 那剩下的就是信任度與品牌問題, 而且上百公里的車程真的都很難說會發生什麼事情, 這真的值得去思考下名院迷思這件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1547484549.A.BAB.html ※ 編輯: AntitheApple (36.225.230.80), 01/16/2019 22:59:20 ※ 編輯: AntitheApple (36.225.230.80), 01/16/2019 23:02:10

01/16 23:07, 5年前 , 1F
官話,即使醫療處置無誤出糾紛官員扛?
01/16 23:07, 1F

01/16 23:09, 5年前 , 2F
正常人都送台大治療
01/16 23:09, 2F

01/16 23:36, 5年前 , 3F
依法轉診
01/16 23:36, 3F

01/17 00:04, 5年前 , 4F
壞死性腸炎好了會正常,腦炎那個救了不是白菜就是
01/17 00:04, 4F

01/17 00:04, 5年前 , 5F
阿呆
01/17 00:04, 5F

01/17 00:40, 5年前 , 6F
出事情衛生局可以負責嗎?
01/17 00:40, 6F

01/17 01:35, 5年前 , 7F
跟柯P說的一樣, 衛生局該講的話還是要講啦
01/17 01:35, 7F

01/17 01:36, 5年前 , 8F
炸彈自願轉走,醫院可能會覺得鬆一口氣吧?
01/17 01:36, 8F

01/17 08:51, 5年前 , 9F
這種要轉沒人會留吧XD
01/17 08:51, 9F

01/17 09:18, 5年前 , 10F
快走
01/17 09:18, 10F

01/17 09:33, 5年前 , 11F
原住民毛很多
01/17 09:33, 11F

01/17 10:41, 5年前 , 12F
對很多人來說,死在台大才是沒有遺憾
01/17 10:41, 12F

01/17 11:38, 5年前 , 13F
只有小孩會當寶
01/17 11:38, 13F

01/17 12:07, 5年前 , 14F
誰管你士氣?自己小孩看你轉不轉?
01/17 12:07, 14F

01/17 12:09, 5年前 , 15F
有差嗎XD 聽起來也還好啊 不過少顧一隻更爽吧
01/17 12:09, 15F

01/17 12:24, 5年前 , 16F
台大真的去就收? 小兒不會像成人急診等好幾天嗎?
01/17 12:24, 16F

01/17 12:30, 5年前 , 17F
警車幫開道 媒體跟拍 台大有膽子不收?
01/17 12:30, 17F

01/17 13:44, 5年前 , 18F
台灣醫學中心太多 可以廢一廢了 反正都送台大
01/17 13:44, 18F

01/17 14:00, 5年前 , 19F
台北只有台大榮總長庚是醫學中心阿
01/17 14:00, 19F

01/17 14:10, 5年前 , 20F
沒差吧,如果延誤治療也是家屬自己選的
01/17 14:10, 20F

01/17 14:10, 5年前 , 21F
跟家暴的新聞一樣無趣,來點刺激的好嗎
01/17 14:10, 21F

01/17 15:17, 5年前 , 22F
樓上真喜歡講些偏激的言論刷存在感哈
01/17 15:17, 22F

01/17 15:25, 5年前 , 23F
台北的醫學中心連長庚應該有89家
01/17 15:25, 23F

01/17 15:57, 5年前 , 24F
實話比較難聽哈哈
01/17 15:57, 24F

01/17 16:21, 5年前 , 25F
只要別強迫幫找床幫聯絡 凹救護車免費,試著勸過幾
01/17 16:21, 25F

01/17 16:21, 5年前 , 26F
次後就隨緣啦 把時間用在自保的病歷紀錄跟給下個接
01/17 16:21, 26F

01/17 16:21, 5年前 , 27F
手醫師的轉診單還比較重要。
01/17 16:21, 27F

01/17 17:25, 5年前 , 28F
既然對花慈沒信心 以後列為拒絕往來戶
01/17 17:25, 28F

01/17 18:13, 5年前 , 29F
轉診如果有不同的治療就有意義,這個案例我看沒意義
01/17 18:13, 29F

01/17 20:30, 5年前 , 30F
轉了要是結果不好會變成花慈延誤嗎xd
01/17 20:30, 30F

01/17 22:05, 5年前 , 31F
這個case診斷跟治療方向都很明確,也不是設備不足
01/17 22:05, 31F

01/17 22:05, 5年前 , 32F
的問題,真的不知道在轉什麼東西
01/17 22:05, 32F

01/17 22:13, 5年前 , 33F
正常,兩年前我在中部CP最高兒急遇到已經確診FLU A
01/17 22:13, 33F

01/17 22:14, 5年前 , 34F
病人是十幾歲的大妹妹,家屬因為擔心高燒說想轉去台
01/17 22:14, 34F

01/17 22:15, 5年前 , 35F
大,FLU A的相關症狀我都說了,這病人也有床位了
01/17 22:15, 35F

01/17 22:15, 5年前 , 36F
家屬還是堅持去台大,從此我就看開了
01/17 22:15, 36F

01/17 22:40, 5年前 , 37F
到台大之後痊癒之後又可以說果然台大醫術比較高明
01/17 22:40, 37F

01/18 11:21, 5年前 , 38F
不知道文中的病情獲得控制是哪種程度的控制...
01/18 11:21, 38F

01/18 11:22, 5年前 , 39F
不過如果是不明腦炎的話 家屬幾乎都會想轉大間的啦
01/18 11:22, 39F

01/18 11:22, 5年前 , 40F
因為常常查老半天查不出個毛
01/18 11:22, 40F

01/18 12:02, 5年前 , 41F
這麼喜歡在台大expire就都去啊
01/18 12:02, 41F

01/18 12:49, 5年前 , 42F
在台大expire比較不會有遺憾吧 連在台大都沒救了應
01/18 12:49, 42F

01/18 12:50, 5年前 , 43F
該就是沒救了
01/18 12:50, 43F

01/18 15:37, 5年前 , 44F
我轉case去台大過。中午時一到PICU三個R一個fellow
01/18 15:37, 44F

01/18 15:37, 5年前 , 45F
馬上圍上來。
01/18 15:37, 45F

01/18 15:38, 5年前 , 46F
你說照顧上一定有差距的啦
01/18 15:38, 46F

01/18 15:40, 5年前 , 47F
好啦就算照顧這個腦炎case完全沒問題好了
01/18 15:40, 47F

01/18 15:41, 5年前 , 48F
醫院要投入很多人力去維持的
01/18 15:41, 48F

01/18 15:41, 5年前 , 49F
轉走也沒那麼壞不是嗎 還有更多病童需要花蓮醫院
01/18 15:41, 49F

01/18 15:43, 5年前 , 50F
我看是院方高層被打擊士氣吧
01/18 15:43, 50F

01/18 15:43, 5年前 , 51F
沒人會懷疑那位newborn的能力
01/18 15:43, 51F

01/19 02:51, 5年前 , 52F
病人就有台大情結沒辦法啊 不曉得什麼情況才該轉
01/19 02:51, 52F

01/19 02:56, 5年前 , 53F
center都R/F在care >沒R由VS在care的區域醫院 這?
01/19 02:56, 53F

01/19 02:58, 5年前 , 54F
不過center有經驗的nurse比例上 照顧應該有差啦
01/19 02:58, 54F

02/02 10:11, 5年前 , 55F
他爽就好 轉運風險及費用自負就行
02/02 10:11, 55F
文章代碼(AID): #1SFqQmBY (medstudent)