[感想] 回應不實報導 本文請隨意轉載

看板medstudent作者 (飛)時間6年前 (2018/04/07 20:30), 6年前編輯推噓14(18推 4噓 22→)
留言44則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
戰文寫好了 依版友建議已改標題 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html 親愛的記者大人 懶人包在上面連結 有鄉民已經幫您準備好了 懇請還我們一個公正客觀的報導 本來這件事已經完成和解程序 當事菜鳥醫師也已依約定在指定的地方公開道歉 已經負起了他該負的責任 反倒是當事資深護理師 明明已達成和解 卻在自己的社群頁面上持續散播此事 讓已經承擔起責任的菜鳥醫師蒙受更多名譽損失 此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌 此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌 在PTT醫學生版上也是 原本這事很快就會淡掉 卻有好事之人 自稱是當晚的主治醫師 企圖出來補充“真相” 不知是什麼心態 這些人要如此對一個已經達成和解並承擔責任的人如此窮追猛打？ 如此是否違反正常的和解協定？ 該菜鳥醫師在此狀況下 於醫學生版另外貼文反擊 其陳述與前面那位自稱是當晚主治醫師的人所述差異極大 而就在這之後 台灣護理師產業工會發文指責當事菜鳥醫師 但卻在這同時也寫了兩句不知所云的話 “這是在台灣，在美國不知道會怎樣？尤其如果是在加州的Dignity Health-California Hospital Medical Center的產房裡？ 或是，不知道心臟科醫師對此有沒有什麼不同意見？” 該工會已修改文章 該工會已修改文章 但原文已有人備份 http://archive.is/LfI4K#selection-1613.1-1617.24 經查證 那不知所云的兩句話 正好是當事菜鳥醫師的父母的工作 如果劉醫師因此感到恐懼 則發布該篇文章的人必須負起恐嚇的刑事責任 另一方面 當事資深護理師也在他的頁面上反駁該菜鳥醫師 但據他自己的說法 他評估病患需要導尿 因此要求該菜鳥醫師去處理 護理師自行判定病況及該做何種處置 此舉也有違反醫師法之嫌 當天到底實際發生什麼事 目前是各執一詞 但從道歉聲明刊登至今的一切發展 但從道歉聲明刊登至今的一切發展 恐怕是當事菜鳥醫師正在遭受集體霸凌吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.187.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523104206.A.B98.html
噓
04/07 20:32, 6年前 , 1F
什麼集體霸凌，中榮ER很為護師抱不平欸
04/07 20:32, 1F
推
04/07 20:36, 6年前 , 2F
幫你補血 擋一樓炮轟
04/07 20:36, 2F
噓
04/07 20:36, 6年前 , 3F
不敢自己署名自己貼和腔靜脈有差別逆
04/07 20:36, 3F
推
04/07 20:36, 6年前 , 4F
推
04/07 20:36, 4F
推
04/07 20:38, 6年前 , 5F
補血
04/07 20:38, 5F
噓
04/07 20:39, 6年前 , 6F
你這樣的行為不就跟當初風向改變的原因一樣嗎
04/07 20:39, 6F
→
04/07 20:40, 6年前 , 7F
欸欸 我反串的 推回來
04/07 20:40, 7F
推
04/07 20:40, 6年前 , 8F
推
04/07 20:40, 8F
推
04/07 20:41, 6年前 , 9F
推
04/07 20:41, 9F
推
04/07 20:42, 6年前 , 10F
這樣的行為？ 內容只是引用跟評論而已 想用拿去用很好啊
04/07 20:42, 10F
推
04/07 20:42, 6年前 , 11F
說真的啦，要在蘋果上戰，就去找在報章社論有聲量的人幫
04/07 20:42, 11F
→
04/07 20:42, 6年前 , 12F
忙，不過他們剛好都跟這邊最討厭的急診盟新思維很熟，而
04/07 20:42, 12F
→
04/07 20:42, 6年前 , 13F
且他們都馬網路老鳥，才不會隨便選邊站
04/07 20:42, 13F
→
04/07 20:43, 6年前 , 14F
本人匿名 是不希望像劉醫師那樣
04/07 20:43, 14F
→
04/07 20:43, 6年前 , 15F
連家人都受到惡意追殺者的攻擊
04/07 20:43, 15F
→
04/07 20:44, 6年前 , 16F
腔靜脈匿名 卻是為扮演惡意追殺的角色
04/07 20:44, 16F
→
04/07 20:44, 6年前 , 17F
本質當然不同
04/07 20:44, 17F
→
04/07 20:44, 6年前 , 18F
本質當然不同
04/07 20:44, 18F
推
04/07 20:45, 6年前 , 19F
原po不用解釋啦 這又沒什麼 你寫的也只是summary而已
04/07 20:45, 19F
推
04/07 20:49, 6年前 , 20F
學姐根本想引戰，大家要小心，不要被吃慶記。
04/07 20:49, 20F
推
04/07 20:51, 6年前 , 21F
內文到沒什麼問題，開頭那幾句話就真的不優啊～寫個「
04/07 20:51, 21F
→
04/07 20:51, 6年前 , 22F
本文請隨意轉載」之類的都比較好
04/07 20:51, 22F
噓
04/07 21:04, 6年前 , 23F
紅明顯 不只吧 如果照賴上面截圖 自稱當夜VS是違反醫師法
04/07 21:04, 23F
我一直沒搞清楚 所謂陳護理師用腔靜脈ID發文 有掌握確切的 他無法抵賴的證據嗎 如果沒有 一直提這個對我方並不利喔 ※ 編輯: jadefly (61.70.58.41), 04/07/2018 21:17:05
推
04/07 21:22, 6年前 , 24F
推
04/07 21:22, 24F
→
04/07 21:24, 6年前 , 25F
分類
04/07 21:24, 25F
→
04/07 21:25, 6年前 , 26F
事實如何其實開告就會知道了
04/07 21:25, 26F
推
04/07 21:25, 6年前 , 27F
其實這截圖沒有證據力 都是PGY自稱 除非有更確實的證
04/07 21:25, 27F
→
04/07 21:25, 6年前 , 28F
據才能一刀斃命
04/07 21:25, 28F
推
04/07 21:25, 6年前 , 29F
推。
04/07 21:25, 29F
→
04/07 21:28, 6年前 , 30F
帳號主人牽涉其中 勢必要出來說明吧
04/07 21:28, 30F
推
04/07 21:40, 6年前 , 31F
留截圖不發是讓這個被利用的主治有活路
04/07 21:40, 31F
→
04/07 21:40, 6年前 , 32F
說實在的整個事件最不應該的只有一個人
04/07 21:40, 32F
→
04/07 21:40, 6年前 , 33F
這位主治雖然犯錯，但也是受害者之一
04/07 21:40, 33F
→
04/07 21:41, 6年前 , 34F
道歉文後鄉民一堆起鬨火炮四射，所以陳某不爽臉書po文，搞
04/07 21:41, 34F
→
04/07 21:41, 6年前 , 35F
到兩造支持者都在喊熱。吵死了
04/07 21:41, 35F
→
04/07 21:41, 6年前 , 36F
到兩造支持者都在喊熱。吵死了
04/07 21:41, 36F
※ 編輯: jadefly (61.70.58.41), 04/07/2018 21:53:25
→
04/07 22:01, 6年前 , 37F
既然要求公開道歉 被引來的觀眾自然會想知道來龍去脈
04/07 22:01, 37F
→
04/07 22:04, 6年前 , 38F
劇情發展是否含有犯罪事實 不經法院裁定也沒有人會知道
04/07 22:04, 38F
推
04/07 22:34, 6年前 , 39F
holyhelm不累嗎… 呵呵
04/07 22:34, 39F
→
04/07 22:48, 6年前 , 40F
扯當事人家人的作為實在是小鼻子小眼睛 有夠誇張
04/07 22:48, 40F
推
04/07 23:00, 6年前 , 41F
違反醫師法的部分已經有人去檢舉了，靜待調查就好
04/07 23:00, 41F
推
04/07 23:15, 6年前 , 42F
+1
04/07 23:15, 42F
→
04/07 23:16, 6年前 , 43F
holyhelm 是中榮員工???
04/07 23:16, 43F
※ 編輯: jadefly (61.70.58.41), 04/08/2018 05:17:56
推
04/08 17:18, 6年前 , 44F
把人家爸媽工作地點秀出可以向中榮教學部投訴嗎？
04/08 17:18, 44F
‣ 更多 jadefly 的文章
文章代碼(AID): #1QoBdEkO (medstudent)