[感想] 要不要當醫生

看板medstudent作者Dialysis (　　　　　　　　　　　)時間6年前 (2017/07/24 11:01)推噓13(13推 0噓 14→)

留言27則, 13人參與討論串1/1

最近好多這類文，給點我個人感想，意見不同也歡迎鞭。我是覺得，如果要待在鬼島，不管做什麼職業，就是要當資方，而不要當勞方，理由很簡單，台灣是資方的天堂（至少相對於勞方）。醫師是勞方還是資方？答案是皆有可能，事實上，大部份的技術性職業都可以存在勞方或資方的身份。去一間診所當負責人，就是資方了嗎？答案是否定的，你要有拿錢投資這間診所，成為股東，才是資方。診所負責人看門診，每人次賺多少錢，然後每個月有最低保障薪，以上這個叫做薪水，就是身為勞方所賺的錢。而若你入股診所20%，也就是診所每季盈餘的20%分給你，這個就是你身為股東，也就是資方的所得。至於在醫院的醫師呢？基本上幾乎都算是勞方。綜上所述，勞方醫師有哪些明顯的缺點？ 1. 所得稅繳得多 2. 不工作就沒收入但成為資方，也不是那麼容易的，最重要的門檻，就是要先有第一桶金，請問，一開始診所入股20%，這筆錢你從裡得來？（比如，一間診所資本額1000萬，等於你拿出200萬）再來，就是有賺錢的診所，也不容易有門路讓你入股，你就想，若有一張股票面額100萬，每年固定分紅30%（每年爽拿30萬），這張股票你會隨便賣出嗎？那麼，唯一能做的，就是自己拿錢出來開診所，但創業本身就有很大的風險，搞到負債收場也是很有可能的。嗯，其實上面講的，換到其它行業都適用，就好比自己去夜市擺雞排，跟去豪大雞排店當員工的差別.... ==== 以上講的東西，高中生應該都會懂吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1500865303.A.087.html ※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 07/24/2017 11:05:49

推

s754025

07/24 11:06, , 1^F

07/24 11:06, 1^F

→

camrydriver

07/24 11:19, , 2^F

07/24 11:19, 2^F

推

Newstart

07/24 11:29, , 3^F

07/24 11:29, 3^F