[問題] 內科住院醫師鐵則與POMD

看板medstudent作者時間7年前 (2016/08/12 00:45), 7年前編輯推噓33(33推 0噓 24→)
留言57則, 30人參與, 最新討論串1/1
考完國考，又要訂下個階段的書了…… 對下列幾本書有點好奇，想詢問板上大家的意見！ 請問是否有人看過去年出版的“內科住院醫師鐵則”？ 學姐說他們實習後有揪團訂購這本書，但在板上沒有看到討論這本書的文章，不知道值不值得買？ 另外，學校圖書館沒有買這本書，網路上也只看得到目錄，不確定其內容和POMD的差異大不大，是否需要兩本都買？ 還是大家只推其中一本or都不用買？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1470933938.A.A0A.html
推
08/12 07:07, , 1F
個人覺得pomd只有當clerk時會看
08/12 07:07, 1F
推
08/12 07:28, , 2F
POMD不是只有PBL的時候會看嗎
08/12 07:28, 2F
推
08/12 07:34, , 3F
不要看POMD，不好的書
08/12 07:34, 3F
推
08/12 08:55, , 4F
POMD寫的很雜亂，不推
08/12 08:55, 4F
推
08/12 09:21, , 5F
icu book跟小華
08/12 09:21, 5F
→
08/12 09:22, , 6F
R1-R3夠你吃
08/12 09:22, 6F
→
08/12 09:22, , 7F
POMD沒看過，可是感覺臨床也沒人在用，應該是要帶一本小麻
08/12 09:22, 7F
→
08/12 09:22, , 8F
加上麻州翻一翻
08/12 09:22, 8F
→
08/12 09:23, , 9F
或華盛頓，隨身要查criteria比較方便，東西也是updated過
08/12 09:23, 9F
我有舊版的小麻了，這次會買最新版的華盛頓內科學
推
08/12 09:33, , 10F
ICU book是好書 而且它是"一個人"寫的
08/12 09:33, 10F
推
08/12 10:06, , 11F
pomr只有pbl有點用吧
08/12 10:06, 11F
推
08/12 10:21, , 12F
都不需要
08/12 10:21, 12F
推
08/12 10:26, , 13F
你是要當PGY?
08/12 10:26, 13F
要升大五而已
推
08/12 10:50, , 14F
推icu book
08/12 10:50, 14F
推
08/12 11:07, , 15F
小麻或icu book就夠了 其他不需要除非你想走ㄋㄟㄎ
08/12 11:07, 15F
→
08/12 11:07, , 16F
ㄜˉ
08/12 11:07, 16F
→
08/12 11:07, , 17F
內科
08/12 11:07, 17F
推
08/12 11:32, , 18F
推ICU book非常有啟發性的一本書
08/12 11:32, 18F
推
08/12 11:48, , 19F
推ICU book
08/12 11:48, 19F
※ 編輯: lilili0410 (42.73.97.93), 08/12/2016 12:01:54
推
08/12 12:42, , 20F
借問個symptoms to diagnosis 這本推嗎?
08/12 12:42, 20F
推
08/12 13:18, , 21F
icu book好看，對實力很有幫助，但不好用不好查
08/12 13:18, 21F
推
08/12 13:32, , 22F
churchill differential diagnosis
08/12 13:32, 22F
推
08/12 14:29, , 23F
Toronto Note
08/12 14:29, 23F
→
08/12 15:43, , 24F
怎麼這麼認真， 我都大六了小麻白的很，華盛頓也還沒
08/12 15:43, 24F
→
08/12 15:43, , 25F
拆封欸
08/12 15:43, 25F
推
08/12 17:37, , 26F
住院醫師鐵則不錯，可以買
08/12 17:37, 26F
推
08/12 18:20, , 27F
POMD浪費錢 對thinking process完全沒幫助
08/12 18:20, 27F
推
08/12 18:27, , 28F
請問ICU book有特別推英文嗎還是中文也可以?
08/12 18:27, 28F
推
08/12 18:35, , 29F
ICU book其實是進階版的 你要先讀完華盛頓再回去念ICU book
08/12 18:35, 29F
→
08/12 18:35, , 30F
然後就會有恍然大悟的感覺XD
08/12 18:35, 30F
推
08/12 19:45, , 31F
(つ′ω`)つ大推ICU Book，而且還有中文
08/12 19:45, 31F
推
08/12 23:08, , 32F
都不需要
08/12 23:08, 32F
推
08/12 23:10, , 33F
小麻、華盛頓、ICU book就夠了，查東西就uptodate, dyna
08/12 23:10, 33F
→
08/12 23:10, , 34F
med
08/12 23:10, 34F
→
08/12 23:11, , 35F
最快就是手機+google就可以先找出大部分的資料了；至於t
08/12 23:11, 35F
→
08/12 23:11, , 36F
hinking process......多被電幾次，多找老師、學長姊討
08/12 23:11, 36F
→
08/12 23:12, , 37F
論
08/12 23:12, 37F
不知道大家說的是ICU book還是little ICU book？ ※ 編輯: lilili0410 (210.60.122.151), 08/12/2016 23:40:53
推
08/13 00:56, , 38F
icu book有大小之分喔？ @@
08/13 00:56, 38F
→
08/13 00:57, , 39F
應該只有一本小本的 我住院醫師才唸 收穫不少
08/13 00:57, 39F
恩，有大小之分~ ICU book在2013出第四版， little ICU book現在市面上是2008年出的第一版，今年11月要出第二版了！ 如果大家說的是小ICU，那我應該會等11月時去合記問問有沒有書能翻， 或是到時候揪同學一起訂XD ※ 編輯: lilili0410 (210.60.122.151), 08/13/2016 01:13:59
推
08/13 01:16, , 40F
第四版那個都不厚了 … 不需要看小本的
08/13 01:16, 40F
對耶...剛只注意年份，沒有看其他的資料... 這本學校圖書館有，明後天我會先去翻翻看！ 謝謝您的意見！ ※ 編輯: lilili0410 (210.60.122.151), 08/13/2016 01:24:39
推
08/13 02:20, , 41F
POMD有些雜亂，不過當內科clerk還是有幫助，當初在下
08/13 02:20, 41F
→
08/13 02:22, , 42F
生來第一次接new p`t時，當CR的學長順便用這本幫我順
08/13 02:22, 42F
→
08/13 02:22, , 43F
著當時病人的狀況做完整的teach，還算有點用，但clerk
08/13 02:22, 43F
→
08/13 02:23, , 44F
用就可以丟了
08/13 02:23, 44F
→
08/13 02:23, , 45F
後
08/13 02:23, 45F
→
08/13 02:24, , 46F
另外華盛頓千萬先別買，後來才發現都沒用到
08/13 02:24, 46F
推
08/13 08:26, , 47F
華盛頓用不到?you must be kidding
08/13 08:26, 47F
→
08/13 08:52, , 48F
幫20樓再問一次：symptoms to diagnosis 這本推嗎?
08/13 08:52, 48F
推
08/13 09:55, , 49F
symptom to ddx 我個人很推 比sanfran pomd好很多的ddx
08/13 09:55, 49F
→
08/13 09:55, , 50F
的書 加上裡面有ebm也不怕被challenge為何這樣推測
08/13 09:55, 50F
推
08/13 17:31, , 51F
考內專口試時我有看POMD，就看那兩週XD
08/13 17:31, 51F
推
08/13 18:13, , 52F
嗨我是20樓 後來發現symptom to diagnosis
08/13 18:13, 52F
→
08/13 18:13, , 53F
accessmedicine 上面有 學校有買的可以直接看
08/13 18:13, 53F
推
08/13 23:50, , 54F
請問樓樓樓樓上是指symptoms to diagnosis: an
08/13 23:50, 54F
→
08/13 23:50, , 55F
evidence-based guide那本嗎
08/13 23:50, 55F
→
08/13 23:55, , 56F
對~
08/13 23:55, 56F
推
08/14 14:44, , 57F
不走內科 華盛頓真的不用買啊 寫的又臭又長
08/14 14:44, 57F
‣ 更多 lilili0410 的文章
文章代碼(AID): #1NhAkoeA (medstudent)