[討論] 國外牙醫
想請問各位先進,無論是波牙,日牙,西牙諸如此類的走後門,我們台生
就一點辦法都沒有嗎?等到人數日積月累,以後她們人多了,有了發言權,台
生不會更被逼進死胡同?畢竟能隨便就吐出六百萬甚至上千萬的家庭,無論將
來是經營連鎖,或是接父母的診所以上對他們都輕而易舉,難道我們不能有所
作為嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1469530577.A.A63.html
推
07/26 18:58, , 1F
07/26 18:58, 1F
推
07/26 19:33, , 2F
07/26 19:33, 2F
推
07/26 19:55, , 3F
07/26 19:55, 3F
推
07/26 19:58, , 4F
07/26 19:58, 4F
推
07/26 20:00, , 5F
07/26 20:00, 5F
推
07/26 20:05, , 6F
07/26 20:05, 6F
噓
07/26 20:08, , 7F
07/26 20:08, 7F
推
07/26 20:12, , 8F
07/26 20:12, 8F
→
07/26 20:12, , 9F
07/26 20:12, 9F
推
07/26 20:24, , 10F
07/26 20:24, 10F
其實權貴世襲的道理我明白,但我擔心的是有朝一日他們的人數夠多了,直到不能忽視,
甚至人數超越的台牙畢業生,那我們自己的權益就這樣漠然流失嗎?雖然這樣說,不過
平庸如我還仍沒有適當的辦法,如果立法者也不願意收窄外敵侵入的管道,那我們可以有
什麼作為?
※ 編輯: gogo9527 (36.229.131.166), 07/26/2016 20:34:59
→
07/26 20:37, , 11F
07/26 20:37, 11F
→
07/26 20:37, , 12F
07/26 20:37, 12F
→
07/26 20:37, , 13F
07/26 20:37, 13F
→
07/26 20:38, , 14F
07/26 20:38, 14F
推
07/26 20:38, , 15F
07/26 20:38, 15F
→
07/26 20:38, , 16F
07/26 20:38, 16F
→
07/26 20:39, , 17F
07/26 20:39, 17F
→
07/26 20:39, , 18F
07/26 20:39, 18F
→
07/26 20:40, , 19F
07/26 20:40, 19F
噓
07/26 20:41, , 20F
07/26 20:41, 20F
推
07/26 20:41, , 21F
07/26 20:41, 21F
→
07/26 20:41, , 22F
07/26 20:41, 22F
推
07/26 20:42, , 23F
07/26 20:42, 23F
→
07/26 20:42, , 24F
07/26 20:42, 24F
推
07/26 20:46, , 25F
07/26 20:46, 25F
推
07/26 20:49, , 26F
07/26 20:49, 26F
→
07/26 20:50, , 27F
07/26 20:50, 27F
→
07/26 20:50, , 28F
07/26 20:50, 28F
推
07/26 21:08, , 29F
07/26 21:08, 29F
→
07/26 21:11, , 30F
07/26 21:11, 30F
→
07/26 21:23, , 31F
07/26 21:23, 31F
→
07/26 21:23, , 32F
07/26 21:23, 32F
推
07/26 21:31, , 33F
07/26 21:31, 33F
→
07/26 21:32, , 34F
07/26 21:32, 34F
推
07/26 21:33, , 35F
07/26 21:33, 35F
推
07/26 21:54, , 36F
07/26 21:54, 36F
推
07/26 22:10, , 37F
07/26 22:10, 37F
推
07/26 22:13, , 38F
07/26 22:13, 38F
→
07/26 22:14, , 39F
07/26 22:14, 39F
→
07/26 22:15, , 40F
07/26 22:15, 40F
推
07/26 23:17, , 41F
07/26 23:17, 41F
推
07/26 23:24, , 42F
07/26 23:24, 42F
推
07/26 23:44, , 43F
07/26 23:44, 43F
推
07/27 00:12, , 44F
07/27 00:12, 44F
推
07/27 00:15, , 45F
07/27 00:15, 45F
推
07/27 00:18, , 46F
07/27 00:18, 46F
→
07/27 00:18, , 47F
07/27 00:18, 47F
推
07/27 01:00, , 48F
07/27 01:00, 48F
推
07/27 07:42, , 49F
07/27 07:42, 49F
推
07/27 12:42, , 50F
07/27 12:42, 50F
推
07/27 21:16, , 51F
07/27 21:16, 51F
→
07/27 21:16, , 52F
07/27 21:16, 52F
→
07/27 21:16, , 53F
07/27 21:16, 53F
→
07/27 23:58, , 54F
07/27 23:58, 54F
→
07/28 00:00, , 55F
07/28 00:00, 55F
推
07/28 11:01, , 56F
07/28 11:01, 56F
我也是同s大一樣的看法,所謂的自由市場往往都是大吃小不是嗎?雙拳難敵四手,如果
只有少數台灣牙醫心思放在這議題,那環境永遠不會改變。醫界跟護理界已經被胡搞到
焦頭爛額了,即便護理師也入勞基法,但從未顯著改善,我以為只有在事情還沒到不可
收拾之前先行遏止,才有轉圜的餘地。可是即便這個議題跟所有牙醫以及醫師相關,我
仍見到嘲諷的口吻,如果連本行的人都不在乎,憑什麼希望其他人在意?看到醫護被濫用
成那樣,怎麼能不警惕?難道不能趁早聯合抵制他們?或是利用媒體宣傳?實際上有哪個牙\
醫學生能剛畢業就表示自己能處理牙醫所有業務?我們面對的不是一個歸國牙醫,而是一
個累積三十年人脈的診所甚至是一個家族,如果你覺得沒問題,我也欣賞你的樂觀。
※ 編輯: gogo9527 (36.229.132.242), 07/28/2016 11:52:43
推
07/28 20:44, , 57F
07/28 20:44, 57F
→
07/28 20:45, , 58F
07/28 20:45, 58F
推
07/28 20:47, , 59F
07/28 20:47, 59F
推
07/28 21:18, , 60F
07/28 21:18, 60F
推
07/28 22:33, , 61F
07/28 22:33, 61F
→
07/28 22:33, , 62F
07/28 22:33, 62F
→
07/29 19:24, , 63F
07/29 19:24, 63F
→
07/29 20:03, , 64F
07/29 20:03, 64F
→
07/29 20:04, , 65F
07/29 20:04, 65F
推
07/29 23:16, , 66F
07/29 23:16, 66F
→
07/29 23:16, , 67F
07/29 23:16, 67F
推
07/30 10:08, , 68F
07/30 10:08, 68F