Fw: [新聞] 遭核刪 宜蘭醫師赴健保署絕食抗議

看板medstudent作者 (wei~)時間9年前 (2016/07/11 17:53), 9年前編輯推噓2(10推 8噓 20→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NWsHr56 ] 作者: ftyu (wei~) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 遭核刪 宜蘭醫師赴健保署絕食抗議 時間: Mon Jul 11 17:18:42 2016 ※ 引述《neoma (救救流浪囧)》之銘言： : 這家診所的問題是不識相 : 健保的收入很少支出很多 : 健保為了不倒閉的做法就是總額給付 : 醫院亂衝量的結果就是核減回推 : 診所沒有總額限制 : 所以大家要有默契，甚麼治療項目該申報多少大家有共識 : 新進的診所少申報一點 : 老診所可以多申報一點 : 亂衝量的下場一樣是砍砍砍 : 然後審查醫師可以多申報一點 : 不然你以為審查醫師閒閒沒事幹躲著讓人罵絕子絕孫生孩子沒屁眼會很高興? : ※ 引述《donhieda (等待)》之銘言： : : 遭核刪 宜蘭醫師赴健保署絕食抗議 : : 2016-07-11 12:02:19 聯合報 記者李樹人╱即時報導 : : http://money.udn.com/money/story/5641/1820541?f=lineshare : : 台灣醫師首次絕食抗議，因不滿健保署過份核刪健保審查， : : 申報72萬點，核刪後僅剩42萬， : : 宜蘭市和信診所汪立偉醫師中午搭車至台北， : : 下午在健保署門口「絕食抗議」， : : 他說「既然敢出來，就沒有打算回去」。 唉唉～ 稍微查了一下估狗 和信診所「果然」是跟安養院蓋在一起 http://www.hscare.org.tw/news.php 健保局一向對這種類型的診所絕對是加強核刪啦....BJ4 知道是這種類型的診所 醫界的人還是要繼續情義相挺嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468228725.A.146.html ※ 編輯: ftyu (223.139.254.113), 07/11/2016 17:19:40
推
07/11 17:19, , 1F
解釋一下這種為什麼要強力核刪??
07/11 17:19, 1F
通常安養院為了老人就醫的便利 老人健保卡都是集中管理啦... ※ 編輯: ftyu (223.139.254.113), 07/11/2016 17:21:42
推
07/11 17:20, , 2F
因為像是海葵跟寄居蟹的關係...
07/11 17:20, 2F
推
07/11 17:20, , 3F
醫師希望要五毛給一塊
07/11 17:20, 3F
→
07/11 17:20, , 4F
該不會不刪又被說是全民買單
07/11 17:20, 4F
不刪的話不是全民買單 是全部的診所（基層總額）幫買單 等於這家診所多領30萬的話 同區域100家診所 每1家都幫買單$3000 總額預算制度就是這樣 ※ 編輯: ftyu (223.139.254.113), 07/11/2016 17:24:57
→
07/11 17:23, , 5F
哦哦,謝謝
07/11 17:23, 5F
推
07/11 17:26, , 6F
和信？不EY
07/11 17:26, 6F
→
07/11 17:27, , 7F
好像有內幕的感覺。果然不能聽單方面說法
07/11 17:27, 7F
噓
07/11 17:35, , 8F
確實有做事的話，憑甚麼不給人家錢，該檢討的是健保
07/11 17:35, 8F
→
07/11 17:38, , 9F
安養院是診所的農場 安養院的住民是醫生養的牛 瞭解嗎
07/11 17:38, 9F
噓
07/11 17:46, , 10F
有證據就趕快拿出來行不行？
07/11 17:46, 10F
有什麼證據？？ 這種診所也是一切合法在做啊 只是健保局對這種型態的診所通常會加強核刪啊 ※ 編輯: ftyu (223.139.254.113), 07/11/2016 17:51:03
推
07/11 17:48, , 11F
恩......
07/11 17:48, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ftyu (223.139.254.113), 07/11/2016 17:53:34
噓
07/11 18:10, , 12F
加強核刪 呵呵 憑什麼作了不給錢?
07/11 18:10, 12F
→
07/11 18:11, , 13F
保險不給錢第一次聽到不從病人扣從醫院扣的 笑掉我的牙
07/11 18:11, 13F
推
07/11 18:19, , 14F
如果不合法 就直接以詐欺罪起訴
07/11 18:19, 14F
→
07/11 18:20, , 15F
如果安養院+診所的經營型態合法 健保局憑甚麼核刪
07/11 18:20, 15F
對啊 其實用安養院老人衝業績也是合法 不管衝70萬 100萬 150萬 健保應該都要照付 反正總額預算 頂多點值從0.9變成0.7-0.6 有沒有核刪跟健保局全部給醫療院所的錢完全沒關係啊～ 應該不要核刪這麼猛 免得被抗議一堆
→
07/11 18:21, , 16F
健保制度本身就是個笑話 居然把社會保險當社會福利在辦
07/11 18:21, 16F
噓
07/11 18:47, , 17F
zzz
07/11 18:47, 17F
噓
07/11 18:53, , 18F
如果握有人家違法造假騙健保的證據就請拿出來,不然講啥風涼話
07/11 18:53, 18F
→
07/11 18:55, , 19F
醫界果然就是內鬥內行外鬥外行
07/11 18:55, 19F
推
07/11 19:10, , 20F
某科不都是和安養院或護理之家合作嗎?
07/11 19:10, 20F
→
07/11 19:10, , 21F
不只診所 地區醫院不都這樣 為啥都沒事??
07/11 19:10, 21F
推
07/11 19:56, , 22F
哪有都沒事 被中止合約的一堆好咩...
07/11 19:56, 22F
※ 編輯: ftyu (180.218.113.39), 07/11/2016 20:22:48
噓
07/11 20:23, , 23F
有做不能申請嗎? 本末倒置 不去譙健保制度來這裡互捅喔
07/11 20:23, 23F
推
07/11 20:37, , 24F
有總額管制又搞核刪就是變成這樣，問題是刪的東西合
07/11 20:37, 24F
→
07/11 20:37, , 25F
不合理
07/11 20:37, 25F
推
07/11 21:11, , 26F
有做事憑什麼不給錢? 就憑他是健保局 你就是拿不到錢
07/11 21:11, 26F
→
07/11 21:12, , 27F
手指傷口肌腱斷掉 傷口不用縫不用洗嘛 但是你只敢報
07/11 21:12, 27F
→
07/11 21:12, , 28F
肌腱修補 不敢再報清創阿
07/11 21:12, 28F
推
07/11 21:53, , 29F
重點是總額跟核刪不合理 而不是檢討診所吧?
07/11 21:53, 29F
對啊 都已經總額預算了 搞不懂健保局幹嘛還核刪 刪了這家診所的錢 多出來的錢也是給其他診所分啊 乾脆都不要刪不就好了 也不會被罵 ※ 編輯: ftyu (180.218.113.39), 07/11/2016 22:26:59
噓
07/11 23:09, , 30F
如果這家診所的確造假浮報,我也贊成該罰,不過你的論點呢?只是
07/11 23:09, 30F
→
07/11 23:10, , 31F
它跟安養院在一起...跟安養院在一起的診所被劾刪就是活該嗎??
07/11 23:10, 31F
→
07/11 23:11, , 32F
反正講白一點,健保亂刪也沒在怕的,因為醫師也只敢上網路靠腰
07/11 23:11, 32F
→
07/11 23:12, , 33F
討拍.真有甚麼抗爭作為,還會有同業出來扯你後腿哩!
07/11 23:12, 33F
→
07/12 00:39, , 34F
不。剛好可以藉著此一契機，改善核刪制度為具名制。
07/12 00:39, 34F
→
07/12 00:40, , 35F
現在的問題就是健保核刪太黑了，有很多不該珊的被亂砍
07/12 00:40, 35F
→
07/12 00:41, , 36F
都不要刪的話，失去外在制衡，就只能靠醫師、機構的
07/12 00:41, 36F
→
07/12 00:42, , 37F
良心。人性貪婪，這太不牢靠，所以不能只靠總額。
07/12 00:42, 37F
推
07/12 07:59, , 38F
原來總額的主要目的是造成內鬥
07/12 07:59, 38F
噓
07/12 08:22, , 39F
跟安養院蓋在一起又如何 重點是核刪得合不合理吧
07/12 08:22, 39F
→
07/12 08:22, , 40F
你邏輯還真怪
07/12 08:22, 40F
推
07/12 08:33, , 41F
跟安養院蓋在一起 合理懷疑有收集健保卡虛報費用的情形....
07/12 08:33, 41F
→
07/12 08:34, , 42F
就像在妓院工作 合理懷疑你總有上過幾個的意思啦
07/12 08:34, 42F
噓
07/12 08:41, , 43F
懷你個BB彈 沒材調只會搞小動作
07/12 08:41, 43F
→
07/12 08:42, , 44F
懷疑就可以當作亂核刪的正當理由喔 頗ㄏ
07/12 08:42, 44F
噓
07/12 08:46, , 45F
長庚也有開安養院 照大家邏輯.......
07/12 08:46, 45F
推
07/12 12:16, , 46F
懷疑亂申報可以啊，有種一筆一筆審，懶的花時間用放大回推這
07/12 12:16, 46F
→
07/12 12:16, , 47F
種爛招
07/12 12:16, 47F
→
07/12 12:17, , 48F
不然你有種把復健治療改事前審查啊
07/12 12:17, 48F
推
07/12 18:05, , 49F
ftyu到底重考幾年沒上醫牙啦xD
07/12 18:05, 49F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1NWsoWUT (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1NWsoWUT (medstudent)