[新聞] 鄭守夏：醫界沒有願景，只提健保加錢

看板medstudent作者mati2900 (Vanquish)時間8年前 (2015/08/12 15:15)推噓-1(2推 3噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=70458 當年我們把世界各國適用的健保制度拼裝成台灣的健保，但現在的經濟發展與20年前不同，我們負擔不起過去那麼高的醫療費用成長率。目前醫療改革大方向應是降低浪費、提升品質。像美國一樣，推動「協作醫療（coordinate care）」，促成醫師間合作。相較台灣，民眾多自我轉診，醫師也不清楚病人先前做了哪些檢查或治療。眾多自我轉診，醫師也不清楚病人先前做了哪些檢查或治療。至於未來健保要給付更多項目，還是走向多些民眾自費，需要在健保會中討論。但目前政策方向應不會有大轉變，因為費率調降容易、調漲很難。尤其調漲等同加稅，是政治問題。台灣目前並非推行公醫制度，健保其實也容許醫院適度自費空間。因為健保是基礎保險，是保救命的。「所有的人都保」，而不是「所有的服務都保」。現在醫師過勞、護理人員工作太辛苦，但不保證加薪就能解決問題，醫院內部管理應該要有作為。醫院若認為醫師要符合《勞基法》，相應成本會增加，那就增加啊！但要提出合理要求，如增加多少保費，可多聘幾名護理人員。或更具體分析醫院虧損的原因，不能都說是健保錢太少，把命題太簡單化，有些論述是沒有實證數據的。「二代健保」修法後，要求醫院公布財報，就知道醫院有賺沒賺，有助各方對話。衛福部或健保署也應認真監督、審查董事會成員組成及運作是否合理，並確認財務營運是否正常。若經營困難，健保應該加錢，我相信民眾會願意。期待醫界領導轉型我認為目前醫界沒有願景，醫界很少以醫療應該進步到哪裡來要求健保改革。現在所有改革幾乎是健保署或學者提的，醫界往往只提健保加錢。醫界前輩為了醫療的永續經營，除提出當前經營困境外，也要提願景。例如人口老化後，該用哪套方式有效照顧老人健康，大家都會樂於響應。我猜大部分醫界前輩會反對我的看法，但為了台灣的醫療發展，若能提出願景，相信未來跟後輩分享當年翻轉醫療時，成就感會非常大。醫界的領導人不妨思考未來需轉型成什麼樣子，才能跟健保對談，甚至主導台灣的醫療發展。 ============================== https://www.facebook.com/TMAL119/posts/697000150431396 From網友神評論: 笑死人，吃飯只付八成錢還不時賴賬然後說湯裡蔥花是蒼蠅要求賠償一百倍現在要老闆講他下次要多幾種菜色用更好食材才願意多掏一點錢。當然多掏錢只是假設啦，奧客大可說這個我不愛吃，還我一百倍飯錢最後台灣良心再出來補刀：啊都只會軍備競賽招數就這幾招誰還不知道，願景評鑑會背就好了啊 =========================================== 學歷: http://nsdn.epa.gov.tw/ch/nsdn/58.htm 一堆活在平行時空的官不發軍餉武器支援，直接叫你上戰場，超有願景的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.150.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1439363740.A.A82.html

→

EatMyG56

08/12 16:42, , 1^F

08/12 16:42, 1^F

→

EatMyG56

08/12 16:45, , 2^F

08/12 16:45, 2^F

推

jagdzaku

08/12 16:56, , 3^F

08/12 16:56, 3^F