Re: [徵才] 礁溪診所徵才

看板medstudent作者 (beer)時間10年前 (2015/06/05 13:38), 10年前編輯推噓25(25025)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《usmle (Man In The Mirror)》之銘言: : 礁溪診所徵才 : 距離宜蘭火車站 開車8-10分 : 距離台北101 開車40-45分 : 一周看6天 12診 : 一天2診 1診3.5~4hr : 待遇12診保36萬 還有PPF : 不限制任何專科 需掛牌負責人 : 意者回信※ 引述《usmle (Man In The Mirror)》之銘言: : 礁溪診所徵才 : 距離宜蘭火車站 開車8-10分 : 距離台北101 開車40-45分 : 一周看6天 12診 : 一天2診 1診3.5~4hr : 待遇12診保36萬 還有PPF : 不限制任何專科 需掛牌負責人 : 意者回信 版上眾說紛紜,有人嫌少,有人還好,還有不懂行情的講50~60 其實這些都是可以理性討論的,不用憑感覺 在基層,受僱醫師重視的是"工時",至於成本、病人數等等,就顯得不太重要 至於負責醫師或是老闆,重視的是"營收跟成本的平衡",自己的工時,反而顯得不太重要 所以受僱醫師會評估: 36萬是否值得自己花上一周12診的工時?(約等於一個月上208小時) 若是自己開業,則是會評估: 自己開業是否能有一個月36萬的收入? 前篇文章回應"這樣的條件還不如自己去開"的人 不妨以"自己開業是否能有一個月36萬的收入?"的方向來評估 平心而論,這樣的條件,算不錯了,至少不用擔心業績,不用擔心做到倒店賠掉的成本 開店的成本有哪些? 初期裝潢跟購置軟硬體設備的費用:300~400萬,若以三年攤提成本,每月需負擔8~11萬 房租: 5~10萬/月 人事: 一周12診最精簡的配置是 一位藥師 + 一位護理師 藥師月上208小時,薪水83,000/月,年終另加約6,900/月 護士月上208小時,薪水42,000/月,年終另加約3,500/月 勞健保及勞退,也需約6,000~8,000/月 水電: 20,000/月 雜支: 10,000/月 保全、醫療系統、電信費、電視費、報紙: 5,000/月 耗材(紙張、印表機碳粉夾及色帶、藥袋、名片、衛生紙等等): 5000/月 以上固定的支出算每月31萬,另還要加上藥品成本: 每病人50元 若再加上醫師的薪水,一個月的成本是 "670,000 + 藥品成本" 若不算初期的裝潢軟硬體費用,一個月是 "590,000 + 藥品成本" 下面的計算,都以不攤提初期開業成本的假設來計算 假設掛號費訂在100元,實際收取90%(扣掉優待、換藥等等) 且點值訂在0.85(宜蘭屬台北業務組,點值是全國最低的) 以新制的合理門診量來計算,若是簡表科,一個月看診1200人,收入如下: 診察費346500點 + 調劑費39600點 + 藥費66元*1200 + 掛號費90*1200 = 515,385元 成本則是: 590,000 + 50*1200 = 650,000 顯然,就算不攤提初期開店成本,這樣的收入也無法支應診所成本 更進一步說,如果要自己開業,一個月看1200人,是絕對無法達到每月36萬的收入 若一個月看診病人數提高到1600人,簡表收入如下: 診察費428500點 + 調劑費52800點 + 藥費66元*1600 + 掛號費90*1600 = 658705元 成本則是: 590,000 + 50*1600 = 670,000 差不多快打平成本了,前提是病人有到1600人/月 以台灣的健保診所平均值來看,每月申報1500個病人 而台灣健保診所約10000家,每家平均1.5位醫師 也就是說,平均每位健保基層醫師每月的申報量是: 1000個病人 上面計算收入所預估的1200或1600位病人,是樂觀還是低估,大家應該很清楚 經過這樣的計算,大家應該可以了解幾個事實 1. 很多單人開業醫,每周死守在診所長達50~60個小時,月收入是達不到36萬的 2. 很多稍微有成績的診所,請了受雇醫師,事實上是在收支平衡邊緣打轉 3. 浮動點值是很邪惡的,不要以為點值0.85只是打1.5折,事實上是吃掉你的淨利 1點的經營成本若是0.4元,點值0.85等於是逼你把淨利打75折 4. 實務上,診所不可能只請一位藥師 + 一位護理師,這樣一但他們耍脾氣 ,診所就開天窗了,但若要多請人,成本勢必增加不少 5. 原PO是很帶種的,保36萬本身就是一個很帶種的作法 一個新來的醫師有沒有能耐吸引一個月1600位病人都還不知道,就敢保36 所以我猜原PO可能是自己有一家經營的不錯的診所,想開分店 可以把knowhow傳承,讓新店能夠穩定成長 6. 開店成本是很可觀的。給人請很容易,不用擔心倒店的問題 要自己掏腰包300萬出來開店,業績不好就認賠,賠掉錢也賠掉時間 這是一個很大的賭注 7. 說一個月收入要50~60萬的,一個月應該要看3500位病人,等於每診看67位 有能耐一個月吸引3500位病人的醫師,不用屈就寄人籬下,出來闖蕩比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.63.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1433482725.A.FF2.html

06/05 13:42, , 1F
一開始裝潢+軟硬體設備如果是感冒科要300-400萬??
06/05 13:42, 1F

06/05 13:43, , 2F
之前算過20坪診所差不多200萬左右應該就可以了
06/05 13:43, 2F

06/05 13:43, , 3F
附註:中部,非天龍國
06/05 13:43, 3F
現在新的牙醫診所開業大約800~1000萬的成本 一般科比較少,但也有逐年增加的趨勢 現在的新診所,病人要求的是明亮氣派、乾淨、寬敞、要有設計感 這些都是需要花錢的 而且考慮到耐用度,裝潢也別做太爛,該用好一點的就用好一點的 開業初期所做的裝潢及軟硬體,可不是後面想換就能輕易更換的 說實在的,開診所,一張桌子兩張板凳就可以開業了 不過在北部競爭激烈的情況下,初期成本很難省得下來 (包含裝潢、軟硬體、未開業前的房租、藥品耗材的基本庫存量)

06/05 14:30, , 4F
分析推。
06/05 14:30, 4F

06/05 14:46, , 5F
分析的很合理,現在新的開業醫平均一天30-50人而已
06/05 14:46, 5F

06/05 14:46, , 6F
別再活在過去的美好幻想了
06/05 14:46, 6F

06/05 14:50, , 7F
新的內兒耳鼻喉診所常常是一人診所,也是蠻辛苦的
06/05 14:50, 7F

06/05 15:11, , 8F
推這篇..非常合理的計算方式
06/05 15:11, 8F

06/05 15:24, , 9F
專業分析
06/05 15:24, 9F

06/05 15:39, , 10F
推,會不會這診所已經過了經營初期,不用攤裝潢軟硬體?
06/05 15:39, 10F

06/05 16:09, , 11F
06/05 16:09, 11F

06/05 16:46, , 12F
這是全健保的算法 能夠給受僱醫師36應該是有部分自費
06/05 16:46, 12F

06/05 16:52, , 13F
推這篇 很實用的分析
06/05 16:52, 13F

06/05 17:41, , 14F
太專業分析了…願意開班授課嗎(認真
06/05 17:41, 14F

06/05 18:46, , 15F
推專業分析
06/05 18:46, 15F

06/05 19:02, , 16F
說一個月要5-60的 在診所受僱太貶低他了 小廟供不起
06/05 19:02, 16F

06/05 19:02, , 17F
大佛
06/05 19:02, 17F
※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 20:08:33

06/05 20:51, , 18F
雖然離我很遠 專業推
06/05 20:51, 18F

06/05 21:15, , 19F
推分析! 不過我是覺得月租五到十萬的店面所設診所掛號費
06/05 21:15, 19F

06/05 21:16, , 20F
不可能只收100......我所知的都是150再另加藥品小額自費
06/05 21:16, 20F

06/05 21:18, , 21F
釭熄E所更乾脆掛號就固定收200, 如果離開天龍圈.....個
06/05 21:18, 21F

06/05 21:19, , 22F
人有聽過一種概算法: 平均每天來診數就是診所月營收值
06/05 21:19, 22F

06/05 21:21, , 23F
(除掛號費外): 能營利多少就是看減去多少成本
06/05 21:21, 23F

06/05 21:24, , 24F
樓上的說法那是過去點值1的時候,現在0.85…………
06/05 21:24, 24F
文中收100是掛號費,部分負擔50是一定要收的,這就是我們說的100+50 診察費就已包含部分負擔,所以文中掛號費是另計的 診所收100+50是常態,但是有些診所密集的激戰區,會有50+50的狀況 至於店租5~10萬可能有點低估,畢竟我不清楚宜蘭的行情 不過雙北地區好店面都是15~25萬,這些好店面通常也是激戰區,人口多所以店租高 激戰區就不容易收滿100+50 台北市150+50甚至200+50的的確是有,但不是常態,通常也不會是在激戰區 點值的影響真的很大,因為是直接反映在淨利上 另外每隔幾年的藥價調整,以及不斷推陳出新的抽審指標 都是一點一滴地在壓低利潤 最近這七八年,即使病人數都維持固定,收益大概都是以每年1~2%在下降 ※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 21:48:05 ※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 22:01:39

06/05 21:52, , 25F
對呀所以才需要仔細分析啊! 我聽到的一些建議是朋友給
06/05 21:52, 25F

06/05 21:54, , 26F
我的建言啦, 前賢是說日來診30以下的很可能根本請不起藥
06/05 21:54, 26F

06/05 21:56, , 27F
師(四五萬塊的藥劑生看找不找得到)只能拼看看一人診所
06/05 21:56, 27F

06/05 22:01, , 28F
06/05 22:01, 28F

06/05 23:14, , 29F
那假如有做procedure的科別,像是GI,看診人數可以下修到?
06/05 23:14, 29F

06/05 23:40, , 30F
好文推
06/05 23:40, 30F

06/05 23:58, , 31F
受雇醫掛負責人還是有風險的
06/05 23:58, 31F

06/06 10:35, , 32F
受教了
06/06 10:35, 32F

06/06 14:06, , 33F
'精闢
06/06 14:06, 33F

06/06 16:47, , 34F
06/06 16:47, 34F

06/06 16:47, , 35F
靠杯沒對齊><
06/06 16:47, 35F

06/06 23:15, , 36F
樓上大戶,話說開業是不得已的,怕老了沒人請
06/06 23:15, 36F

06/06 23:16, , 37F
藥師沒那麼貴,看科別和生意,某些眼科請藥師就五萬附近
06/06 23:16, 37F

06/06 23:17, , 38F
藥劑生不見得便宜,板上有的大戶,半年換一個藥師
06/06 23:17, 38F

06/06 23:18, , 39F
薪水不是問題,看對眼才重要
06/06 23:18, 39F

06/07 01:33, , 40F
我以為點值最低是中部
06/07 01:33, 40F

06/07 06:27, , 41F
醫師擠到360K 然後推文討論藥師8XK會不會太高要摳死當...
06/07 06:27, 41F

06/07 06:28, , 42F
這個時薪也只是敢PO出來的中低標而已 再低就是面議
06/07 06:28, 42F

06/07 06:30, , 43F
208對醫師來說長 對藥護來說就不長? 臨時有事要自己找人代
06/07 06:30, 43F

06/07 06:32, , 44F
醫師給到這麼高補足長工時的不爽 藥護給一般時薪
06/07 06:32, 44F

06/07 06:32, , 45F
休怪別人一直想跳槽
06/07 06:32, 45F

06/07 06:34, , 46F
另外如果藥價差低到不想算 乾脆外放 省的還要多雇人
06/07 06:34, 46F

06/07 23:25, , 47F
藥師在台灣沒法發揮專業 常只是包藥手 領8xk算很多了
06/07 23:25, 47F

06/07 23:30, , 48F
住院醫師和護理師 對病人照護的貢獻比藥師大多了
06/07 23:30, 48F

06/07 23:30, , 49F
時薪才200多
06/07 23:30, 49F

06/16 04:21, , 50F
推解析
06/16 04:21, 50F
文章代碼(AID): #1LSJNb_o (medstudent)
文章代碼(AID): #1LSJNb_o (medstudent)