Re: [徵才] 礁溪診所徵才
※ 引述《usmle (Man In The Mirror)》之銘言:
: 礁溪診所徵才
: 距離宜蘭火車站 開車8-10分
: 距離台北101 開車40-45分
: 一周看6天 12診
: 一天2診 1診3.5~4hr
: 待遇12診保36萬 還有PPF
: 不限制任何專科 需掛牌負責人
: 意者回信※ 引述《usmle (Man In The Mirror)》之銘言:
: 礁溪診所徵才
: 距離宜蘭火車站 開車8-10分
: 距離台北101 開車40-45分
: 一周看6天 12診
: 一天2診 1診3.5~4hr
: 待遇12診保36萬 還有PPF
: 不限制任何專科 需掛牌負責人
: 意者回信
版上眾說紛紜,有人嫌少,有人還好,還有不懂行情的講50~60
其實這些都是可以理性討論的,不用憑感覺
在基層,受僱醫師重視的是"工時",至於成本、病人數等等,就顯得不太重要
至於負責醫師或是老闆,重視的是"營收跟成本的平衡",自己的工時,反而顯得不太重要
所以受僱醫師會評估: 36萬是否值得自己花上一周12診的工時?(約等於一個月上208小時)
若是自己開業,則是會評估: 自己開業是否能有一個月36萬的收入?
前篇文章回應"這樣的條件還不如自己去開"的人
不妨以"自己開業是否能有一個月36萬的收入?"的方向來評估
平心而論,這樣的條件,算不錯了,至少不用擔心業績,不用擔心做到倒店賠掉的成本
開店的成本有哪些?
初期裝潢跟購置軟硬體設備的費用:300~400萬,若以三年攤提成本,每月需負擔8~11萬
房租: 5~10萬/月
人事: 一周12診最精簡的配置是 一位藥師 + 一位護理師
藥師月上208小時,薪水83,000/月,年終另加約6,900/月
護士月上208小時,薪水42,000/月,年終另加約3,500/月
勞健保及勞退,也需約6,000~8,000/月
水電: 20,000/月
雜支: 10,000/月
保全、醫療系統、電信費、電視費、報紙: 5,000/月
耗材(紙張、印表機碳粉夾及色帶、藥袋、名片、衛生紙等等): 5000/月
以上固定的支出算每月31萬,另還要加上藥品成本: 每病人50元
若再加上醫師的薪水,一個月的成本是 "670,000 + 藥品成本"
若不算初期的裝潢軟硬體費用,一個月是 "590,000 + 藥品成本"
下面的計算,都以不攤提初期開業成本的假設來計算
假設掛號費訂在100元,實際收取90%(扣掉優待、換藥等等)
且點值訂在0.85(宜蘭屬台北業務組,點值是全國最低的)
以新制的合理門診量來計算,若是簡表科,一個月看診1200人,收入如下:
診察費346500點 + 調劑費39600點 + 藥費66元*1200 + 掛號費90*1200 = 515,385元
成本則是: 590,000 + 50*1200 = 650,000
顯然,就算不攤提初期開店成本,這樣的收入也無法支應診所成本
更進一步說,如果要自己開業,一個月看1200人,是絕對無法達到每月36萬的收入
若一個月看診病人數提高到1600人,簡表收入如下:
診察費428500點 + 調劑費52800點 + 藥費66元*1600 + 掛號費90*1600 = 658705元
成本則是: 590,000 + 50*1600 = 670,000
差不多快打平成本了,前提是病人有到1600人/月
以台灣的健保診所平均值來看,每月申報1500個病人
而台灣健保診所約10000家,每家平均1.5位醫師
也就是說,平均每位健保基層醫師每月的申報量是: 1000個病人
上面計算收入所預估的1200或1600位病人,是樂觀還是低估,大家應該很清楚
經過這樣的計算,大家應該可以了解幾個事實
1. 很多單人開業醫,每周死守在診所長達50~60個小時,月收入是達不到36萬的
2. 很多稍微有成績的診所,請了受雇醫師,事實上是在收支平衡邊緣打轉
3. 浮動點值是很邪惡的,不要以為點值0.85只是打1.5折,事實上是吃掉你的淨利
1點的經營成本若是0.4元,點值0.85等於是逼你把淨利打75折
4. 實務上,診所不可能只請一位藥師 + 一位護理師,這樣一但他們耍脾氣
,診所就開天窗了,但若要多請人,成本勢必增加不少
5. 原PO是很帶種的,保36萬本身就是一個很帶種的作法
一個新來的醫師有沒有能耐吸引一個月1600位病人都還不知道,就敢保36
所以我猜原PO可能是自己有一家經營的不錯的診所,想開分店
可以把knowhow傳承,讓新店能夠穩定成長
6. 開店成本是很可觀的。給人請很容易,不用擔心倒店的問題
要自己掏腰包300萬出來開店,業績不好就認賠,賠掉錢也賠掉時間
這是一個很大的賭注
7. 說一個月收入要50~60萬的,一個月應該要看3500位病人,等於每診看67位
有能耐一個月吸引3500位病人的醫師,不用屈就寄人籬下,出來闖蕩比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.63.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1433482725.A.FF2.html
→
06/05 13:42, , 1F
06/05 13:42, 1F
→
06/05 13:43, , 2F
06/05 13:43, 2F
→
06/05 13:43, , 3F
06/05 13:43, 3F
現在新的牙醫診所開業大約800~1000萬的成本
一般科比較少,但也有逐年增加的趨勢
現在的新診所,病人要求的是明亮氣派、乾淨、寬敞、要有設計感
這些都是需要花錢的
而且考慮到耐用度,裝潢也別做太爛,該用好一點的就用好一點的
開業初期所做的裝潢及軟硬體,可不是後面想換就能輕易更換的
說實在的,開診所,一張桌子兩張板凳就可以開業了
不過在北部競爭激烈的情況下,初期成本很難省得下來
(包含裝潢、軟硬體、未開業前的房租、藥品耗材的基本庫存量)
推
06/05 14:30, , 4F
06/05 14:30, 4F
推
06/05 14:46, , 5F
06/05 14:46, 5F
→
06/05 14:46, , 6F
06/05 14:46, 6F
→
06/05 14:50, , 7F
06/05 14:50, 7F
→
06/05 15:11, , 8F
06/05 15:11, 8F
推
06/05 15:24, , 9F
06/05 15:24, 9F
推
06/05 15:39, , 10F
06/05 15:39, 10F
推
06/05 16:09, , 11F
06/05 16:09, 11F
推
06/05 16:46, , 12F
06/05 16:46, 12F
推
06/05 16:52, , 13F
06/05 16:52, 13F
推
06/05 17:41, , 14F
06/05 17:41, 14F
推
06/05 18:46, , 15F
06/05 18:46, 15F
推
06/05 19:02, , 16F
06/05 19:02, 16F
→
06/05 19:02, , 17F
06/05 19:02, 17F
※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 20:08:33
推
06/05 20:51, , 18F
06/05 20:51, 18F
推
06/05 21:15, , 19F
06/05 21:15, 19F
→
06/05 21:16, , 20F
06/05 21:16, 20F
→
06/05 21:18, , 21F
06/05 21:18, 21F
→
06/05 21:19, , 22F
06/05 21:19, 22F
→
06/05 21:21, , 23F
06/05 21:21, 23F
推
06/05 21:24, , 24F
06/05 21:24, 24F
文中收100是掛號費,部分負擔50是一定要收的,這就是我們說的100+50
診察費就已包含部分負擔,所以文中掛號費是另計的
診所收100+50是常態,但是有些診所密集的激戰區,會有50+50的狀況
至於店租5~10萬可能有點低估,畢竟我不清楚宜蘭的行情
不過雙北地區好店面都是15~25萬,這些好店面通常也是激戰區,人口多所以店租高
激戰區就不容易收滿100+50
台北市150+50甚至200+50的的確是有,但不是常態,通常也不會是在激戰區
點值的影響真的很大,因為是直接反映在淨利上
另外每隔幾年的藥價調整,以及不斷推陳出新的抽審指標
都是一點一滴地在壓低利潤
最近這七八年,即使病人數都維持固定,收益大概都是以每年1~2%在下降
※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 21:48:05
※ 編輯: drybeer (114.34.99.230), 06/05/2015 22:01:39
推
06/05 21:52, , 25F
06/05 21:52, 25F
→
06/05 21:54, , 26F
06/05 21:54, 26F
→
06/05 21:56, , 27F
06/05 21:56, 27F
推
06/05 22:01, , 28F
06/05 22:01, 28F
→
06/05 23:14, , 29F
06/05 23:14, 29F
推
06/05 23:40, , 30F
06/05 23:40, 30F
推
06/05 23:58, , 31F
06/05 23:58, 31F
推
06/06 10:35, , 32F
06/06 10:35, 32F
推
06/06 14:06, , 33F
06/06 14:06, 33F
推
06/06 16:47, , 34F
06/06 16:47, 34F
→
06/06 16:47, , 35F
06/06 16:47, 35F
推
06/06 23:15, , 36F
06/06 23:15, 36F
→
06/06 23:16, , 37F
06/06 23:16, 37F
→
06/06 23:17, , 38F
06/06 23:17, 38F
→
06/06 23:18, , 39F
06/06 23:18, 39F
推
06/07 01:33, , 40F
06/07 01:33, 40F
→
06/07 06:27, , 41F
06/07 06:27, 41F
→
06/07 06:28, , 42F
06/07 06:28, 42F
→
06/07 06:30, , 43F
06/07 06:30, 43F
→
06/07 06:32, , 44F
06/07 06:32, 44F
→
06/07 06:32, , 45F
06/07 06:32, 45F
→
06/07 06:34, , 46F
06/07 06:34, 46F
推
06/07 23:25, , 47F
06/07 23:25, 47F
推
06/07 23:30, , 48F
06/07 23:30, 48F
→
06/07 23:30, , 49F
06/07 23:30, 49F
推
06/16 04:21, , 50F
06/16 04:21, 50F
討論串 (同標題文章)