Re: [問題] 請說服我不要休學離開醫學系

看板medstudent作者 (是墳墓還是天堂)時間9年前 (2015/01/15 20:30), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 35→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串34/52 (看更多)
看完一串文章, 醫學系什麼人都有 我只是個小咖, 提供點個人經驗 前面有人ADHD, 當初run精神科時, 被老師說: 不用評估, 你就是 run復健科時, 物理治療師像發現新大陸一樣的說: 你的fine motor也太好了 現在回想, 這些都註定我會在現在的位置上 高中放榜和我爸報抽血報告同日完成 我考上高中, 他得上白血病 高中三年, 他也抗癌反覆進出醫院三年 大一的時候我爸就因為治療副作用換人工關節 大二時, 一門課叫醫學生涯 有一次是賴清德主講 他問了在場同學為什麼唸醫學系 唯有我說: 要賺錢養家 這是最後讓我放棄台大電機的原因 (雖然我還是填在錄取的下一個志願) 畢竟當時我弟還在唸國小而已, 我的風險承擔能力很低 大四以前唸得很撐扎 能蹺、不能蹺的課都蹺光了, 除了要做共筆時 有個學期18學分, 雖然all pass, 但平均只有63分 當年敝校升大五一定要大一到大四的課都修完 大五到大七全部都在醫院見實習 有次在醫院遇到一位女同學, 他很驚訝的問我: 你還在喔!? 可能太久沒遇到我, 以為我離開了吧~~~ 進醫院前後是兩個完全不同的世界 發現外科很適合我, 但最後走了個外科系的小科 其實, 幾乎所有的學生都可以找到適性的科別 什麼樣性格的人就會進入什麼樣的科、走出什麼樣的風格 最後我也沒去開業, 這也是這一行目前為止的一點好處 只要不太追求物欲, 就算留在醫學中心, 也還能養家活口 當然跟十年前比大概只剩六成薪水 小十屆的如果再剩我的六成 連退休金算, 已經不比國中小老師好了 當初專科考完, 想直接去開業 老婆問我: 你手不會癢嗎? 看感冒你應該三天就瘋了吧 每次想離開時, 就會遇到值得挑戰的刀出現 可以在下刀後對著內褲已經嚇濕了的CR說: 如果我們醫師緊張了, 病人就die on table了 可以在大外科推病人時, 把病人收下來, 在開刀房大聲幹譙: 你他媽的外科醫生沒懶趴 (然後隔天收到外科加護病房會診做氣切, 整我!?) 可以在病人被大主任宣告只剩兩週可以活 回家喪志的醉了二個月, 發現自己還活著, 抱著一絲希望來 對他說: 這個會直接死在手術台上, 如果你還想活, 我幫你拚看看 雖然我不是名醫, 刀也很少 但這些可愛的、信任我的病人讓我一直留在這 這樣過了好多年, 一篇paper都沒寫的我在等醫院fire 那就可以真的去賺錢養家了 十年前, 沒有想過醫師是個可以讓我做起來那麼爽的職業 醫師界, 只是一個縮小版的社會 絕大部份人都可以找到自己安身立命之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.232.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1421325003.A.BA2.html ※ 編輯: Arma (111.252.232.126), 01/15/2015 20:41:46
推
01/15 20:42, , 1F
其實民眾一直都很感謝醫生，你們不知道而已
01/15 20:42, 1F
→
01/15 22:09, , 2F
我在intern開始不久後就發現這是大絕 被羞辱也頂多一鐘頭
01/15 22:09, 2F
→
01/15 22:09, , 3F
不好意思 推錯篇
01/15 22:09, 3F
推
01/15 22:22, , 4F
現在醫療崩壞，感謝你沒有放棄，找到了安身立命之處。
01/15 22:22, 4F
推
01/15 22:28, , 5F
外科推
01/15 22:28, 5F
推
01/15 22:28, , 6F
一直不懂寫Paper是可以幹嘛，如果是大學研究型醫院還有點影響
01/15 22:28, 6F
→
01/15 22:28, , 7F
，大部分醫院，感覺規定要論文只是要Fire醫師時多找一個理由
01/15 22:28, 7F
→
01/15 22:28, , 8F
而已
01/15 22:28, 8F
→
01/15 22:30, , 9F
尤其很多以營利為導向的醫院，也來要求論文是要幹嘛？
01/15 22:30, 9F
推
01/15 22:30, , 10F
評鑑要用..
01/15 22:30, 10F
推
01/16 00:48, , 11F
年輕醫師想窩在大醫院就會被要求寫研究計畫,寫paper,有時醫
01/16 00:48, 11F
→
01/16 00:49, , 12F
院看研究績效比臨床業績還重,以營利為導向的醫院尤其嚴重
01/16 00:49, 12F
→
01/16 00:50, , 13F
在醫學中心會寫paper的就是屌大,而且有時跟薪水有關,以營利
01/16 00:50, 13F
→
01/16 00:51, , 14F
為導向的醫院就有主治醫師分級制度,醫師服上是橘色的名條可
01/16 00:51, 14F
→
01/16 00:52, , 15F
以賺的比藍色名條的多,而且不用做太多業績就可以吸別人的錢
01/16 00:52, 15F
推
01/16 07:54, , 16F
我們醫院高層反而是希望我們專心做臨床 不要去做研究
01/16 07:54, 16F
→
01/16 07:54, , 17F
所以像我這種討厭研究的人就過的還不錯
01/16 07:54, 17F
→
01/16 07:55, , 18F
原po 或是其他不想做研究的可以考慮一下喔~ ^^
01/16 07:55, 18F
推
01/16 09:59, , 19F
奇怪，寫paper除了消耗醫師精力以外，對臨床以及獲利沒多大幫
01/16 09:59, 19F
→
01/16 09:59, , 20F
助啊？還是我少思考了什麼？
01/16 09:59, 20F
→
01/16 10:01, , 21F
之前主任跟我們R聊過，醫院規定要論文還有要求教職，根本只是
01/16 10:01, 21F
→
01/16 10:01, , 22F
想要持續淘汰不聽醫院話的人，多一個理由可以把主治醫師解僱
01/16 10:01, 22F
推
01/16 10:39, , 23F
同學來推推，復健科是怎麼知道你fine motor很好的啊??
01/16 10:39, 23F
推
01/16 12:46, , 24F
所以某私立醫院不管業績如何,收入都是名條橘>藍>綠?
01/16 12:46, 24F
→
01/16 14:15, , 25F
@WMX: 因為評鑑綁給付, 所以多寫幾篇me too study的營利
01/16 14:15, 25F
→
01/16 14:15, , 26F
比多救幾個人還大
01/16 14:15, 26F
→
01/16 14:18, , 27F
@Howard2: 哪一家啊~這麼好....
01/16 14:18, 27F
→
01/16 14:19, , 28F
@crybaby: 就我順手拿一些復健工具玩, 物理治療師就一直搬壓
01/16 14:19, 28F
→
01/16 14:20, , 29F
箱寶出來. 哪天如果不當醫生也許我可以去學雜耍當街頭
01/16 14:20, 29F
推
01/16 15:06, , 30F
要問就私信吧 我比較好奇你的科別
01/16 15:06, 30F
→
01/16 15:07, , 31F
外科小科 還要在table上跟死神拼命的 不會跟我同科吧
01/16 15:07, 31F
推
01/16 16:06, , 32F
當時主任問我：你認為醫院要求論文是為了什麼，我說為了評鑑
01/16 16:06, 32F
→
01/16 16:08, , 33F
他繼續問："這間全國最大醫院，有可能因為沒論文被降級嗎？"
01/16 16:08, 33F
→
01/16 16:09, , 34F
他說"那什麼3-6-9條款其實是醫院為了管控醫師的一種手段"
01/16 16:09, 34F
推
01/16 20:21, , 35F
阿瑪當初寫給我的文章我一直留著！
01/16 20:21, 35F
推
01/16 21:48, , 36F
外科系中的小科卻會開大刀 + ICU照會做氣切 + 開業看感冒 =
01/16 21:48, 36F
推
01/16 22:54, , 37F
對官而言，寫paper, 上課累積學分純粹解決一個問題～叫
01/16 22:54, 37F
→
01/16 22:55, , 38F
「醫師閒置產能」，因為醫師有辦法平均一天工作16小時
01/16 22:55, 38F
→
01/16 22:55, , 39F
但如果健保只能付14小時，就要求醫師，每天耗2小時
01/16 22:55, 39F
→
01/16 22:56, , 40F
做毫無產值的事情，就能基本解決問題
01/16 22:56, 40F
→
01/16 23:29, , 41F
@diou: 我以前亂講什麼給你!? MUD倒了沒 XDD
01/16 23:29, 41F
推
01/17 07:12, , 42F
當時主任一提，我突然發現要求論文教職似乎不是這麼單純只是
01/17 07:12, 42F
→
01/17 07:13, , 43F
為了評鑑/給付，而是要消耗醫師精力、達到管控醫師的一個方法
01/17 07:13, 43F
推
01/17 10:12, , 44F
沒錯啊 3-6-9條款是管制醫院醫師數量的手段阿,每年一堆醫師
01/17 10:12, 44F
→
01/17 10:13, , 45F
要晉升,老的又不走,當然用這招規範住院醫師晉升和踢掉沒有
01/17 10:13, 45F
→
01/17 10:14, , 46F
不寫paper的主治醫師阿,反正醫師這麼多不差你一個,你走了醫
01/17 10:14, 46F
→
01/17 10:14, , 47F
醫院根本沒啥損失
01/17 10:14, 47F
→
01/17 10:16, , 48F
會留下來的就是臨床績效和研究都還行的醫師了
01/17 10:16, 48F
推
01/17 10:43, , 49F
因為健保給付，基本是無上限，至少病人需求
01/17 10:43, 49F
→
01/17 10:44, , 50F
可以無限開發，所以採取這種消耗戰方式，將醫師產能利
01/17 10:44, 50F
→
01/17 10:45, , 51F
用率過剩問題解決
01/17 10:45, 51F
→
01/17 10:45, , 52F
本意是限制醫師衝量，後來變成
01/17 10:45, 52F
→
01/17 10:46, , 53F
醫師被研究、臨床夾殺，過勞死頻傳的問題
01/17 10:46, 53F
‣ 更多 Arma 的文章
文章代碼(AID): #1KjxBBkY (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 Arma 的文章
文章代碼(AID): #1KjxBBkY (medstudent)