[新聞] 燙傷嬰兒硬拗成泡泡龍　家屬淚訴醫院不聞

看板medstudent作者 (Vanquish)時間11年前 (2014/08/22 17:05), 編輯推噓48(49推 1噓 89→)
留言139則, 34人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140822/456409/ 2014年08月22日 民進黨立委黃偉哲上午舉行記者會指出，台南虞姓婦人5月在台南大安婦幼醫院產下葉姓 女嬰，護士替女嬰洗澡時造成燙傷，但醫師轉診時填寫「泡泡龍症」，疑似刻意隱匿病情 。家屬出席記者會淚訴，3個月事件爆發至今，大安醫院不曾談過醫療賠償，目前已準備 提告偽造文書罪及過失傷害罪。黃偉哲痛批，洗澡燙傷卻變成基因突變，大安醫院明顯用 專業呼攏家屬。 消保會副處長吳政學表示，案情明顯是醫院的重大疏失，懷疑有隱匿案情，將和衛福部調 查、處分相關醫療人員。吳呼籲，一般民眾發生類似事件，可先向地方衛生局求助。衛福 部社會家庭署副組長林資芮說，因醫療糾紛屬於醫事司職權，會再帶意見回衛福部。 《蘋果》5月報導，醫師楊為傑辯稱當時不知有燙傷，才研判為泡泡龍症，大安醫院也允 諾負擔所有醫療費用；大安院長室胡專員說，這是「新進護理人員經驗不足的人為疏失」 ，會懲處；台南市衛生局醫事科說，已要醫院說明，並督導改善。 女嬰的阿嬤在記者會上控訴，當時黃姓護士明明告訴醫師楊為傑有燒燙傷狀況，但楊在轉 診單上寫泡泡龍症狀，毫無註明燒燙傷狀況。雖然加護病房費用疑由大安醫院支付，但家 屬至今沒拿到任何醫療賠償，「報載的12萬元都沒有，半銀角都沒有」；虞姓婦人則說， 現在女童每天都要復健按摩，還要照料3個小孩，現在已經筋疲力盡。 媒體詢問衛福部，為何事發3個月到現在，衛福部都沒有介入？難道要等到法院宣判他有 過失傷害罪才能吊銷醫師執照嗎？林資芮回應，因案件屬醫事司主管，會再帶回相關資料 回部裡研議，對於媒體疑問沒正面回應。(郭建伸／台北報導) ----------------- 不知道鬧多久的新聞了還在吵著要糖吃 無恥立委,家屬,霉體 真是夠了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.46.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1408698317.A.8BA.html
推
08/22 17:20, , 1F
吊銷職照咧 請問人是他燙的嗎 夠了沒
08/22 17:20, 1F
→
08/22 17:21, , 2F
要判也是那護士燙的 跟那位醫師何干
08/22 17:21, 2F
推
08/22 17:25, , 3F
08/22 17:25, 3F
→
08/22 17:27, , 4F
已經一個月了~ 01:20處院方提起家屬要求三千萬 這兩天
08/22 17:27, 4F
→
08/22 17:28, , 5F
新聞是看到阿嬤堅持沒這件事 但01:40繞過長桌拉住醫師
08/22 17:28, 5F
→
08/22 17:29, , 6F
領子拖行要做何解釋呢?
08/22 17:29, 6F
→
08/22 17:53, , 7F
在沒有明確的Hx狀況下要如何診斷這兩種疾病?
08/22 17:53, 7F
推
08/22 17:58, , 8F
噗 要是知道這家人最近又告了誰....保證笑死
08/22 17:58, 8F
→
08/22 19:20, , 9F
該不會連接手醫院也遭殃吧？- -
08/22 19:20, 9F
推
08/22 19:25, , 10F
幹! 垃圾醫院
08/22 19:25, 10F
→
08/22 19:38, , 11F
樓上你...
08/22 19:38, 11F
推
08/22 21:15, , 12F
9樓說對了~ 有照的有care過的全遭殃 扯到想翻桌了~
08/22 21:15, 12F
噓
08/22 21:20, , 13F
真他媽的垃圾鯛民!
08/22 21:20, 13F
推
08/22 21:41, , 14F
家屬非常無理 超級誇張
08/22 21:41, 14F
推
08/22 21:44, , 15F
其實一開始家屬態度還好 為啥後來變這麼多呢??
08/22 21:44, 15F
→
08/22 21:45, , 16F
是不是有專業的醫鬧在裡面指點?? 有沒有掛??
08/22 21:45, 16F
推
08/22 21:48, , 17F
家屬態度從一開始就很誇張了 非常無理
08/22 21:48, 17F
推
08/22 21:57, , 18F
成大延誤治療?
08/22 21:57, 18F
推
08/22 21:58, , 19F
都沒有人關心護理師的說詞真偽嗎?
08/22 21:58, 19F
→
08/22 22:02, , 20F
最早「醫院說」護理人員隱瞞，現在「家屬說」她一開始
08/22 22:02, 20F
→
08/22 22:03, , 21F
找醫師時就有告知水溫高；前者醫院可設停損，後者可拉
08/22 22:03, 21F
推
08/22 22:05, , 22F
垃圾醫院 也沒說錯啊
08/22 22:05, 22F
→
08/22 22:06, , 23F
這件事誰要負責? 護士 和 醫院負責人啊
08/22 22:06, 23F
→
08/22 22:06, , 24F
請問醫院負責人在哪 有人知道他姓啥名啥嗎
08/22 22:06, 24F
→
08/22 22:06, , 25F
協調會 放沒犯錯的醫師在那邊被打
08/22 22:06, 25F
→
08/22 22:07, , 26F
3000萬是太誇張 但從頭到尾 醫院開那甚麼芭樂價?
08/22 22:07, 26F
→
08/22 22:11, , 27F
高連帶賠償責任及$$$。
08/22 22:11, 27F
推
08/22 22:13, , 28F
呵 如果護士真的還要再說詞反覆 就連她一塊告啊
08/22 22:13, 28F
→
08/22 22:13, , 29F
上法院 大家講清楚 到底誰再騙誰
08/22 22:13, 29F
→
08/22 22:13, , 30F
不過目前新聞雙方都否認對方講的二十多萬、三千萬
08/22 22:13, 30F
推
08/22 22:15, , 31F
我聽說院方是開20~30w啦 這價碼我都覺得很扯
08/22 22:15, 31F
→
08/22 22:15, , 32F
擺明沒誠意要玩討價還價
08/22 22:15, 32F
→
08/22 22:16, , 33F
院方有放女嬰恢復後照片 皮是好了但有色素沉著美觀問題
08/22 22:16, 33F
→
08/22 22:16, , 34F
未來恢復到幾% 還很難說
08/22 22:16, 34F
推
08/22 23:21, , 35F
誠心請教holyhelm，您覺得30萬沒誠意，那多少才有誠意呢?
08/22 23:21, 35F
推
08/22 23:41, , 36F
可能是3000萬吧 至少我覺得3000萬挺有誠意 >.^
08/22 23:41, 36F
推
08/23 00:18, , 37F
幾萬有誠意，這你們自己想吧！我願意用我好幾年的收入
08/23 00:18, 37F
→
08/23 00:19, , 38F
換我小孩的完美小屁股，你們呢^^
08/23 00:19, 38F
→
08/23 00:25, , 39F
換別人小孩的屁股也可以嗎？ 0.<
08/23 00:25, 39F
還有 60 則推文
→
08/23 07:27, , 100F
醫院不做好停損點，對方當然會越來越不爽
08/23 07:27, 100F
推
08/23 07:32, , 101F
如果醫院在第一時間把停損點設好，主動和解包個紅包可能幾十
08/23 07:32, 101F
→
08/23 07:33, , 102F
萬就可以解決，拖久了大家都遭殃
08/23 07:33, 102F
推
08/23 08:35, , 103F
台南300萬要買公寓...你還停在10年前喔?
08/23 08:35, 103F
推
08/23 08:37, , 104F
怎麼會不行 http://ppt.cc/~I9H
08/23 08:37, 104F
→
08/23 08:54, , 105F
除非你要精華地段或豪華公寓 不然300萬不會買不到公寓..
08/23 08:54, 105F
→
08/23 08:55, , 106F
這種垃圾立委 年底還要讓他選上繼續仇醫嗎.....Son of B
08/23 08:55, 106F
→
08/23 10:30, , 107F
吵這個根本沒意義，那婦產科賺很大是事實，家屬獅子大開口
08/23 10:30, 107F
→
08/23 10:31, , 108F
也是事實....我支持把護士告到破產(當事者)，當然婦產科也
08/23 10:31, 108F
→
08/23 10:31, , 109F
有教導不週的責任，一切上法院由法院公訂價格最合適
08/23 10:31, 109F
→
08/23 10:32, , 110F
現在這件事很清楚，婦產科一定詢問過律師，這官司打下來賠
08/23 10:32, 110F
→
08/23 10:33, , 111F
得也不會太多，加上生意根本不受這件事影響(醫鬧倒是會)
08/23 10:33, 111F
→
08/23 10:34, , 112F
所以如果是我，我也會做做樣子跟家屬開調解會，但最後一定
08/23 10:34, 112F
→
08/23 10:34, , 113F
是協調破裂走上法院一途(光聽開3000萬就決定這樣做了)
08/23 10:34, 113F
→
08/23 10:44, , 114F
就現實而言，時間拖愈久，對婦產科愈有利，這種程度的燙傷
08/23 10:44, 114F
→
08/23 10:45, , 115F
加上小孩子驚人的恢復力，拖愈久法官判得搞不好愈少
08/23 10:45, 115F
→
08/23 10:49, , 116F
兩邊都有專業的 保險vs醫鬧 仙拼仙啦
08/23 10:49, 116F
推
08/23 15:38, , 117F
討誠意就討誠意嘛 那麼假仙幹麻
08/23 15:38, 117F
推
08/23 16:31, , 118F
推wanderful~ 醫師不該揹黑鍋 !!!
08/23 16:31, 118F
推
08/23 18:20, , 119F
生小孩就是有風險啊 看保險多少就賠多少
08/23 18:20, 119F
→
08/23 20:16, , 120F
我聽來的是說 生意有被影響到了
08/23 20:16, 120F
推
08/23 21:53, , 121F
如果是醫生的專業出問題, 導致病人出現不該出現的狀況,
08/23 21:53, 121F
→
08/23 21:54, , 122F
醫生當然有醫療責任!
08/23 21:54, 122F
推
08/23 21:58, , 123F
事情一開始, 因為燙傷要轉診, 欺騙家屬是泡泡龍, 醫生護士
08/23 21:58, 123F
→
08/23 21:58, , 124F
一定都知情。醫療疏忽可以討論, 但是想用欺騙逃避責任, 真
08/23 21:58, 124F
→
08/23 21:59, , 125F
的就是該死!
08/23 21:59, 125F
推
08/24 00:06, , 126F
當事人已經在搜証了。網友再亂說就也一起告下去。
08/24 00:06, 126F
→
08/24 00:35, , 127F
樓樓上沒搞清楚狀況吧...護士沒跟醫生說水溫過高
08/24 00:35, 127F
→
08/24 00:36, , 128F
這種狀況最好是會診斷燙傷...因為情況嚴重馬上轉診哪裡
08/24 00:36, 128F
→
08/24 00:36, , 129F
不合理?
08/24 00:36, 129F
→
08/24 10:08, , 130F
沒證據就多吃飯少說話
08/24 10:08, 130F
→
08/24 11:45, , 131F
按這種狀況，產科生產計畫書怎麼可能被醫界接受?出事就醫師
08/24 11:45, 131F
→
08/24 11:46, , 132F
專業問題，是要把他當成民事契約把兩邊保險和醫鬧(黑白道)全
08/24 11:46, 132F
→
08/24 11:46, , 133F
叫來簽合約書嗎?
08/24 11:46, 133F
推
08/25 21:58, , 134F
不太會留疤啦
08/25 21:58, 134F
推
08/29 18:16, , 135F
原婦幼醫院跟家屬的爭執先放到一邊，這家屬連後續照護醫院
08/29 18:16, 135F
→
08/29 18:16, , 136F
也告下去，擺明就是拿小孩子要錢心態，我倒覺得他們小孩挺
08/29 18:16, 136F
→
08/29 18:17, , 137F
可憐的，被父母當成搖錢樹處理...
08/29 18:17, 137F
→
08/29 18:18, , 138F
後續醫院想辦法搶救他們小孩，為什麼要連帶所有有照護過的
08/29 18:18, 138F
→
08/29 18:18, , 139F
一起被告？這家屬心態大家自有公評..
08/29 18:18, 139F
‣ 更多 mati2900 的文章
文章代碼(AID): #1JzmVDYw (medstudent)