[新聞] 衛福部次長: 優秀醫師有pride,不為錢去自經區

看板medstudent作者 (機哥)時間9年前 (2014/07/25 10:22), 編輯推噓14(1739)
留言29則, 19人參與, 最新討論串1/1
衛福部次長: 優秀醫師有pride,不為錢去自經區 王立柔 2014年07月24日 23:44 衛福部次長林奏延24日在自經區特別條例草案的溝通會,回應外界擔憂的「優秀醫師會不 會集中到自經區」表示,未來國內僅設1至2處國際健康產業園區,每處僅需50至100位醫 師,就國內有4萬3千名醫師的數量來看,這根本是很小的比例,而且他認為,「優秀醫師 一般都有他的pride,自傲,不會隨便為了錢就……」被現場笑聲打斷後,林奏延更一臉 正經表示「我自己就是這樣!」 國發會24日晚間舉辦「Online第2發示範區深度溝通會」,衛福部次長林奏延針對自經區 的國際健康產業說明,並回應各家媒體提問,整個過程也開放3家媒體進行網路直播。今 天參加的媒體還包括呼叫政府、NPOst、世界公民報、新頭殼、蘋果日報、中廣、大紀元 時報、中央社等。 林奏延說,希望國際健康產業成為台灣產業的火車頭,配合國際醫療產業的趨勢,讓觀光 醫療轉型為健康產業,由個別醫院行為專區轉變為產業聚落,而台灣發展國際醫療的歷史 超過10年,亞洲附近國家也都設了國際健康產業園區,像是印度、新加坡、馬來西亞、日 本的大阪府臨空城、韓國的仁川、濟州保健城,以及中國上海、成都、博鰲。 林奏延也說,盼發國際健康產業園區發揮群聚效益,帶動其他產業,把生技、醫材、製藥 、資訊、醫美等全部納進來。 但自經區開放國內醫師登記執業,是否排擠國內醫事人力?林奏延表示,未來國內僅設立 1至2處國際健康產業園區,每處以200床為規模上限,基本上是10床1位醫師,但若要高水 準,就不能用最低標準來算,所以預估1個園區需要50至100位,台灣目前有4萬3千名醫師 ,這個數字應該沒有排擠之虞。但多家媒體詢問園區數量實行後會不會增加、200床上限 會不會拉高時,林奏延僅表示「原則上是這樣」,並不排除視狀況而增加的可能。 衛福部:醫師「五大皆空」已經改善 沃草記者詢問,若一個優秀醫師來自人力荒的醫院,申請登記仍可批准?林奏延說,不會 特別去管資格,申請的醫師「應該」都來自人力足的醫院。而這個「應該」,隨後遭沃草 代表批評為擅自揣測,不具說服力。林也表示,園區聘用外籍醫師的資格,也交由各醫院 自己去評,「我們不會去管它」, 沃草記者也質問,大家都知道台灣的醫療從業人員不是那麼足夠,自經區特別條例草案的 「法規影響評估報告」卻寫「目前我國醫師以外之各類醫事人員實際執業與領證書之比例 除醫師外尚有相當餘裕,且每年均有畢業生可以投入,部分國內醫事人力已有供過於求之 現象,並無不足」,是怎麼回事? 林奏延說,國內醫師的數量足夠,不患寡而患不均,但5大皆空的狀況目前漸漸改善,今 年5大科的住院醫師簽約率,小兒科超過100%,婦產科超過90%,一般外科90%,「現在擔 心的是內科,只剩內科還沒起來,其他科差不多都起來了」,而註冊的護理人力是24萬人 ,問題出在只有14萬在職場,「是個大問題」。 沃草記者:應改善醫師勞動處境 這樣的說法,隨即被沃草記者抓住矛盾表示,「你說醫生沒問題了,護士有問題,但法規 影響評估報告說醫生有問題,其他都沒問題啊!」雙方就此問題一來一往許久,林奏延最 後招架不住,坦承這部分的文字「需要做一點點修正」,而沃草記者口才便捷、氣勢驚人 ,表示「你們應該做的是改善醫師的勞動處境,不是去搞一個自經區」時,林奏延還一時 昏頭口誤說「對,我完全同意」。 NPOst公益交流站記者則問,若優秀的醫師都集中在自經區怎麼辦?林奏延說,「目前我 看是不會」,除了數量並沒有那麼多,另外他也認為,「優秀醫師一般都有他的pride, 自傲,不會隨便為了錢就……」話還沒說完就被現場笑聲打斷,NPOst公益交流站記者說 「這是您自己的想像?」林奏延一臉正經回應,「我自己就是這樣!」沒想到又是一陣笑 聲。 林奏延強調,「我個人覺得不會(有這種疑慮),如果是非常優秀的醫師,一般不會只做 臨床,大部分研究也會做,而且都做得不錯,也會花點時間去教學」、「大部分醫師都像 我這樣」。但「呼叫政府」記者提醒他,「不應該把個人的想像放在這裡」,林奏延也笑 說,「ok,我完全同意」。 http://bit.ly/1nFfBTN -- "Pride論"就先不管, 我想請問一下, 林奏延說的 『今年5大科的住院醫師簽約率,小兒科超過100%,婦產科超過90%,一般外科90%』 是真的嗎? 怎麼算出來的? 五大科要谷底反彈了嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.83.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1406254971.A.67F.html

07/25 10:40, , 1F
之前早就說了,只要限縮小科名額+PGY,人自然得回流大科
07/25 10:40, 1F

07/25 10:43, , 2F
不過這應該不算反彈,反倒是另一項浩劫....摧毀醫師往基層
07/25 10:43, 2F

07/25 10:45, , 3F
的退路...或許小弟有生之年,可以看到醫界崩盤
07/25 10:45, 3F

07/25 10:45, , 4F
我記得之前聽某小型醫學中心內科人力呈倒三角形好幾年了
07/25 10:45, 4F

07/25 10:47, , 5F
相較之下其他大科簽約率這麼高不會很奇怪嗎...?
07/25 10:47, 5F

07/25 11:14, , 6F
今年的確招的比較好...待不待得住又是另一件事...
07/25 11:14, 6F

07/25 11:29, , 7F
大老真的都活在平行世界,拿那種數據自慰
07/25 11:29, 7F

07/25 11:30, , 8F
Pride 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/25 11:30, 8F

07/25 11:34, , 9F
彰基外科簽約的最後只有來一個
07/25 11:34, 9F

07/25 11:40, , 10F
婦產科的崩壞是完成式,內科的崩壞是進行式,所以感覺內科較慘
07/25 11:40, 10F

07/25 11:41, , 11F
簽約率怎麼破百啊........我也很好奇
07/25 11:41, 11F

07/25 11:46, , 12F
而且選內科的還無法接受自己到主治還要值一線班的現實,外科
07/25 11:46, 12F

07/25 11:46, , 13F
本來就習慣要On call上刀
07/25 11:46, 13F

07/25 12:25, , 14F
不這麼睜眼說瞎話怎麼長保奮鬥多年得來的官位權力
07/25 12:25, 14F

07/25 12:29, , 15F
政策方向明確 先求填飽人美化數據 能不能用其次
07/25 12:29, 15F

07/25 12:30, , 16F
就跟GDP保住了就皆大歡喜一樣 怎麼來的who cares
07/25 12:30, 16F

07/25 13:30, , 17F
做官的當然有官威(pride)阿
07/25 13:30, 17F

07/25 15:02, , 18F
大老跑第一
07/25 15:02, 18F

07/25 16:46, , 19F
有人知道是幾分幾秒被笑的嗎
07/25 16:46, 19F

07/25 18:14, , 20F
Pride 哈哈哈 我怎麼只看到醫生這行一直被人ride
07/25 18:14, 20F

07/25 18:15, , 21F
藥師都ride到醫生頭上啦, 只有當P才能P+ride=Pride
07/25 18:15, 21F

07/25 22:15, , 22F
50/60>60/90 懂意思嗎?
07/25 22:15, 22F

07/26 11:09, , 23F
完整聯結在此~~~
07/26 11:09, 23F

07/26 12:27, , 24F
可能有些醫師看膩台灣人的病了或想要揚名國際就會支持吧
07/26 12:27, 24F

07/26 21:35, , 25F
自經區不錯呀。沒必要反對吧?位子有限,裝不下全台醫生的
07/26 21:35, 25F

07/26 21:37, , 26F
那麼多反對,證明反對的人會留下來做健保。醫生夠用不是嗎
07/26 21:37, 26F

07/27 14:28, , 27F
我可以噓他嗎? 還pride咧,都pride到被人欺侮到頭上大便
07/27 14:28, 27F

07/27 19:40, , 28F
現在哪個醫師敢pride,就等著被"P"atient告到"R"ide
07/27 19:40, 28F

07/27 21:42, , 29F
內科連V10都在值班了 pride啥小朋友
07/27 21:42, 29F
文章代碼(AID): #1JqRzxP_ (medstudent)