Fw: [新聞] 衛教涉賣疫苗「預防皮蛇」廣告今起下架

看板medstudent作者 (東村誠)時間11年前 (2014/05/13 12:44), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JSQC5UJ ] 作者: neowu (東村誠) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 衛教涉賣疫苗「預防皮蛇」廣告今起下架 時間: Tue May 13 12:43:47 2014 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 衛教涉賣疫苗 「預防皮蛇」廣告今起下架 2014年05月13日11:45 最近電視常出現由藝人林美秀拍攝「預防皮蛇」需接種疫苗的廣告短片,昨政大法律系副 教授劉宏恩在臉書檢舉,指該廣告涉醫療廣告嫌疑。對此,衛福部食品藥物管理署今表示 ,該則廣告涉違反《藥事法》,認定有招攬業務、銷售嫌疑,將要求台北市衛生局介入調 查,如認定違法,最重可處500萬元罰鍰。北市衛生局表示,今將發文約談藥廠業者,並 要求業者立即將廣告下架。 藝人林美秀在廣告中建議年逾50歲、曾得過水痘者,就應預防皮蛇(帶狀疱疹),並指預 防皮蛇應接種疫苗。食藥署藥品組副組長戴雪詠表示,檢視該廣告,發現該疫苗為醫師處 方用藥,國內皮蛇疫苗許可證也只有一張,該疫苗又非政府所推廣接種的疫苗,認定該廣 告有招攬銷售嫌疑。 戴雪詠說,該廣告用失聰、失明、失能等恐怖訴求,告訴民眾如不接種疫苗,可能有嚴重 後果,但廣告未對接種疫苗的效果、副作用、保護力等多加說明,經該署調查,疫苗接種 後僅4年保護力,並非一勞永逸;已要求北市衛生局進行調查,如認定違法,將依《藥事 法》處20萬至500萬元罰鍰。 台北市衛生局食品藥物管理處長邱秀儀說,今將發文約談藥廠業者,並要求業者立即將廣 告下架,至於廣告主角林美秀有無違反相關法令,也將一併調查。(沈能元/台北報導) 3.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140513/396766/ 4.備註: (1)預防皮蛇廣告 https://www.youtube.com/watch?v=xkFv4oeeh4w
(2)2013流感疫苗廣告 https://www.youtube.com/watch?v=uCmhvuw_RV4
(3)HPV疫苗廣告 https://www.youtube.com/watch?v=jmve89Bz1UY
我想提出質疑的是: 為什麼衛生署,衛福部自己的廣告就統統不算違法? 不但不用下架而且還四處發新聞稿,叫大家趕快來打 HPV疫苗也是自費項目,只有部份地區有公費補助 而且HPV疫苗也是威脅說不打會得菜花,子宮頸癌啊 還是單純因為這則廣告沒有通報,沒有經過官方核可? 可是幾個專科的醫學會都跳出來背書了 另外"該疫苗又非政府所推廣接種的疫苗" 那你就應該推廣啊! 美國CDC疾病管制局: Shingles vaccine is recommended by the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) 帶狀疱疹疫苗為傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)建議施打 我開始懷疑這事不單純... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.128.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399956229.A.793.htmlneowu:轉錄至看板 medache 05/13 12:43 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neowu (203.65.128.137), 05/13/2014 12:44:03

05/13 14:12, , 1F
通常有人檢舉就會查
05/13 14:12, 1F

05/13 16:32, , 2F
這廣告打這麼大我一直以為是政府在推行的
05/13 16:32, 2F

05/13 20:15, , 3F
那隻皮蛇長得很有笑點耶
05/13 20:15, 3F

05/13 23:22, , 4F
那為什麼Zostavax沒有公費補助? 跟這個應該也有關吧
05/13 23:22, 4F

05/14 10:12, , 5F
看到廣告覺得怪(這需要疫苗?),看到新聞更懷疑了...
05/14 10:12, 5F

05/14 22:32, , 6F
樓上的,對某些(病)人來說,這疫苗還是有需要和市場的~
05/14 22:32, 6F
文章代碼(AID): #1JSQCK-S (medstudent)