Fw: [爆卦] 醫療界支持自經區聲明稿(代簽署問題)

看板medstudent作者 (軒哥)時間10年前 (2014/05/10 13:46), 10年前編輯推噓13(13018)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JRQhseN ] 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [爆卦] 醫療界支持自經區聲明稿(代簽署問題) 時間: Sat May 10 12:28:37 2014 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRQh81R ] 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 醫療界支持自經區聲明稿(代簽署問題) 時間: Sat May 10 12:27:48 2014 http://goo.gl/FSP1PJ 內容受質疑的問題多就不再贅述,有點入連結的人請直接到末頁。 最大的問題是:用個打字、用手寫字體就能代表其他團體的負責人簽名? 「台灣職能治療師全聯會理事長」的張自強老師去電表示未參與簽署, 吳明彥秘書長才把「台灣職能治療師全聯會理事長」的這一行拿掉。 從一些瀏覽程式中,都可以看見吳明彥的簽名是之後用簽名影像檔簽署上去的, 那為什麼其他的醫療團體的負責人卻需要用各種字形的字體呈現? 令人懷疑此份聲明未取得其他人的同意即擅自發送, 若有其他相關專業工作者的鄉民,請透過公會詢問此事的真偽。 最後,還請大家幫忙高調,謝謝。 -- Just chemistry! Helium Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon Aluminum Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.191.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399696072.A.05B.html ※ 編輯: Demogorgan (27.109.191.138), 05/10/2014 12:28:10 ※ Demogorgan:轉錄至看板 Therapist 05/10 12:28 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Demogorgan (27.109.191.138), 05/10/2014 12:28:37

05/10 12:32, , 1F
這樣搞實在很噁心....
05/10 12:32, 1F

05/10 12:38, , 2F
這樣也算署名...太過分了吧
05/10 12:38, 2F

05/10 12:49, , 3F
.... 這樣也可以...
05/10 12:49, 3F

05/10 12:50, , 4F
這算是偽造文書了吧
05/10 12:50, 4F

05/10 12:52, , 5F
這樣搞真的太超過
05/10 12:52, 5F

05/10 12:58, , 6F
太骯髒了吧
05/10 12:58, 6F

05/10 13:05, , 7F
垃圾步...
05/10 13:05, 7F

05/10 13:21, , 8F
噁心
05/10 13:21, 8F

05/10 13:25, , 9F
扯爆了
05/10 13:25, 9F

05/10 13:41, , 10F
誇張
05/10 13:41, 10F

05/10 13:44, , 11F
醫療板有這消息嗎?我不會轉
05/10 13:44, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: timshan (111.255.162.241), 05/10/2014 13:46:02

05/10 21:07, , 12F
看起來不錯阿,至少醫生們多了一些發展的機會,我自己覺得
05/10 21:07, 12F

05/10 21:07, , 13F
是沒有甚麼好反對的
05/10 21:07, 13F

05/11 01:04, , 14F
不反對+1...覺得意圖綁死醫生的嘴臉比較噁心...
05/11 01:04, 14F

05/11 08:54, , 15F
不過支持自經區不等於支持這些大老偽造文書胡亂代表
05/11 08:54, 15F

05/11 08:55, , 16F
這些機會就像要沉船前的逃生艇,運用得宜是能救一些人,但不
05/11 08:55, 16F

05/11 08:56, , 17F
受監督讓這些"代表"們主導,第一個上岸的只會是船長
05/11 08:56, 17F

05/11 09:49, , 18F
偽造文書可是非告訴乃論喔 也就是不需當事人提告
05/11 09:49, 18F

05/11 09:50, , 19F
只要有人檢舉 檢察官就會處理了
05/11 09:50, 19F

05/11 09:51, , 20F
原po若握有證據可以考慮
05/11 09:51, 20F

05/11 10:10, , 21F
把醫療當免錢吃到飽的嘴臉我才覺得噁心到想吐
05/11 10:10, 21F

05/11 10:12, , 22F
大腸花醫療團要趕快去路過一下 發揮醫德最高點 捍衛大家
05/11 10:12, 22F

05/11 10:12, , 23F
能夠健保吃到飽的權益
05/11 10:12, 23F

05/11 10:13, , 24F
現在不准醫療人員看自費的想法 根本是民粹暴力
05/11 10:13, 24F

05/11 12:11, , 25F
推rambler~ 不是資方卻無條件相信資方在更無限制的環境下
05/11 12:11, 25F

05/11 12:12, , 26F
會做出對勞方有利的舉止有點蠢
05/11 12:12, 26F

05/11 13:25, , 27F
我只相信醫界這條船被綁下去真要沉了 有出路才有籌碼
05/11 13:25, 27F

05/11 13:26, , 28F
不然距離吃到飽供餐服務生越來越近了
05/11 13:26, 28F

05/11 14:02, , 29F
站在偏右派不相信政府能做啥好事的立場,其實我是支持各種
05/11 14:02, 29F

05/11 14:03, , 30F
出路跟籌碼,但如何運用民氣與論述,是我們是否真的能獲得籌
05/11 14:03, 30F

05/11 14:04, , 31F
碼,或者變成這些大老的籌碼的一個關鍵.跟著這些老闆,或者
05/11 14:04, 31F

05/11 14:05, , 32F
跟著民眾打他們臉,倒底那個才是正確解答其實很難猜 XDDD
05/11 14:05, 32F

05/11 14:08, , 33F
從世代剝削的立論出發,打臉似乎是個值得鼓吹的選項
05/11 14:08, 33F

05/11 14:33, , 34F
民眾希望的不就是醫師22K 健保免費 五星級技術XDD
05/11 14:33, 34F

05/11 15:23, , 35F
贊不贊成是另一回事 用這種偽造手段才讓我想吐勒= =
05/11 15:23, 35F

05/11 16:58, , 36F
推rambler~
05/11 16:58, 36F

05/11 17:45, , 37F
所以簽的人到底是不是真的支持?若偽造真的很差勁。
05/11 17:45, 37F

05/11 17:46, , 38F
推rambler大,醫療商品化也要有監督機制,不然作為勞方
05/11 17:46, 38F

05/11 17:47, , 39F
依舊是弱勢,尤其是自經區這種高資本的東西,制度不健
05/11 17:47, 39F

05/11 17:47, , 40F
權的話,勞方會比現在很慘烈。
05/11 17:47, 40F

05/11 17:48, , 41F
全 更
05/11 17:48, 41F

05/11 22:57, , 42F
ramble講的推一個
05/11 22:57, 42F
文章代碼(AID): #1JRRqSyM (medstudent)