[問題] 醫生需要回報看診結果給研究單位？

看板medstudent作者 (九米)時間12年前 (2014/01/04 20:21), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問當醫生診治了一個病患後 例如使用某某療程藥物來治療某痛風患者 醫生到底需不需要把過程和結果通報出去 讓研究機構或藥商能蒐集更多的案例好做改善 還是說只有法定疾病之類的才有義務通報 因為臨床實務的數據如果只成為醫生自己的經驗 沒有匯集起來 好像很可惜 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.17.134
推
01/04 20:32, , 1F
阿就健保資料庫啊....
01/04 20:32, 1F
推
01/04 21:07, , 2F
涉及個資法的問題,另外單純觀察性研究證據力有限,若是想比
01/04 21:07, 2F
→
01/04 21:08, , 3F
較不同療程間的效果和風險,還是建議做RCT,要花不少錢就是
01/04 21:08, 3F
→
01/04 21:09, , 4F
過了專利期的藥即使有學術價值也可能找不到sponsor.....
01/04 21:09, 4F
→
01/04 21:12, , 5F
觀察性研究太多干擾因子,要有效分析至少須收集這些因子的
01/04 21:12, 5F
→
01/04 21:13, , 6F
資料,上傳主機的文書工作也要花錢,都還不一定能排除干擾
01/04 21:13, 6F
→
01/04 21:16, , 7F
健保資料庫的問題在於目前除了年齡性別之外,診斷只有ICD碼
01/04 21:16, 7F
→
01/04 21:17, , 8F
問題是大家都知道,impression不等於確診,懷疑hyperthyroid
01/04 21:17, 8F
→
01/04 21:18, , 9F
診斷碼可能就直接key上去,但事後抽血不是,有些人ditto時又
01/04 21:18, 9F
→
01/04 21:19, , 10F
忘了刪掉,結果就是即便用"至少2次ICD"這樣的條件也.....
01/04 21:19, 10F
→
01/04 21:20, , 11F
當然手術碼和使用藥品代碼都查得到,不過這樣反推疾病.....
01/04 21:20, 11F
→
01/04 21:22, , 12F
以後電子病歷推動也許比較可查證,但問題是如何去聯結,S/O
01/04 21:22, 12F
→
01/04 21:23, , 13F
裡面可能有病人職業史...還沒說有團體已經在反對健康雲
01/04 21:23, 13F
推
01/04 21:26, , 14F
報上有此一說: "病態健康雲 將監控全民"
01/04 21:26, 14F
→
01/04 21:34, , 15F
ps.目前大概只有幾項試辦計畫有比較充足的資訊
01/04 21:34, 15F
→
01/04 21:35, , 16F
還有國健局委辦的成健,但這都不是全面inclusion...
01/04 21:35, 16F
推
01/04 21:44, , 17F
樓上回得好認真@@
01/04 21:44, 17F
→
01/04 23:27, , 18F
我們都知道資料庫的診斷碼可能有誤，但健保不管，國外
01/04 23:27, 18F
→
01/04 23:28, , 19F
期刊似乎也相信用這資料庫做的paper正確性～
01/04 23:28, 19F
推
01/05 11:44, , 20F
原po的比較偏向實質醫療品質,診斷的正確性就很重要
01/05 11:44, 20F
→
01/05 11:45, , 21F
如果只是為了發paper湊研究經驗點升級那就沒差.....
01/05 11:45, 21F
→
01/05 11:48, , 22F
怕的只是對那些無法想像"事後核刪"的外國讀者有誤導作用
01/05 11:48, 22F
→
01/05 11:49, , 23F
這"事後核刪"機制對ICD的不確定性產生相當大影響.....
01/05 11:49, 23F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1In_pJz6 (medstudent)