[討論]最重要的證明題

看板medstudent作者 (yyshiao)時間11年前 (2013/03/09 00:00), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
牛頓第一運動慣性定律,明明就跟你說, 這個物體現在還在這裡,你"只知道"下一秒還在這裡的機率,比一半還要高。 因為下一秒會發生啥事,你"絕對"不可能知道。 而你明明知道統計學"就是"慣性定律。 而且你明明知道全世界最久最廣的統計學,就是醫學。 而且你明明知道醫生是根據統計學,作出作對機率比一半高的決策。 而且你明明也知道,就算是你,下一秒會發生啥事,你"絕對"不可能知道。 以上我說得都跟1+1=2一樣,就算我在你面前大便,它還是聖潔無瑕疵。 傷害1+1=2,就是偽證。 全世界大概只有醫生,會因為偽證被判刑。 如果魔鬼就是"不一定"加上"符合預期" 中華民國法律和法院是魔鬼寫的和開的。 證明完畢。 "不一定"讓你拒絕想知道甚麼是"一定"的事實 "符合預期"讓你喪失"不符合預期"處理問題的能力 你在說"這是對的"的時候 其實你在說這是"符合我的預期" 當"預期"成真時,會導引出快樂的情緒,所以你其實在說"這會使我快樂" 對的不是真的對,錯的不是真的錯,矯情的人類早已喪失判斷是非的能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.195.20

03/09 02:21, , 1F
這篇文的文筆實在... 而且第一段完全誤解慣性定律= =
03/09 02:21, 1F

03/09 08:10, , 2F
國文數學和物理全部回去重修…
03/09 08:10, 2F

03/09 08:22, , 3F
你還是說中文吧...
03/09 08:22, 3F

03/09 12:39, , 4F
不在真空中,靜者恆不靜,動者恆不等速運動。
03/09 12:39, 4F

03/09 12:42, , 5F
故未知下一秒,動靜機率各半。
03/09 12:42, 5F

03/09 12:45, , 6F
而在已知全對的統計學,讓我們知道未知下一秒動或靜的機率
03/09 12:45, 6F

03/09 12:47, , 7F
比一半還要高。過去錯把只有在已知全對的統計學,錯當成
03/09 12:47, 7F

03/09 12:48, , 8F
已知和未知全對的骰子機率得我,的確數學國文都要重修。
03/09 12:48, 8F

03/10 00:36, , 9F
能理解但這就是事實
03/10 00:36, 9F

03/18 08:47, , 10F
你還是多看點物理吧。牛頓看到了應該會哭著爬出來找你。
03/18 08:47, 10F
文章代碼(AID): #1HEWiDnh (medstudent)