[新聞] 割膽案 台大醫想「擺桌」了事

看板medstudent作者 (The dark knight)時間12年前 (2012/07/25 22:19), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120725/34391916 2012年07月25日 【劉志原╱台北報導】 台北地院審判長李英豪,控告台大醫院誤割膽囊案昨再開庭,台大委任律師古清華說, 醫院願「擺一桌」解決此事,並強調有時擺一桌誠意比金錢高,李當庭回嗆:「沒在欠 這一頓,滑天下之大稽。」承審法官洪英花建議雙方,可在一百萬到五百萬元間協議出 和解金額,雙方討論後仍無共識。 李英豪怒嗆「滑稽」 李英豪是從一九九八年起,每年到台大醫院健檢都發現膽囊有息肉,二○○九年肝膽外 科名醫胡瑞恆替李開刀摘膽囊,豈料術後報告卻指李膽囊健康無息肉,李認為遭誤診, 控告胡及其他四位健檢醫師廖偉智、黃世貝、賴祐平與鄭祖耀,並求償九百七十萬元。 胡瑞恆昨說,李歷年檢查膽囊息肉數量及大小均有變化,足以懷疑有惡化可能,才會建 議割除。五名醫師的律師也主張,醫審會鑑定已認為台大醫院無疏失。 李英豪為此怒嗆,醫審會一直以袒護醫師為任務,是「醫醫相護」,建議改請知名法醫 石台平鑑定,被告律師許文彬回說:「我們也認為會『官官相護』,此案不應由北院審 理,應移轉到其他法院審理。」其他律師則指,法醫負責解剖屍體,不適合作為此案鑑 定人。 此外台大醫院的律師古清華說,院方很願意擺一桌解決,並強調有時擺一桌誠意比金錢 高,再遭李英豪回嗆「沒在欠這一頓,滑天下之大稽。」由於雙方對和解金額無共識, 全案將擇期再開庭。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 承審法官已經在建議和解金額,是不是代表承審法官對本案已經有自由心證? 台大醫院對這件事根本不應該和解,想擺一桌解決此事更是沒必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.153.49

07/25 22:26, , 1F
擺桌根本示弱...又沒做錯事情幹嘛孬
07/25 22:26, 1F

07/25 22:31, , 2F
律師對法醫的職掌認知有誤...
07/25 22:31, 2F

07/25 22:32, , 3F
畢竟是自己上班的法院..聲請移轉管轄較妥適
07/25 22:32, 3F

07/25 22:33, , 4F
一百萬到五百萬? 是無膽人賠給醫師時間損失嗎? 笑死人...
07/25 22:33, 4F

07/25 22:41, , 5F
為什麼醫師團體遇到糾紛時,表現出來的反應總是比其他團體要
07/25 22:41, 5F

07/25 22:42, , 6F
懦弱得多???到底是先天個性,還是後天養成教育的問題???
07/25 22:42, 6F

07/25 22:45, , 7F
回bce,先天加後天...先天就是乖乖牌,再加上醫奴養成教育
07/25 22:45, 7F
Urus:轉錄至看板 Lawyer 07/25 23:01

07/25 23:21, , 8F
哇靠.....
07/25 23:21, 8F

07/25 23:25, , 9F
這新聞標題下的令人匪夷所思,內文明明是洪法官建議擺桌
07/25 23:25, 9F

07/25 23:25, , 10F
怎麼新聞標題變成"台大醫"想擺桌了事?
07/25 23:25, 10F

07/25 23:26, , 11F
其實也可以順便告蘋果亂下標題,誤導民眾,
07/25 23:26, 11F

07/25 23:27, , 12F
跟蘋果日報求償100萬~500萬臺大醫院精神損失,名譽賠償
07/25 23:27, 12F

07/25 23:28, , 13F
看錯了, 的確是台大委任律師提出@@
07/25 23:28, 13F

07/25 23:51, , 14F
台大醫看在他面子上讓他好下台,自己偏想下不了台
07/25 23:51, 14F

07/26 00:18, , 15F
我去診所看感冒沒好,也可以自訴嗎?
07/26 00:18, 15F

07/26 00:34, , 16F
最好的方法就是送國外權威醫療機構鑑定 證明這個人有多傲慢
07/26 00:34, 16F

07/26 00:48, , 17F
他現在儼然自認是打擊庸醫的急先鋒...怎麼可能拉的下臉?
07/26 00:48, 17F

07/26 00:51, , 18F
不和解就是要打延長賽啦 無論如何醫師都輸了
07/26 00:51, 18F

07/26 00:54, , 19F
割了要告,不割出現問題也要告?根本就是穩贏不輸的!好
07/26 00:54, 19F

07/26 02:14, , 20F
依此情形送國外鑑定最好..不過依法..法官不見得會採納
07/26 02:14, 20F

07/26 02:15, , 21F
鑑定結果只供法官判決參考
07/26 02:15, 21F

07/26 07:25, , 22F
推送國外鑑定..順便讓老美知道台灣法官多麼腦殘
07/26 07:25, 22F

07/26 18:41, , 23F
上面+1
07/26 18:41, 23F

07/26 19:29, , 24F
送國外鑑定的費用要誰付?
07/26 19:29, 24F

07/26 20:23, , 25F
請嚎哥讓法醫解剖嗎 哈哈
07/26 20:23, 25F

07/27 11:07, , 26F
擺桌勒......翻桌才對吧!!
07/27 11:07, 26F
文章代碼(AID): #1G4029wT (medstudent)