[新聞] 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120725/34391916
2012年07月25日
【劉志原╱台北報導】
台北地院審判長李英豪,控告台大醫院誤割膽囊案昨再開庭,台大委任律師古清華說,
醫院願「擺一桌」解決此事,並強調有時擺一桌誠意比金錢高,李當庭回嗆:「沒在欠
這一頓,滑天下之大稽。」承審法官洪英花建議雙方,可在一百萬到五百萬元間協議出
和解金額,雙方討論後仍無共識。
李英豪怒嗆「滑稽」
李英豪是從一九九八年起,每年到台大醫院健檢都發現膽囊有息肉,二○○九年肝膽外
科名醫胡瑞恆替李開刀摘膽囊,豈料術後報告卻指李膽囊健康無息肉,李認為遭誤診,
控告胡及其他四位健檢醫師廖偉智、黃世貝、賴祐平與鄭祖耀,並求償九百七十萬元。
胡瑞恆昨說,李歷年檢查膽囊息肉數量及大小均有變化,足以懷疑有惡化可能,才會建
議割除。五名醫師的律師也主張,醫審會鑑定已認為台大醫院無疏失。
李英豪為此怒嗆,醫審會一直以袒護醫師為任務,是「醫醫相護」,建議改請知名法醫
石台平鑑定,被告律師許文彬回說:「我們也認為會『官官相護』,此案不應由北院審
理,應移轉到其他法院審理。」其他律師則指,法醫負責解剖屍體,不適合作為此案鑑
定人。
此外台大醫院的律師古清華說,院方很願意擺一桌解決,並強調有時擺一桌誠意比金錢
高,再遭李英豪回嗆「沒在欠這一頓,滑天下之大稽。」由於雙方對和解金額無共識,
全案將擇期再開庭。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
承審法官已經在建議和解金額,是不是代表承審法官對本案已經有自由心證?
台大醫院對這件事根本不應該和解,想擺一桌解決此事更是沒必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.153.49
推
07/25 22:26, , 1F
07/25 22:26, 1F
→
07/25 22:31, , 2F
07/25 22:31, 2F
→
07/25 22:32, , 3F
07/25 22:32, 3F
推
07/25 22:33, , 4F
07/25 22:33, 4F
推
07/25 22:41, , 5F
07/25 22:41, 5F
→
07/25 22:42, , 6F
07/25 22:42, 6F
→
07/25 22:45, , 7F
07/25 22:45, 7F
※ Urus:轉錄至看板 Lawyer 07/25 23:01
→
07/25 23:21, , 8F
07/25 23:21, 8F
推
07/25 23:25, , 9F
07/25 23:25, 9F
→
07/25 23:25, , 10F
07/25 23:25, 10F
→
07/25 23:26, , 11F
07/25 23:26, 11F
→
07/25 23:27, , 12F
07/25 23:27, 12F
→
07/25 23:28, , 13F
07/25 23:28, 13F
→
07/25 23:51, , 14F
07/25 23:51, 14F
→
07/26 00:18, , 15F
07/26 00:18, 15F
→
07/26 00:34, , 16F
07/26 00:34, 16F
→
07/26 00:48, , 17F
07/26 00:48, 17F
→
07/26 00:51, , 18F
07/26 00:51, 18F
推
07/26 00:54, , 19F
07/26 00:54, 19F
→
07/26 02:14, , 20F
07/26 02:14, 20F
→
07/26 02:15, , 21F
07/26 02:15, 21F
推
07/26 07:25, , 22F
07/26 07:25, 22F
→
07/26 18:41, , 23F
07/26 18:41, 23F
推
07/26 19:29, , 24F
07/26 19:29, 24F
推
07/26 20:23, , 25F
07/26 20:23, 25F
推
07/27 11:07, , 26F
07/27 11:07, 26F