[新聞] 排除責任制 醫界:醫療風險變大

看板medstudent作者 (The dark knight)時間14年前 (2011/11/18 15:46), 編輯推噓7(1031)
留言14則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6725805.shtml 【聯合報╱記者陳俐君/台北報導】 2011.11.18 03:09 am 民國一○三年,除了醫師以外的醫事人員都將納入工時制。醫界人士認為,「責任制」 為醫療行業一大特性,新規定恐傷害病患就醫權益;護理界則認為,合理工時制可望 讓流失的護理人員回籠。 台灣醫院協會理事長楊漢?說,把護理人員、麻醉師等醫事人員納入工時制,醫院不是 得增加更多人力協助輪班,就是要增加加班費等人事支出成本。他認為,工時制不但 提高人力調派難度,醫事人員若真要準時下班,「交接班的頻率愈多,醫療風險相對 愈大」。 長庚醫療體系最高顧問吳德朗也擔心,醫療品質恐受影響。民國七十三年吳德朗曾到 美國加州,與當地醫療團隊執行心導管手術,手術到一半,「搭配的護士、麻醉師時 間一到就喊下班,我嚇了一跳」。 吳德朗認為,以「救命優先」的醫療業,「責任制」是專業展現,若改成工時制,又 沒補充足夠醫護人力,護士、麻醉師下班時間到了只忙著交班,民眾不管排候診或等 開刀房時間,都得花更多時間。 振興醫院副院長葉明陽說,勞委會為避免醫療人員過勞死,大原則沒錯,但是必須考 量醫療人員工作的特殊性,「就算要休息,也得等救完人再說。」在葉看來,勞委會 根本搞不清情況,尤其是中風、心導管等緊急手術,一旦因護士交班擔擱而出人命, 「勞委會要負責嗎?」 醫界反對,護理師護士公會全國聯合會祕書長呂月榮卻有不同看法,護士流動率高, 關鍵在於工時過長、工作負荷過大。 她指出,醫學中心的護士,每天照顧人數超過十人,一天上班逾十二小時是常態,若 能回歸合理工時制,護士下班到了就交接,才能吸引護士回籠。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吳德朗民國73年到美國,美國當時就辦得到 可見美國領先台灣多少年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.160.4

11/18 15:55, , 1F
明明就是某幾個人在說而已,講得好像正個醫界都這麼說...
11/18 15:55, 1F

11/18 16:32, , 2F
"醫界"被這樣用真得很傻眼
11/18 16:32, 2F

11/18 17:37, , 3F
別人的孩子死不完啦!
11/18 17:37, 3F

11/18 18:07, , 4F
資方
11/18 18:07, 4F

11/18 21:08, , 5F
所以現在美國醫療品質有比台灣低嗎?資方請回答!
11/18 21:08, 5F

11/18 21:58, , 6F
30年前 臺灣醫療品質就比米國加州好了耶
11/18 21:58, 6F

11/18 23:35, , 7F
並給過勞跟超時工作的醫護照顧風險就不大?
11/18 23:35, 7F

11/19 06:52, , 8F
看完第一段就直接end了= =
11/19 06:52, 8F

11/19 08:02, , 9F
怎麼不換個角度想 人家不用責任制也能運行得好好的
11/19 08:02, 9F

11/19 09:57, , 10F
麻醉師不是醫師嗎? = =
11/19 09:57, 10F

11/20 09:18, , 11F
大老們到底在想什麼,美國不都這樣做了?
11/20 09:18, 11F

11/20 09:23, , 12F
有足夠的休息才會有更好的照顧品質呀
11/20 09:23, 12F

11/20 11:51, , 13F
聽說美國的醫療照護品質沒有很好QQ
11/20 11:51, 13F

11/20 18:58, , 14F
那病人因為醫護過勞而出事,大老要負責任嗎?
11/20 18:58, 14F
文章代碼(AID): #1EnWquu- (medstudent)