[新聞] 醫療糾紛 醫師告PO文家長 無罪定讞

看板medstudent作者 (Ryan)時間12年前 (2011/10/26 22:56), 編輯推噓17(1819)
留言28則, 24人參與, 最新討論串1/1
一對部落客夫妻,因為不滿兒子到新店慈濟醫院就醫,受到延誤醫治,上網PO文說「沒有 包紅包,才受到這樣的對待」,不過這番言論,卻遭到被影射的醫師,一狀告上法庭,一 審時,部落客夫妻遭判處拘役20天,二審出現逆轉,高院認為,醫師在院內的一言一行, 應該可以受到公評,改判部落客夫妻無罪定讞。 去年3月份,一對張姓夫妻送手指受傷的兒子,到新店慈濟醫院就診,但苦等了八小時, 醫師卻遲遲沒來動手術,急得他們趕緊將兒子轉院,不滿醫師的處理態度,夫妻倆上網發 言,說「沒包紅包,才受到這樣的對待」,這番言論,也引起60名網友回應,卻通通遭到 被影射的廖姓醫師提出控告,原本一審,張姓夫妻被依妨害名譽罪,判處20天拘役,但二 審時,卻出現逆轉,改判無罪定讞。 由於高院法官認為,張姓夫妻陳述就醫過程,符合事實,且醫師在院內的一言一行,屬於 醫院公共事務,應可受到評論,因此認定張姓夫妻無罪,但這樣的判決,卻讓廖姓醫師難 以接受。 雖然張姓夫妻表明,很有誠意尋求合解,但廖姓醫師為了平反名譽,仍決定提出非常上訴 救濟,並繼續走損害賠償訴訟,為自己求得一個公道。 (2011-10-21 20:00) 公視晚間新聞 http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=194066 -- ψjpg10330 God bless you. 寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面 ▂▁/ 獸 醫 ◎..◎ \ ▁▄▅▃▂ by 波波 用 書 + ▅▆ ▇▆ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ﹨ 〒 ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.67.103

10/26 23:00, , 1F
原來這樣不算毀謗 以後也可以影射法官收紅包了
10/26 23:00, 1F

10/26 23:04, , 2F
一定是沒送紅包 才會被判成無罪XD
10/26 23:04, 2F

10/26 23:05, , 3F
法官一定有收紅包
10/26 23:05, 3F

10/26 23:10, , 4F
法官就是神....誰敢射XD
10/26 23:10, 4F

10/26 23:13, , 5F
可惜不能上三審 但可考慮非常上訴及聲請大法官解釋
10/26 23:13, 5F

10/26 23:47, , 6F
幹得好!醫師總是悶著頭被抹黑,反擊就要我們體諒病人
10/26 23:47, 6F

10/26 23:47, , 7F
那病人有體諒過我們嗎!?
10/26 23:47, 7F

10/26 23:49, , 8F
依此判決.隱射這名法官收紅包也無罪囉
10/26 23:49, 8F

10/27 00:01, , 9F
上次不是誰在法庭上懷疑法官收紅包 當場被抓起來=.=
10/27 00:01, 9F

10/27 00:01, , 10F
只能說這塊土地真的是鬼島,太恐怖啦!
10/27 00:01, 10F

10/27 00:19, , 11F
之前義大不是有反告家屬 不知道結果如何
10/27 00:19, 11F

10/27 00:20, , 12F
這個醫師一定沒有包紅包
10/27 00:20, 12F

10/27 01:27, , 13F
廖醫師加油!
10/27 01:27, 13F

10/27 01:54, , 14F
..............
10/27 01:54, 14F

10/27 02:05, , 15F
可受公評不代表可以毀謗吧.......這法官...
10/27 02:05, 15F

10/27 03:13, , 16F
這比扯鈴還扯了...
10/27 03:13, 16F

10/27 04:20, , 17F
法官姓名是?
10/27 04:20, 17F

10/27 06:47, , 18F
包紅包很明顯就是毀謗了 法官自由心證
10/27 06:47, 18F

10/27 10:03, , 19F
A大 那是刑法的侮辱公務員罪+誹謗罪+現行犯逮捕
10/27 10:03, 19F

10/27 10:06, , 20F
司法官的權力很大 講話要很小心
10/27 10:06, 20F

10/27 10:14, , 21F
至少給某些民眾教訓了,不要以為亂講話不會被告.廖醫師加油
10/27 10:14, 21F

10/27 10:53, , 22F
那法官也可以接受公評囉?
10/27 10:53, 22F

10/27 19:17, , 23F
所以我也可以質疑法官有收紅包才判無罪囉?
10/27 19:17, 23F

10/27 19:54, , 24F
法官是"官", 醫師不是...
10/27 19:54, 24F

10/27 22:08, , 25F
法律之前「人人」平等,人人不包括「法官」。
10/27 22:08, 25F

10/27 22:26, , 26F
法官:我是神,不是人,當然不適用人人平等
10/27 22:26, 26F

10/28 10:00, , 27F
以後上法院都要記得說法官有收紅包!!
10/28 10:00, 27F

10/30 22:20, , 28F
廖醫師一定是沒送紅包 部落客才會被判成無罪!!
10/30 22:20, 28F
文章代碼(AID): #1Eg1-FKc (medstudent)