[討論] 關於同意書的一些事情

看板medstudent作者 (no)時間14年前 (2011/10/25 18:55), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近跟一位有在處理法律問題的人問有關病人家屬同意書的事情 他是說醫院可以的話設立一間諮詢室 全程錄音錄影 每次當要簽屬病人家屬同意書的時候儘量把病人家屬能找來的都找來 每一條一條清楚的解釋給病人家屬聽 能夠detail一點更好 最後的時候一定要提出2個問題 1.上述的解釋有沒有不清楚的 2.除了以上內容外還有沒有想要問的 之後把錄音錄影的光碟保存好建檔(可以的話) 如果家屬上法院抵賴說不清楚同意書的事情時 可以拿來佐證用 最後問他說遇上仇醫的法官要怎麼辦 他說千萬記住一定要去拜拜 不要不信邪 小心墨菲定律 我是想說跟大家討論看看 -- 同德易，同心難 大德大節，求同就更難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.24.251.196
推
10/25 18:56, , 1F
想法很好 但沒有甚麼用的 不具法律效力的東西 家屬翻臉不
10/25 18:56, 1F
推
10/25 18:57, , 2F
萬一發生了你沒講到的事怎麼辦??? 錄影更成了有利的證據
10/25 18:57, 2F
→
10/25 18:57, , 3F
認+法官不採信 簽了能少賠點就算不錯啦 還是禱告或拜拜吧
10/25 18:57, 3F
→
10/25 18:58, , 4F
其實最根本的問題是不信任 只要結果不如意都可能翻臉
10/25 18:58, 4F
推
10/25 19:24, , 5F
我認為還是有錄音的必要 畢竟仇醫風氣不是個人能改變
10/25 19:24, 5F
→
10/25 20:11, , 6F
錄音錄影必要,其他靠拜拜,法官是可以不採信鑑定跟證據的
10/25 20:11, 6F
→
10/25 20:12, , 7F
就算採信,也還有可能發大絕來個無過吃但道義上要給誠意
10/25 20:12, 7F
→
10/25 20:12, , 8F
失
10/25 20:12, 8F
推
10/25 20:15, , 9F
錄影有用 在法庭上變成不利證據 那就不要拿出來
10/25 20:15, 9F
推
10/25 20:33, , 10F
錄影可以!!但是必須先告知病患及家屬過程有在錄影
10/25 20:33, 10F
→
10/25 20:33, , 11F
不然錄影的合法性就會出問題!!所以錄影的第一句話是會隨機
10/25 20:33, 11F
→
10/25 20:34, , 12F
抽樣錄影!!最後一句話是風險性是否知道!!有沒有哪邊有問題
10/25 20:34, 12F
→
10/25 20:34, , 13F
不清楚或不了解!!如果病患告訴你你是醫師由你決定
10/25 20:34, 13F
→
10/25 20:35, , 14F
就從頭在說明一次!!
10/25 20:35, 14F
推
10/25 21:41, , 15F
錄影要經過對方同意 上法庭後能不能拒絕提出呢?
10/25 21:41, 15F
→
10/25 22:41, , 16F
可以啊 為何一定要提出呢？ 就說檔案刪掉、不見了就好啦
10/25 22:41, 16F
→
10/25 23:01, , 17F
如果我是家屬 演變到最後就是你要給我副本才同意錄影
10/25 23:01, 17F
→
10/25 23:03, , 18F
而且也不接受隨機錄影的條件
10/25 23:03, 18F
→
10/25 23:08, , 19F
這麼盧的病人就別開了吧 請他另請高明
10/25 23:08, 19F
→
10/25 23:17, , 20F
自己是其中一方的錄音不必告知,錄影就不知道了
10/25 23:17, 20F
推
11/06 00:39, , 21F
其中一方,不論錄音錄影都要告知,印象中~~
11/06 00:39, 21F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1EffM91k (medstudent)