[轉錄][新聞] 告台大11醫 法官敗訴

看板medstudent作者 (uslab)時間14年前 (2011/09/25 19:54), 編輯推噓9(10推 1噓 15→)
留言26則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1AU3Qf-1 ] 作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medache 標題: [新聞] 告台大11醫 法官敗訴 時間: Tue Aug 4 21:24:52 2009 2009年08月04日蘋果日報 訂閱 列印(11) 轉寄(0) 引用(1) 書籤 del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(2859) 【蔣永佑╱台北報導】台灣高等法院庭長陳貽男不滿妻子兩年前跌倒送醫，台大醫院未即 時發現她腦膜出血，導致愛妻陷入昏迷死亡，控告台大十名醫師及當時院長林芳郁涉嫌業 務過失重傷害；但台北地檢署認定台大無醫療疏失，昨將十一人不起訴。 認定不當急救害死妻 陳貽男是台高院醫療專庭首任審判長，他昨情緒低落、眼眶含淚說：「會跟律師討論看看 再說。」據了解，陳貽男還向法院提出33m鉅額民事求償，但他拒絕透露求償對象和金額。 二○○七年二月十九日晚上，陳妻王苑楸在加州健身中心跌倒，被送進台大急診室，經電 腦斷層掃瞄發現她顱骨骨折及硬腦膜外出血，由國內腦部外傷權威黃勝堅手術，仍回天乏 術。陳貽男認急診室醫師僅為妻子照X光，未第一時間發現顱骨骨折，而林芳郁等主管讓 經驗不足醫師擔任急診室醫師，也有疏失，但醫事審議委員會認定陳妻手術前昏迷指數已 過低，台大醫院無醫療疏失。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31836156/IssueID/20090804 ================ 推台北地檢署 重點不是在顱骨骨折吧 看來這位當事人不尊重專業 難怪少數法官遇到類似事件常常做出一些奇怪的判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.136.64
推
08/04 21:27,
要感謝台北地檢署的理性！不過又產生一位仇醫的法官了...
08/04 21:27
推
08/04 21:31,
話說張爸也曾是一位很正常的逢甲大學老師阿...
08/04 21:31
推
08/04 21:41,
既然是法律人士,應該很瞭解因果關係,這3300萬請向健身房求償!
08/04 21:41
→
08/04 21:44,
發生意外時,台灣都很流行不向肇事者求償的? 真奇怪
08/04 21:44
推
08/04 21:50,
大該法官當久了，知道告健身房拿不到錢，告醫院才有
08/04 21:50
推
08/04 22:04,
該告健身房不告 告醫院 分明就是想拿錢
08/04 22:04
→
08/04 22:35,
告健身房不是應該可以拿到更多錢?...
08/04 22:35
推
08/04 22:53,
這件事超好笑的 連被抓來拉鉤的R也被告 XD
08/04 22:53
→
08/04 22:54,
以後Brain CT多個indication ==> 家屬職業
08/04 22:54
推
08/04 23:29,
告健身房告的贏才有鬼，當然欺負醫生啦
08/04 23:29
→
08/04 23:55,
不過幸好是台大，如果是私人小醫院，準備坐牢吧
08/04 23:55
→
08/04 23:56,
也只能說他喪妻之慟讓判斷力下降，告林芳郁會贏有鬼
08/04 23:56
→
08/04 23:58,
最好11個醫師同時有疏失啦, 亂咬一通
08/04 23:58
推
08/05 00:17,
真是還好是過年期間發生的 我在家當乖小孩 XD
08/05 00:17
推
08/05 01:39,
這件事堅叔(及其他醫護人員)還蠻衰的，還好最好沒事。
08/05 01:39
推
08/05 02:01,
不過現在的ct都變成routin.
08/05 02:01
推
08/05 16:28,
如果真皮大講的屬實 這位法官還真該死 會有報應
08/05 16:28
→
08/05 16:29,
可不可以告他誣告?????
08/05 16:29
推
08/05 17:34,
台高院醫療專庭首任審判長<-----我比較好奇這個頭銜...
08/05 17:34
→
08/05 17:35,
因為代表他對於醫療相關內容"應該"要有一定瞭解.....
08/05 17:35
→
08/05 17:36,
不知道遴選的標準在哪？
08/05 17:36
推
08/05 19:09,
法界黑暗，猶勝巨塔？
08/05 19:09
推
08/05 22:08,
只是跌倒 CT到現在都還不是routine吧
08/05 22:08
→
08/06 02:48,
聖經唸得多有各屁用 法官依句話就讓你死了
08/06 02:48
推
08/07 11:16,
這種人都能當法官 真是令人做噁
08/07 11:16
推
08/07 13:10,
樓上, 這種已經算不錯的了吧... 等而下之的所在多有...
08/07 13:10
→
08/09 17:14,
一次告這麼多人不算濫訴嗎？還是無知？
08/09 17:14
→
08/09 17:16,
還要鉅額賠款…有這麼缺錢嗎？
08/09 17:16
→
08/09 17:20,
http://ppt.cc/m(RE 應該是相關的文章
08/09 17:20
→
08/09 17:22,
08/09 17:22
→
08/09 17:23,
以後他都得迴避醫糾案件了，否則違法
08/09 17:23
→
08/09 17:23,
修正…本案相關醫師的案件
08/09 17:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33
推
09/25 20:01, , 1F
要告醫院的話 台大巴庫算相對強的 雖然偶而還是逃不掉
09/25 20:01, 1F
→
09/25 20:02, , 2F
但是至少由不得你撒野 只能說他挑錯對象XD
09/25 20:02, 2F
→
09/25 21:23, , 3F
法官也當訟棍 真可悲
09/25 21:23, 3F
→
09/25 21:34, , 5F
.html 好像是同一個人...果然不是什麼好東西
09/25 21:34, 5F
→
09/25 21:36, , 6F
網址太長 改個短網址 http://ppt.cc/pi~f
09/25 21:36, 6F
→
09/25 21:39, , 7F
看來不是什麼喪妻之痛影響...這個法官根本就有問題吧!!
09/25 21:39, 7F
→
09/25 21:52, , 8F
G8
09/25 21:52, 8F
→
09/25 22:18, , 9F
現在民眾跟本把醫師當提款機了...
09/25 22:18, 9F
噓
09/25 22:39, , 10F
我的天阿 台灣首任醫療案件專庭的審判長???!!!
09/25 22:39, 10F
→
09/25 22:40, , 11F
另外推黃勝堅 神經外科的第一堂課
09/25 22:40, 11F
推
09/25 22:41, , 12F
好酷耶他! 這篇好想轉八卦
09/25 22:41, 12F
→
09/25 23:18, , 13F
假使防衛性醫療過頭brain CT就變成routine了
09/25 23:18, 13F
推
09/25 23:25, , 14F
可能這位法官不缺3000萬，但身為正義的化身...他可能會
09/25 23:25, 14F
→
09/25 23:27, , 15F
認為自己生為法官，遇到這種事，一定要討個"公道"，不然
09/25 23:27, 15F
→
09/25 23:27, , 16F
鄉民要怎麼辦？！
09/25 23:27, 16F
推
09/25 23:52, , 17F
這新聞讓看完很困擾 我搞不清楚是誰head injury
09/25 23:52, 17F
→
09/25 23:52, , 18F
是法官大人夫人還是法官
09/25 23:52, 18F
推
09/26 01:55, , 19F
樓上中肯 XD
09/26 01:55, 19F
推
09/26 06:38, , 20F
鐵廚大大XDDDDD
09/26 06:38, 20F
→
09/26 07:26, , 21F
這法官不就是那個濫用職權查別人資料的那個嗎？
09/26 07:26, 21F
推
09/26 07:35, , 22F
這篇果然有八卦的因子
09/26 07:35, 22F
推
09/26 09:45, , 23F
好好弄一筆錢才能快快樂樂的擁抱新歡啊
09/26 09:45, 23F
推
09/26 10:44, , 24F
原來是這樣喔! (推眼鏡)
09/26 10:44, 24F
推
09/27 23:53, , 25F
人家台大也有法律系 法界大老
09/27 23:53, 25F
→
10/20 12:27, , 26F
DrBear:這法官不就是那個濫用職權查別人資料的那個嗎？
10/20 12:27, 26F
‣ 更多 uslab303 的文章
文章代碼(AID): #1EVnQF3c (medstudent)