[感想] 異想天開

看板medstudent作者 (關西店長)時間13年前 (2011/09/02 21:48), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
病患踏入醫院的大門 應該設個服務台 裡面有各種同意書 其中最重要的一份 "本人________ 同意 在踏入此醫療院期間 發生之任何事務 皆放棄法律追訴之權利 不得對該院所及院內所有員工(醫護.醫檢.醫技.RT.傳送.營養師.書計..)提出告訴 未滿18歲者由法定代理人 代為行使同意" 就像是玩高空彈跳.滑翔翼 那種同意書 不簽則不得進入 PS:是不是連醫院外圍的人行道都要寫進去 之前好像哪間有被告過門口太滑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.156.96
→
09/02 21:50, , 1F
囧
09/02 21:50, 1F
推
09/02 21:50, , 2F
只要健保局一句話就不用玩了
09/02 21:50, 2F
推
09/02 21:59, , 3F
這份同意書 無法律效用
09/02 21:59, 3F
推
09/02 22:02, , 4F
這種契約無效... 另外, 現在是醫師負舉證責任, 證明自己
09/02 22:02, 4F
推
09/02 22:03, , 5F
未生鼠:沒醫德同意書
09/02 22:03, 5F
→
09/02 22:03, , 6F
無過失... 跟"有罪推定", 差不多意思, 這種東西不堪一擊
09/02 22:03, 6F
→
09/02 22:05, , 7F
1.沒用 簽完照告 會敗訴還是會敗訴 2. 您自己敢簽嗎
09/02 22:05, 7F
→
09/02 22:06, , 8F
什麼是有罪推定 (小聲問)
09/02 22:06, 8F
推
09/02 22:09, , 9F
不確定絕對沒罪，必判有罪
09/02 22:09, 9F
推
09/02 22:30, , 10F
法律上假設你是有罪，如果無法證明你無罪，則有罪
09/02 22:30, 10F
推
09/02 22:39, , 11F
刑法是無罪推定吧= = 至於民法就.........
09/02 22:39, 11F
推
09/02 22:40, , 12F
順便問一下，非緊急醫療不是算在契約範圍內嗎？
09/02 22:40, 12F
→
09/02 22:40, , 13F
所以掛號才是合約生效起始時間吧？
09/02 22:40, 13F
→
09/02 22:41, , 14F
契約成立條件：雙方合意，所以契約書簽了真的無效嗎？
09/02 22:41, 14F
→
09/02 22:52, , 15F
民法247-1條 對不起我連法匠都不如
09/02 22:52, 15F
→
09/03 00:24, , 16F
鬼島法官獨步全球,醫師不能證明自己無責認就要賠償
09/03 00:24, 16F
→
09/03 10:28, , 17F
醫療契約／同意書簽完 還能推翻是鬼島法官獨到的見解
09/03 10:28, 17F
→
09/03 10:29, , 18F
在無暴力脅迫、詐術或任何法律不允許的情況下
09/03 10:29, 18F
‣ 更多 troca 的文章
文章代碼(AID): #1EODwzCo (medstudent)