[新聞] 愛滋事件台大下「封口令」 擔心巨額賠償

看板medstudent作者 (8-19-19-25!!)時間12年前 (2011/08/29 10:45), 編輯推噓7(1037)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
愛滋事件台大下「封口令」 擔心巨額賠償 http://www.nownews.com/2011/08/29/138-2738611.htm 呂妮2011年8月29日 10:01 台大醫院誤將1名愛滋感染者器官用於器官移植,導致5名病患受害,台大內科部主治醫師 洪健清(左)、醫務秘書譚慶鼎(前右)27日召開記者會表達歉意。(圖/中央社) 社會中心/台北報導 台大醫院爆發有史以來最嚴重的醫療疏失,讓愛滋病患器官移植給無辜的病人,面對各界 的指控,醫院內部壟罩在低氣壓中。對此,院方下達封口令,對於媒體的追問醫療人員全 都噤口。相關人員也擔憂感染病患會提起訴訟,恐要求巨額賠償。 台大醫院昨(28)日表示,該院對移植器官設有4道把關關卡,除了第一關「上傳病歷到 電腦」之外,後3道卻未落實,明顯疏失。參與撰寫「台大器官捐贈小組標準作業程序」 的台大醫學部主任柯文哲也坦言,作業程序中並未寫到「確認」部分,也沒有想到該由誰 做確認。目前台大醫院內部已展開調查,必須在衛生署給的最後期限提交完整報告。 據《聯合報》報導,一名參與移植手術的醫師透露,院方經過檢討發現,跨醫院捐贈器官 是疏漏關鍵之一,因為無法透過電腦查閱他院的病歷及檢驗報告,只要有一人疏失,移植 團隊根本無從糾正。 這名醫師表示,愛滋捐贈者是來自新竹南門醫院,台大醫院獲知有人願意捐器官後,立即 派移植協調護理師前往,並由專人把血液檢體送回台大檢驗。他指出,這名病人並非台大 病患,也無病例,加上器官捐贈須與時間賽跑,往往只能靠電話聯繫,若在電話裡將 reactive(陽性)聽成non-reative(陰性),就會出錯。 台大犯了前所未有的錯,其他醫院若沒有記取教訓,恐怕將來還會有人重蹈覆轍。院方管 理人士也透露,面對未來可能的民事、刑事處罰,刑事部分依照經驗,有機會爭取緩起訴 ,但比較擔心的是民事訴訟,必須賠償受害病患巨額金錢,萬一醫護人員被感染也得賠償 。 ------ 看到了嗎? 大老只關心一件事耶.... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 而第一線的醫護人員, 現在連有沒有得HIV都還不知道~ 所有人的心都懸在那裡 想想... 如果你可能得HIV, 你抱自己的小孩會不會有種憂慮感罪惡感? 你敢跟自己的另一半親熱嗎? 你爸爸或媽媽要親你一下, 你不會反射性地想推開他保護他嗎? 雖然還是要講, 透過以上這些行為感染HIV機率非常非常非常低(除了性行為稍高之外) 但... 這種心理的壓力與煎熬, 難道可以輕鬆以對? -----> 而這時大老們關心的, 竟然只有一件事 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 有這種大老, 還有人要走五大科, 我向你致敬!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.27.41

08/29 10:48, , 1F
已經走進來了...(攤手) 要錢沒有 爛命一條
08/29 10:48, 1F

08/29 11:11, , 2F
妳真的太激動了,這篇報導裡面有哪個具名人士?
08/29 11:11, 2F

08/29 11:11, , 3F
反過來說,高層就算表現出關心基層醫護,你覺得對嗜血的記者
08/29 11:11, 3F

08/29 11:12, , 4F
說不定是妓者腦補 別掉入陷阱了
08/29 11:12, 4F

08/29 11:12, , 5F
來說,有何『新聞價值』可言? XD
08/29 11:12, 5F
女支者的話聽聽就好, 但是你又能如何? 醫界的勞資問題, 你除了透過媒體還能用什麼方法凸顯? 大老的心態就不用講了... 女支者跟大老之間也有互利共生關係... 大老靠她們買葉配文, 屁一些英雄事蹟, 或搞些唬爛記者會來出名 女支者靠大老爆料, 或有事情時幫忙橋床... 這次的案件... 受害者是誰? 除了五個無辜的病人, 幾十個第一線醫護人員的辛酸有誰去凸顯? 大老呢? 我看這次事件, 懲處的層級有幾種可能 1. 政府高層想伸黑手進台大, 趁機把院長級換掉, 換一個有戰鬥力顏色又正確的 2. 副院長級裝裝樣子下台, 罪名是督導不周 3. 主任級 以上這些大老辭完就留在本院, 或到分院去明降暗昇 但小醫師就不一樣了... 主刀的V絕對嚴懲, CR畢業完回家吃自己 沒弄清楚報告的相關人等, 可以開始投履歷了... 會有人講SOP有問題嗎? ---> 講講而已啦, 再講再下台, 大老也不會少塊肉 會有人講, 健保太便宜, 或病人太多, 照護品質低落嗎? ---> 女支者不會婊大老啦, 一定用個案來處理 主刀醫師沒看清楚搞清楚, CR, 或R沒弄清楚, 更沒品的就推給檢驗室 或是器捐協調師 第一線的醫護, 有誰聽到她們血汗心聲? ※ 編輯: wanderful 來自: 123.243.27.41 (08/29 11:33)

08/29 11:35, , 6F
我倒覺得院長該下台了,任內出包不斷
08/29 11:35, 6F

08/29 11:57, , 7F
這裡是台灣吼!沒有政治責任這種東西啦~出包下台是不
08/29 11:57, 7F

08/29 11:57, , 8F
負責任的行為!!!要含淚做到期滿為止
08/29 11:57, 8F

08/29 11:59, , 9F
台大賠錢...是不是就是政府賠錢?那不就又等於大家一起賠?
08/29 11:59, 9F

08/29 14:37, , 10F
到時國賠還不是納稅人買單,台大亂搞全民倒楣
08/29 14:37, 10F

08/29 16:04, , 11F
封口令大概是去醫院問不出新消息
08/29 16:04, 11F

08/29 16:27, , 12F
你仔細想想這篇的撰寫口氣 別被記者拖著走...
08/29 16:27, 12F

08/29 17:37, , 13F
推支持家屬申請國陪啦,台大相關人員均屬「廣義公務員」
08/29 17:37, 13F

08/29 17:38, , 14F
外加狀告疾管局、衛生署管理不力,捐贈者家屬沒同意受訪
08/29 17:38, 14F

08/29 17:38, , 15F
請順便告記者、檢查體系圖利新聞媒體
08/29 17:38, 15F

08/29 18:11, , 16F
大老當然關心$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/29 18:11, 16F

08/29 18:24, , 17F
擔心個屁 巨額賠償根本就是確定的
08/29 18:24, 17F

08/29 18:25, , 18F
希望無辜病患鬧大 相關政府部門全告 什麼爛政府機關
08/29 18:25, 18F

08/29 19:31, , 19F
無奈
08/29 19:31, 19F

08/29 21:23, , 20F
醫院裡感受不到你所說的,大家討論的重點不在這,看低人了
08/29 21:23, 20F
文章代碼(AID): #1EMlqqwi (medstudent)